Předpokládejme, že by se opravdu vydávaly seznamy důvěryhodných stránek. Zařazení na seznam by určitě nebylo grátis (byla by s tím spojená práce - kontrola apod.)
Navíc by takový tav musel být podmíněn např. kontrolním součtem, který by zajišťoval, že od kontroly nedošlo ke změně.
Z toho ovšem vyplývá :
a) klesnul by význam reklamy, která je už z principu dynamická. Na stránkách by byly jenom pevně definované reklamní proužky, ale ty by neměmly žádný efekt /oko uživatele si na ně zvykne a po několika návštěvách ho mozek bude ignorovat).
Výsledek : pozitivní
b) mnoho provozovatelů webů, kteří nechtějí zůstat jen u statických (a málokdy měněných) stránek by tedy přestalo podporovat IE (vč. nesmyslných úprav kódu pro IE, případně vývoje stránek IE only). Svým klientům by pak museli doporučovat jiné prohlížeče.
Výsledek : pozitivní
c) Komunita kolem IE by se smrskávala na "superkontrolované a superbezpečné servery). Vývojáři IE by ovšem mohli zjednodušit zabezpečení IE (byl by přece používaný jen na bezpečných stránkách kde nic nehrozí). Nakonec by se tedy IE stal úžasně rychlým a naprosto bezpečným prohlížečem, který nikdo nepoužívá.
Výsledek : pozitivní
Taakž kdyby vámi popsaná situace nastala, měli by z ní výhody skoro všichni :)
Takhle to zni hezky, ale zapominas na to, ze spousta provozovatelu dynamickych stranek by radeji zvolila variantu partnerstvi s M$, v ramci ktereho by dohodli nejaky podepisovaci protokol a vlastni kontrolu provadeli pracovnici toho provozovatele ...
Proč hned tak radikálě ? Podle vyjádření M$ přece na důvěryhodných stránkách nic nehrozí.
Ovšem doyfám, že M$ vydá (kompletní) seznam nedůvěryhodných stránek, protože běžný já jako běžný uživatel težko posoudím "závadnost" stránky, když ji nemlžu navštívit.
Microsoft Internet ExplorerProzatímní doporučené řešení spočívá v zamezení návštěv nedůvěryhodných stránek.
Dlouhodobé a spolehlivé řešení spočívá v používání kvalitního prohlížeče, např. Firefox nebo Opera.