Pokud by prošel i ten naprosto stupidní návrh (který již v minulosti zazněl) považovat toho kdo má Internet za toho kdo může sledovat "Českou národní TV" a tedy platit koncesionářský poplatek (který se podle novely zákona z konce roku 2009 rušit nebude) tak by se platilo za každý monitor? Pochopitelně z peněz zaměstnanců!
Místo aby byla ČT nucena zabezpečit své vysílání jen "pro platící zákazníky", jako každá komerční TV, kvůli pár nekvalitním videům kterými jen "zasírají" Internet...
To radši ať "Nečas a jeho banda" vysílání české TV a rozhlasu zruší úplně. Kdoví, jestli o něco podobného nejde a nechtějí jen vyvolat vlnu nevole aby nás zrušení tolik nebolelo.
Jinak mi příjde, že tato vláda dělá zákony stylem, že bez přemýšlení seber vše kdo v minulosti plácnul, s cílem co nejvíce ušetřit nebo získat (na pokutách, poplatcích, daních,...) a pak jen čekají proti čemu se lidé nejvíce ozývají a sem tam něco upraví.
Také bych řekl, že sledují diskuse na Internetu a to s čím někteří lidé souhlasí pak navrhují. Problém je že většina chytrých a nadprůměrných lidí nemá potřebu navštěvovat pravidelně Internet (natož v létě) a už vůbec komentovat "zhovadilosti" které jsou jen v naprosto, pro normálního člověka, nemyslitelném a hloupém návrhu (v minulosti jsme se tak naučily).
Také se divím, že jsem ještě neslyšel ozvat se prezidenta, jakožto pravděpodobně naší jediné spásy u současné vlády...
2. To by jako každá kapela která se rozhodne uspořádat koncert v místním klubu muse hlásit svůj program? To by snad ani několik lidí nezvládalo třídit, natož nad tím nějak uvažovat...
3. Jak by to ovlivnilo, mimo SW licencí, to když nějaký autor nabízí své dílo (knihu, hudbu, obraz, video, ...) zdarma ke stažení. Nedochází zde k rozporu se základními lidskými právy?
4. Jak navrhovatelé zákona hodlají širokou veřejnost informovat o tomto zákoně a nutnosti občana hlásit každé "uprdnutí"? Z minula jsou známi i případy, kdy děti na školní besídce zazpívaly zlidovělou písničku, která ale byla opatřena autorskými právy (což do té doby nikdo nevěděl) a protože rodiče přispívali do tomboly a tuším bylo i symbolické vstupné, vše zkončilo žalobou a dostalo se až k soudu... Tento případ se nestal tak dávno, takže pravděpodobně za "mírnější verze" autorského zákona.
Návrhy na novelu AZ – k projednání – k 9.7. 2010
Pokud by prošel i ten naprosto stupidní návrh (který již v minulosti zazněl) považovat toho kdo má Internet za toho kdo může sledovat "Českou národní TV" a tedy platit koncesionářský poplatek (který se podle novely zákona z konce roku 2009 rušit nebude) tak by se platilo za každý monitor? Pochopitelně z peněz zaměstnanců!
Místo aby byla ČT nucena zabezpečit své vysílání jen "pro platící zákazníky", jako každá komerční TV, kvůli pár nekvalitním videům kterými jen "zasírají" Internet...
To radši ať Nečasa banda vysílání české TV a rozhlasu zruší úplně. Kdoví, jestli o něco podobného nejde a nechtějí jen vyvolat vlnu nevole aby nás zrušení tolik nebolelo.
Jinak mi příjde, že tato vláda dělá zákony stylem, že bez přemýšlení seber vše kdo v minulosti plácnul, s cílem co nejvíce ušetřit nebo získat (na pokutách, poplatcích, daních,...) a pak jen čekají proti čemu se lidé nejvíce ozývají a sem tam něco upraví.
Také bych řekl, že sledují diskuse na Internetu a to s čím někteří lidé souhlasí pak navrhují. Problém je že většina chytrých a nadprůměrných lidí nemá potřebu navštěvovat pravidelně Internet (natož v létě) a už vůbec komentovat "zhovadilosti" které jsou jen v naprosto, pro normálního člověka, nemyslitelném a hloupém návrhu (v minulosti jsme se tak naučily).
Také se divím, že jsem ještě neslyšel ozvat se prezidenta, jakožto pravděpodobně naší jediné spásy u současné vlády...