Vlákno názorů k článku Hilary Clintonová chce narychlo předělat americkou digitalizaci od prudic - nu a tak to dopada, kdyz vlastnik sice...
-
prudic (neregistrovaný)nu a tak to dopada, kdyz vlastnik sice ma prachy, ale nerozumi technice a nema zajem - ja narozdil od HK bych neapeloval na FCC ale nechal tu TV si vyzrat jeji vlastni blbost. Neverim, ze v USA nebyla vydana tisicistrankova prirucka "jak na prechod k digitalu". A jestli i presto zamestnanci TV neumi cist, tak jsou vhodni na vyhynuti.
-
Pamětník (neregistrovaný)Děkuji za vysvětlení. Pokud tomu dobře rozumím, maximalistická digitalizace se nebude dělat ze stejných vysílacích kót jako dosavadní analog, ale třeba by zbyl jediný pražský silný digitální vysílač na Cukráku a některá pražská údolí by měla smůlu. Nicméně protiklad termínu maximalistický a snížení jdou proti sobě. Proč se tedy tomu říká maximalistické pokrytí, když se jeho homogenita sníží a výsledek bude kontraproduktivní. Paní Hilary tedy varuje před zvýšením dosahu na úkor snížení homogenity právě v zájmové oblasti.
-
Tak já uvedu příklad. Máte analogovou metropolitní televizi pro Prahu se slušným pokrytím. Před digitalizací se rozhodnote, jestli maximalizovat pokrytí, nebo zachovat to stávající. Rozhodnete se maximalizovat. Ve výsledku se dozvíte, že vás budou moci naladit lidi v Mladé Boleslavi a celá řada nových diváků. Ale na Praze 4, kde jste byli dostupní dřív, o pokrytí přijdete. A regionální zprávy z Prahy asi ocení lidé víc právě na "Čtyřce" než v Boleslavi. Navíc se ukáže, že nešťastníky z Prahy 4 žádná jiná metropolitní televize nepokryje.
Kdybyste býval nehamounil co nejvyšší pokrytí, sice by vám Mladá Boleslav, Kladno nebo Beroun utekly, ale Prahu 4 byste měl pokrytou dobře. A právě na takovou chybu v americké digitalizaci poukazuje Hilary Clintonová. Je to srozumitelnější? -
Pamětník (neregistrovaný)Pane Zdenku, i když si Vaše poslední slova "ti chytnou" změním na "to chytnou", ani potom Vám nerozumím. Zmodernizováním tam, kde to bylo doposud, vyřeší snad zachování stávajícího pokrytí? Pokud ne, tak "soudruzi z NDR" někde dělají chybu? Ten rozpor maximalizace a zmenšení mi pořád uniká.
-
Pamětník (neregistrovaný)se ze mne stává, když čtu tuto aktualitu. Přiznávám se, že jsem význam a důležitost této informace nevstřebal. Také užití některých nepříliš frekventovaných slov (dichotomický) mi na srozumitelnosti nepřidává. Co tedy hrozí digitalizaci v USA mi není jasné. Jak ohrožuje maximalistické pokrytí dostupnost?
