Názory k článku Co firmy vyvíjely roky, může někdo okopírovat za pár hodin. Jak vypadá v Česku „SaaSpokalypsa“
-
ale to je ještě horší, bojuješ k tomu s osobním biasem, protože přece "já to znám, umím to, vím co dělám, nedělám chyby". Tvrdá realita je jasná, současné LLM tě přebijí v množství, dokáží ti tam jak nic podstrčit problém. Čím víc toho uděláš, tím méně jsi ostražitý.
Neznám tebe ani jak tvoje alternativa freela vypadá, třeba to děláš opravdu dobře. Nechci tě zpochybňovat, chci ostatní upozornit, jaké problémy to může přinášet. Máš-li to někde veřejně, rád ti řeknu (i neveřejně) svůj názor na kód.
Současné LLM je těžké přesvědčit, aby negenerovali tsunami kódu, velmi snadno k tomu sklouzávají. S každým řádkem kódu se zvětšuje tvůj problém.
Ono to v prvním momentu vypadá dobře, první sranda se ale ukáže třeba za rok, jak začneš řešit aktualizace, kdy se ti AI v novém sezení začne ztrácet v kódu, kdy je těžké vše otestovat a začne se ti to rozbíjet.
Tohle téma mě velmi zajímá, hlavně to dnes už tvoří i část mých zakázek, napravovat aplikace/systémy po AI. Také se považuji za zkušeného (kariéru jsem začínal dnem vydání HP-UX 3), ale udržet určitou elegantnost, udržovatelnost, systematičnost v AI generované aplikaci je i pro mě nečekaně složité. Ty modely si velmi rychle přirozeně zjistí, které neplechy jim prochází a tudy si cestu usnadňují, pravidla nepravidla. Vidím kolik to zabírá času a představa, že trávím tolik času kontrolou, údržbou a provozem aplikace ala freelo, abych ušetřil tisícovku měsíčně (prakticky nevěřím, že tě údržba a provoz bude stát průměrně pod hodinu měsíčně, aby se ti vyplatilo věnovat tomu čas místo práce na placeném projektu).
-
Pokud součástí vašeho řešení není něco, co nejde jen tak "navajbkódit" tak to budete mít těžký. Projekty jejichž hodnota jsou uživatelé, úložiště, infrastruktura... ty budou žít dál i když AI bude schopna projekt zreplikovat dokonale. Vemte si sociální sítě, streamovací služby, cloudová úložiště... Já AI fandím, uživatelům dává konečně zase možnost používat počítače tak jako kdysi 8bit stroje, kde si každý mohl snadno napsat aplikaci co potřeboval. Trochu se to s pokročilými počítači vytratilo a většina lidí byla odkázána pouze na placený SW - a to teď končí. Byznys se mění a pokud vám někdo říká, že AI není dokonalá, neumí sekuritu, udržovat projekt dlouhodobě a bůhví co ještě.... tak mu odpovězte "jo jo, zatím, zatím...".
-
Jenze tohle neni software rizeni jaderneho reaktoru, kde se ceka, ze pobezi v nezmenene podobe i za 50 let a chyba by zabila stovky lidi. Aplikaci jako freelo jsou desitky a porad se migruje mezi resenimi - zmeni se pozadavky, podminky uzivani atd. Vse se da exportovat, takze clovek o nic prijit snad ani nemuze. Resit jakousi udrzitelnost i u primitivniho sw mi prijde komicke.
-
Mě fascinuje ta nadřazenost těch, kdo AI používají "ve velkém". Všichni obslouží víc zákazníků - a kde je jako budou brát, když sám článek je o tom, že si firmy promptují vlastní aplikace? Nehledě na to, že open-source projektů je bambilion už dnes. Proč je firmy nenasazují ve velkém je nutnost to vše řešit vlastními silami, bez podpory, bez záruk. Když si něco napromptují, tak v tom není žádný rozdíl - vlastně je, firma zaplatila tisíce na tokenech nějakému frikulínovi, co místo své práce zkouší novou hračku. A ještě jsou z toho všichni nadšení. Tohle bude brutální. Kdejakej stréc ve firmě najednou bude hlava mazaná, nasadí se vivajbkódovaný apky, protože "špičkoví manažeři" myslí v horizontu svých následujících odměn. Nejdéle po pár letech a ve chvíli, kdy se to bude muset napojovat na sebe, to krachne. A pak as budou cálovat mega-cástky v násobcích těch dnešních firmám, který to zachrání nebo zmigrují na něco použitelnýho. Asi si udělám na to start-up
-
No to záleží na tom, kdo se do toho pustil. Pokud programátor tak bych se nedivil, že mu to vyjde. Pokud nechceš ručit zákazníkům za ten produkt a používáš ho pro vlastní potřebu, tak většina SaaS je fakt z 20% programování a 40% škálování a 60% marketing. Což jako jednotlivec nepotřebuješ (myslím těch 80%). On i ten Claude tu *security* vrstvu někdy navrhne lépe něž "Franta Omáčka z 20 lety zkušeností s PHP apkama."
15. 7. 2026, 19:46 editováno autorem komentáře
-
Uvažoval jsem nad tím podobně. Žena často hledá software, který splní to co chce. Ve výsledku to není úplně přesně pro její use case a musí to ještě přiohýbat a přitom všechny tyhle programy mají tučné měsíční předplatné. Technicky zdatní uživatelé už si s minimální časovou investicí udělají nástroj na míru sami. A směřujeme do doby, kdy ten nástroj buď AI pomůže stvořit netechnickému člověku, nebo spíše tu roli rovnou zastane. Já jsem například používal nástroj na aktualizaci sady svých portable programů. Ale nepotřebuji super nástroj, co bude zahrnovat všechno. Stačí mi to pro SW, který používám já. Nakonec jsem to nahradil nástrojem vytvořeným s pomocí AI, který zkontroluje dostupné verze SW a dokáže provézt i aktualizaci. Postupně sem přidal moduly na různé typy zdrojů SW a různé scénáře a pro každý program mám jednoduchou YAML kartu. Přidat nový SW je otázka rychlého promptu. Když se neco rozbije, po krátkém dotazu to Codex rychle opraví sám. Motivace používat free nebo SaaS nástroj je teď nula. Samožřejmě to není cesta pro jednotlivce v případě komplexnějších nástrojů a je i řada bezpečnostní a dalších rizik. Ale pro menší specializované programy se už láme chleba. A to nehovořím o mobilech, které pro mě byly nepoznané území a teď s Android Studio a Codex není problém si udělat cokoliv na míru.