Proč spamujete diskusi pod různými identitami a měníte si IP adresu, aby to vypadalo, že si snad povídám sám se sebou, něčeho se bojíte?
Každý dobrý právník se pro svého klienta (třeba ministerstvo) vždy snaží vytěžit z platného právního řádu naprosté maximum. Pokud mu dáte do ruky nejednoznačný, ale platný právní předpis udělá z vás za pískání "copyrightované melodie" na náměstí hotového Jacka Sparrowa a pošle na 30 let do chládku, případně pokud to nejednoznačný zákon bude dovolavat navrhne vyřiznout rovnou pro výstrahu jazyk.
Z ACTY ovšem nebudou a nejsou nadšení ani právníci a justice, protože jestli jste si nevšiml tato dohoda směřuje k tomu obcházet moc soudní a trestat lidi na základě jakýchsi "podezření".
A když bude k zabavování věcí a osobním kontrolám stačit "podezření" na ukradenou písničku. Nechci se ani domýšlet co všechno s vámi budou moci provádět když budete podezřelý např. z protistátní činnosti... . To vše samozřejmě zcela bez soudů, kdo je potřebuje, že... .
Pisu porad z jedne ip. Nemate nahodou dalsi konspiracni teorii s podhazovanim ip adres? Asi jsem z fbi ze? :-) jinak ad ty nesmysly co pisete,tak to je videt, ze nemate ani tuseni o pravu. Nic z toho, co pisete neni m0zne.je to jen snaha o vyvolani strachu,nic vic. Straseni nesmyslama, ktere v nasem pravnim radu nejsou mozne. Ale zeptejte se pravnika,opravdu se zeptejte pravnika. Prosiiiim! At nepisete kraviny.
Co se asi bude dít?
Podívejte se do USA. Nekalé živly mají zakázáno létat, nebo je čeká epochální buzerace při každé kontrole.
A že vám blb na hranici může sebrat elektroniku bez jakéhokoliv důvodu a už ji nikdy nevydat? Je to přeci ta nej země na světě, takže všichni musí mít to a samé.
Ano, nikde to není dokonalé. Ale ten Váš výčet by měl začínat Severní Koreou a pokračovat např. Čínou a Ruskem, kde je v tomto ohledu situace o několik řádů horší než v USA a GB.
No, Vám to možná je jedno, ale mě rozdíl mezi "mít vypíchnuté oko" a "nemít vypíchnuté oko" přijde docela významný. Z čehož mi plyne, že bavit se o tom, kdo je na tom v počtu/závažnosti selhání/nedokonalostí lépe a kdo hůře (a o kolik) je naprosto relevantní. Zvlášť když dokonalá ochrana svobody ani není realizovatelná.
A pro jistotu ještě připomínám, že pořád jen reaguji v kontextu toho, že ste původně dával Čínu za vzor svobodné země :)
to si mne pletete ja cinu za vzor svobody nedaval :))) jen mi prislo komicke dohadovat se kdo ma jeste vic utazene srouby kdyz je normalni mit srouby povolene.
moje reakce byla na to, ze bych jaksi nejasal protoze mi usekli jen ruku a nevypichnuli oko, ale spis bych koukal kde neprijdu ani o tu ruku. nic vic nic min.
Máte pravdu, to jsem se přehlédl - Čínu dával za vzor někdo jiný. Nicméně pro mé příspěvky je podstatné, že byly v tomto kontextu: jako reakce na ono tvrzení. Co se týče toho přirovnání s rukou a okem - já bych spíš řekl, že každá země má své výhody a nevýhody, takže metaforu bych změnil na to, že holt někde přijdete o ruku, někde o nohu, někde o oko - těžká volba :)
ČLÁNKY DO MAILU