Jenže to by náš veřejný sektor (stát, resp. Ministerstvo vnitra) nesměl být náchylný k doménové inkontinenci, jak se mu už nejméně jednou stalo – když při přechodu na doménu identitaobcana.cz neudržel původní doménu eidentita.cz, přišel o ni a tato dnes přesměrovává uživatele úplně jinam.
Tak zrovna tohle mi naopak přijde jako velmi silný argument, proč to přesunout co nejrychleji: pod gov.cz totiž nehrozí, že někdo zapomene prodloužit doménu a obsadí ji spekulant nebo dokonce podvodník. Tedy aspoň do chvíle, než se to stane se samotnou doménou gov.cz.
Bohužel, hlavní potíže jsou tam pojmenovány celkem trefně. Co není v zadání, to tam prostě není (i když je to z dnešního pohledu zjevné) a stát (resp. MV) bohužel zjevně nedisponuje schopnými programátory (a jejich řízením) tak, aby si to tam sám dodělal. Veškerá vylepšení tak budou muset jít přes externí dodávky, možná i s výběrovým řízením. Celkem by mě také zajímalo, zda stát vůbec vlastní zdrojový kód, nebo jestli je to tradiční státní vendor lock-in.
Hlavně když něco nebude fungovat nebo to bude fungovat špatně, použije se oblíbená výmluva "my nic, to EU", to spolehlivě zabírá.
Já si myslím, že až se to za 15 let nějak dodělá, bude vše fungovat tak, jak si myslíme, že by to mělo fungovat. Nezapomeňte, že jsme teprve na začátku A vymýšlet
znovu kolo prostě trvá. V té době snad již doběhnou různé smlouvy na vzájemně a možná záměrně nekompatibilní databáze našich úřadů.
Já vim, jsem optimista. Ale opravdu věřím, že tu jsou lidé, co to s digitalizaci státu myslí vážně.
I když možná to bude hlavně proto, že se nám v rámci EU nepodaří vyjednat vyjimky, na které se v tomto státě tak nějak spoléhá :-(
Pak zavola nejaky urednik CZ.NICu a domenu gov.cz prevedou zpatky bez nejakeho rozhodnuti soudu... stacilo to v minulosti, bude to stacit v budoucnosti.
eDoklady se i z pohledu zadani resi par mesicu a stejne IPv6 v dobe sveho spusteni nepodporuji. Aneb ano, na vymysleni ruznych vymluv, co omlouvaji slendrian jste opravdu kabrnak ;-)
Pořád lepší než být lhář jako vy. Nebo snad dokážete odkázat nějaký můj komentář, kde jsem psal o eDokladech a IPv6? Ne, nedokážete. Protože jste lhář.
Jenze ono to uz pred 15 lety fungovalo. Pak se to cele zrusilo, a vyrabi se to kolo znova. Takze za 15 let, a dalsich 150 miliard, to cele bude s velkou slavou spusteno potreti.
Systematicke odkazy opravdu neni potreba vytvaret z pohledu aplikace natvrdo sratovane s konkretni domenou. Alibismus se zadavaci dokumentaci nijak neospravedlnuje ten vysledny bastl. V kodu tohle proste nikde byt nemusi. A jestli to tam vyvojari te aplikaci pisou natvrdo (a neni to jen nejaky config-file), tak si troufam rict, ze ti vyvojari jsou bezmozci (pokud to neni vylozene zamer).
Ne, vy tu obhajujete statni slendrian. Coz je pochopitelne, kdyz se na tom slendrianu sam profesne podilite. Co z toho je lez? :-)
Celý tento váš komentář je lež. Čímž to můžeme uzavřít, protože vy už se tu stejně na nic jiného než na trollení nezmůžete.
Ne neni, nepredlozil jste zadny dukaz nepravdivosti meho tvrzeni. Ergo kladivko sam placate nesmysly ;-)
Je zajímavé, jak se dokážete rozohnit nad svými vlastními spekulacemi. Vaše představa, že se jen tak někdo rozhodne a udělá to jinak, než je v zadání, je také úplně mimo. Stejně tak při znovuoživení domény gov.cz nikdo netvrdil, že tam do roka budou všechny projekty. Budou se tam dávat projekty, které budou nově vznikat a nebude vážný důvod to tam nedat (přičemž „nově vznikat“ znamená okamžik, kdy vzniká zadání, ne kdy je to hotové, spustí se to pro veřejnost a vy se o tom dočtete na Lupě) a postupně se tam budou přesouvat starší projekty, třeba v souvislosti s generační obměnou síťových prvků, většími změnami v projektu apod.