Vlákno názorů k článku Co vadí satelitním operátorům na možných kompenzacích za přechod na DVB-T2? od anonym - Každá platforma šířící televizní signál se musí uživit...
-
Každá platforma šířící televizní signál se musí uživit sama a bez natažené ruky ke státu, o nic jiného nejde. Pozemáku by byla škoda, kdyby zmizel (už proto, že je pro SAT a kabel operátory konkurencí, bez které by si dělali co chtěli), ale nelze držet pozemák nad vodou za každou cenu a ještě z kapes daňových poplatníků. Gebauer/Pařízek by měli začít uvažovat o placené nabídce v T2, protože ta jediná je schopná vytáhnout pozemák z toho srabu, ve kterém se nachází, resp. nacházet bude po vyschnutí státního penězovodu.
-
Kdyby měl pozemní operátor o starost méně a dostal zaplaceno, tak nebude blábolit na mnoha hodinových konferencích o tom, jak by měl stát podporovat pozemní vysílání a jak se bez něho lidé neobejdou, navíc s tím, že od státu neustále nějaké peníze vyžaduje. Což opět znamená, Tondo, že si neumíš dát 1+1=2 a žiješ v nějakých bludech, které ti někdo nakukal :D
-
xsc2 (neregistrovaný)
Nejvíc tady blábolíš ty.
Takže si to spočítejme. Dneska platí TV stanice přímo operátorům a nikoho dalšího k tomu nepotřebují. Tvoje utkvělá představa by znamenala, že tuto částku by měl místo TV stanic platit divák, aniž by za to od těchto stanic něco dostal, omezení reklamy snad neočekáváš ani ty. K tomu by byl potřeba další parazit na správu přístupu, jinými slovy, aby si divák zaplatil, že může platit. Kdo by na tom vydělal - jen komerčky + tento parazit. Operátor by z toho nic neměl, tak jako Astře je jedno, zda vysílá program volný nebo placený - prostě jen prodává datový tok. Pokud je ti komerček líto, nic ti nebrání jim každý měsíc nějaký příspěvek poslat. Ale nenuť k tomu ostatní. -
Už jsem ti Tondo opakovaně říkal, že financování privátních TV stanic a zpoplatnění příjmu pro diváka je rozhodnutí jich samotných a nikoliv moje. A ty tady stále jak kolovrátek budeš drmolit, že já mám nějakou představu - ne, nemám. Pouze konstatuji stav a jestli s tím máš problém, tak si běž fňukat do Novy a Primy. A klidně jim tam nadhoď svoji vizi o financování, jistě vezmou rady Brouka Tondy Pytlíka vážně a od základu vše změní :-)
Jinak mě osobně jde o to, abych měl u komečních stanic k dispozici HD verzi a pokud je někde k mání za necelou stovku měsíčně (neboli to je to, co divák za svoje peníze dostane), tak není co řešit. Určitě nebudu neustále vybrekávat jak někteří kolenovrti, že má být cosi zadarmo. Když bude, tak bude a když ne, tak holt ne. Tak jde život.
A celkem nechápu, proč se snažíš neustále zviditelnit zrovna na pozemním příjmu, když si sám platíš kabelovku UPC, tj. plně podporuješ obchodní politiku Novy a Primy v tom, že se za programy platí... -
xsc2 (neregistrovaný)
A opět to tvé povýšenecké Tondo, Brouku Pytlíku, kolenovrti a další žvásty. Jdi s tím víš kam.... A neschovávej se za to, že je to rozhodnutí stanic. Jseš to ty, kdo tu už roky tenhle paskvil obhajuje, stejně jako SERPO a jeho neustálý růst u Skylinku.
Pokud jde o UPC - ta měla jedinečnou šanci jako největší kabelovka tyto požadavky Novy a Primy zablokovat. Vydržela 1/2 roku a pak vyměkla. Pokud se to samé stane i v DVB-T, povede to automaticky k dalšímu nárůstu cen i u kabelu a satelitu, protože ubyde konkurence. -
Jistě, protože jsi na tom jako ten Brouk Pytlík - myslíš si, že všemu rozumíš a ve skutečnosti nerozumíš ničemu. Což jasně dokládají i tvoje bláboly o servisním poplatku (který si může privátní satelitní operátor klidně zavést, stejně jako měnit jeho výši, protože je to podnikatelský subjekt a ne nějaká charita). Přičemž moje obhajoba je pouze v tom směru, že si pamatuji na dobu "před serpo" a na dobu "se serpo". Dneska je programová nabídka jak kvalitativně, tak kvantitativně o level výš, takže nemám problém tu necelou stovku měsíčně dát.
Kabelovka UPC vyšla vstříc požadavkům svých zákazníků a naopak ignorovala žvásty nějakých kolenovrtů, kterým jde jenom o to, aby jim někdo jejich zábavu (čumendu na TV) platil za ně.
Po zpoplatnění DVB-T2 se pak objeví skutečná konkurence, protože nabídka bude pochopitelně v HD a bude přímo konkurovat jak satelitu, tak kabelu. Takže nikoliv nárůst cen, ale konkurenční prostředí. -
doors (neregistrovaný)
Kvalita programu nápln je porád stejně mizerná jako před zavedením sp tose léta nezměnilo a nezmění to že tv přidali programy aby měli kam nacpat reklamu to taky divákům nic moc nepřineslo a kvalita je tak tak aby to vypadalo dobře velkejch tv. Takže neopíjej lidi rohlíkem jako to dělá Skylink A Sp bejt nemusel kdyby se Hráči domluvili a na rok nešířili reklamní tv tak by si náklady na šíření zaplatili ještě rádi. Ježe to krachlo na větším zizku pro všechny kromě diváků a tak tu mám každročně se zvyšující sp velkopanské manýry tv viz CZ a SK programy pro oba státy je to směšná fraška. Odpovídat nemusíš můj názor nezměníš a tvé názory znám
