Vlákno názorů k článku Co vadí satelitním operátorům na možných kompenzacích za přechod na DVB-T2? od xsc2 - Pozemák se nachází v takové srabu, že ho...

doors: A nutí tě někdo, abys ten servisní poplatek platil? Nenutí. Tak ho neplať, o Skylink se pak nemusíš ani starat a budeš v pohodě. Fakt to není tak těžký pochopit.

Jistě, protože jsi na tom jako ten Brouk Pytlík - myslíš si, že všemu rozumíš a ve skutečnosti nerozumíš ničemu. Což jasně dokládají i tvoje bláboly o servisním poplatku (který si může privátní satelitní operátor klidně zavést, stejně jako měnit jeho výši, protože je to podnikatelský subjekt a ne nějaká charita). Přičemž moje obhajoba je pouze v tom směru, že si pamatuji na dobu "před serpo" a na dobu "se serpo". Dneska je programová nabídka jak kvalitativně, tak kvantitativně o level výš, takže nemám problém tu necelou stovku měsíčně dát.
Kabelovka UPC vyšla vstříc požadavkům svých zákazníků a naopak ignorovala žvásty nějakých kolenovrtů, kterým jde jenom o to, aby jim někdo jejich zábavu (čumendu na TV) platil za ně.
Po zpoplatnění DVB-T2 se pak objeví skutečná konkurence, protože nabídka bude pochopitelně v HD a bude přímo konkurovat jak satelitu, tak kabelu. Takže nikoliv nárůst cen, ale konkurenční prostředí.

Už jsem ti Tondo opakovaně říkal, že financování privátních TV stanic a zpoplatnění příjmu pro diváka je rozhodnutí jich samotných a nikoliv moje. A ty tady stále jak kolovrátek budeš drmolit, že já mám nějakou představu - ne, nemám. Pouze konstatuji stav a jestli s tím máš problém, tak si běž fňukat do Novy a Primy. A klidně jim tam nadhoď svoji vizi o financování, jistě vezmou rady Brouka Tondy Pytlíka vážně a od základu vše změní :-)
Jinak mě osobně jde o to, abych měl u komečních stanic k dispozici HD verzi a pokud je někde k mání za necelou stovku měsíčně (neboli to je to, co divák za svoje peníze dostane), tak není co řešit. Určitě nebudu neustále vybrekávat jak někteří kolenovrti, že má být cosi zadarmo. Když bude, tak bude a když ne, tak holt ne. Tak jde život.
A celkem nechápu, proč se snažíš neustále zviditelnit zrovna na pozemním příjmu, když si sám platíš kabelovku UPC, tj. plně podporuješ obchodní politiku Novy a Primy v tom, že se za programy platí...

Aha, nejsi v obraze a z neznalosti koukáš jak tele na jalovou krávu, to pak vysvětluje vše. Možná ještě někde půjdou dohledat bouřlivé diskuze a podněty směrem k UPC na zařazení HD verzí. Totéž pak platí u Skylinku, kde byl s Novou stejný problém.

Kdyby měl pozemní operátor o starost méně a dostal zaplaceno, tak nebude blábolit na mnoha hodinových konferencích o tom, jak by měl stát podporovat pozemní vysílání a jak se bez něho lidé neobejdou, navíc s tím, že od státu neustále nějaké peníze vyžaduje. Což opět znamená, Tondo, že si neumíš dát 1+1=2 a žiješ v nějakých bludech, které ti někdo nakukal :D

I kdyby pozemák využívalo 100% diváků, tak to není garancí, že se mu musí ekonomicky dařit a nemůže být ve srabu. Oni totiž ti diváci operátorům nepřináší do kasy ani korunu, což ty ve své ekonomické neznalosti pochopitelně nechápeš a ještě se směješ sám sobě, že tomu nerozumíš.

Každá platforma šířící televizní signál se musí uživit sama a bez natažené ruky ke státu, o nic jiného nejde. Pozemáku by byla škoda, kdyby zmizel (už proto, že je pro SAT a kabel operátory konkurencí, bez které by si dělali co chtěli), ale nelze držet pozemák nad vodou za každou cenu a ještě z kapes daňových poplatníků. Gebauer/Pařízek by měli začít uvažovat o placené nabídce v T2, protože ta jediná je schopná vytáhnout pozemák z toho srabu, ve kterém se nachází, resp. nacházet bude po vyschnutí státního penězovodu.