Vlákno názorů k článku Co všechno si chcete platit v ceně české domény od spider - Co kdybyste svůj mozeček trošku sám aktivně namáhal...

Registrace domen je monopolni zalezitosti, kupujici nema moznost alternativni volby. Jako takova by spravne mela podlehat cenove regulaci postavene jednak na rozkladu nakladovych polozek a druhak na srovani ceny podobnych produktu jinde. Z tohoto duvodu je nanejvys nevhodne do kalkulace ceny michat nejake dalsi polozky, ktere nejsou nutnym nakladem a ktere rozhodne neni nutne resit za penize ktere neprosly volnou soutezi, pokud vubec.

To je jeden blud za druhym.
1.).com domena neni substitutem k .cz domene. Kdyby jim byla, .cz domenu by dnes nejspis nikdo nevlastnil.
2.) habakuk registratoru ma na monopol nicu asi takovy dopad jako habakuk prodejcu elektriny, kteri CEZu konkuruji tim ze preprodaaji jeho vlastni elektrinu. Pokud domenu .cz nepronajme nikdo bez toho aby prinejmensim cast penez skoncila u NICu, mluvime stale o jeho monopolu.
3.) regulace volne soutezi neprospiva - uff.. to je jako vyvetlovat neandrtalci co jsou digitalky. Trhu neprospiva _monopol_, proto je ho nutne cenove regulovat, cimz se sice dosahne vysledku horsich nez jakych dosahuje volny trh, presto vsak lepsich, nez jakych dosahneme s neregulovanym monopolem. Jinymi slovy - trh a monopol nejdou dohromady, proto regulace. Dal viz libovolna ekonomicka ucebnice.

Druhy odstavec - jeden mluvi o principu, druhy o tom co se mu zda. V matematice takovy pristup asi praktikovat nebudete. Nebo jo? ;-)

Stezuju si? Prednesl jsem obecny pristup k veci z pohledu ekonoma. Je mozne ze okolni zeme dosahuji se svymi monopoly jeste horsich vysledku. Ale co s tim? Kdyz kolem me bude pet lidi spatne scitat, tak se prece nebudu utesovat tim, ze moje soucty jsou taky spatne, ale ke spravnym vysledkum o neco bliz ;-)

Tvrzení, že .com není substitutem k .cz je stejný blábol, jako tvrzení, že káva není substitutem k čaji. Zdá se, že jste hodiny ekonomie prospal, vážený pane.

Regulace má smysl tam, kde monopol svého postavení zneužívá a uměle šroubuje ceny nesmyslně nahoru. U domén pod .cz je trend přesně opačný, cena soustavně klesá, jestli jste si neráčil všimnout :-)

Ekonomickym pravidlem neni namahani mozecku, ale instituce, ktera monopolni praktiky zkouma a reguluje.
O centralnim planovani muze v souvislosti s regulaci monopolu mluvit jenom diletant - monopol sam o sobe neni nicim jinym nez centralnim planovacem. Bohuzel tim nespravnym a nezadoucim.

Jinak co delat se ziskem - je to jedno. Pokud neni regulace, je nejlepsi prevest zisk na rezervy a snizit ceny. Pokud existuje regulace, muze si za nej monopol treba vytisknout kalendare s hezkyma slecnama a ty rozdavat paprdum na vyrocnich schuzich sveho byrokratickeho aparatu. Starosti regulatora jsou ceny na urovni racionalnich nakladu + primereny zisk.

Muzu o proaktivni zjisteni pozadat vas mozecek? jestli zvladne zhodnotit racionalni naklady NICu.... Nu? do toho ;-)

Je to stejne perfektni jako kdyz CEZ prohlasoval, ze kdyz ho necha antimonopolni urad pozrat distribuci, bude energie levnejsi. A prvni rok skutecne byla.
Jedna vec je ekonomicke pravidlo, ktere jasne rika ze stanoveni ceny v monopolnim prostredi nelze nechat ciste na monopolistovi. Ani kdyz se tvari jako Milius a 90 procent naroda dokaze presvedcit o tom, ze monopol v jeho rezii je tim nejlepsim resenim :)

Spravnym resenim je orezani cinnosti na nejnutnejsi moznou miru + regulace. Pokud neni mozne pouzit mechanismy klasickeho volneho trhu - tj. v tomto pripade umoznit registrace .cz domen ostatnim subjektum na trhu. Ostatni cinnosti musi byt oddelene.

No jasne, se stejnou davkou fantazie muzu rict, ze koupit na akciovem trhu podil v CEZu neni nijak slozite a zvladne to i Jarda z Horni-Dolni, zatimco vstoupit do NIC ssebou nese tolik komplikaci, ze se do toho nepousti ani vyznamne firmy obchodujici s domenama. Ze? ;-)

Hledate nepodstatne niance a zakladni fakt - ze jde o dva monopoly, ze kterych muzete penize pohodlne vyvest, byt pomoci ruznych technik, vam uplne unika. Monopol je monopol a plati pro nej ekonomicka pravidla o regulaci. Stejne jako pro operaci 1+1 plati stejna matematicka pravidla jako pro scitani 1+2. Pokud vam tedy zalezi na spravnem vysledku.

Nesrovnavam francouzkou energii s francouzskou domenou, pouze mluvim o dvou monopolech. Neexistuje duvod, proc se k jednomu monopolu chovat jinak nez k druhemu. Prestoze se monopol vetsinou snazi delat vsechno proto, aby presvedcil masy, ze jeho existence, pokudmozno neregulovana, je tom nejlepsim moznym resenim :-)
BTW - k cemu mi bude francouzska energie nebo francouzska domena?

Tak to je presne to ekonomicke diletantstvi o kterem jsem mluvil. Sirite strasne bludy postavene na absolutnim nepochopeni elementarnich trznich stavu.

Takze 1.) nejlepsi regulaci je pochopilene konkurencni soutez na volnem trhu, druha, o dost horsi varianta je regulovany moonopol a treti, nejtragictejsi, je neregulovany
monopol. A ted ten blud - komercni najmy jsou vysoce konkurencnim prostredim, ve kterem muze regulace napachat jenom skodu. Vedle toho je monopol CEZu, NICu, nebo kohokoliv dalsiho presnym opakem volne souteze. A jsou dve moznosti - bud takove subjekty nechat delat co chteji, nebo je regulovat a predejit/zmirnit nasledky. Opravdu nedokazete rozlisit rozdil mezi volnym trhem a monopolnim prostredim? Podle me je to neuveritelne :-)

2.) mozky v instituci A a mozky v instituci B - je suma fuk kde jsou kvalitnejsi mozkove. Mozky v instituci A jsou motivovane v vyssim zisku, k nehospodarnemu chovani, k potirani konkurence, k pohodlne existenci, atd. K tomu maji ekonomicke prostredky. Mozky v instituci B se specializuji ke zkoumani racionalnich nakladu a ke stanoveni pravidel. K tomu maji pravni prostredky. Je taknejak vyzkouseno, ze A sam o sobe ma tendenci bobtnat, stanovovat nespravne cenu, branit inovacim, + hafo dalsich nezadoucich efektu, ktere byvaji v ekonomickych priruckach podrobne rozebrany v kapitolach 'Firma v monopolnim prostredi' a 'Stanoveni ceny v monopolnim prostredi'. Doporucuju precist. A rovnou prozradim pointu - diky existenci B se A chova stejne nebo lepe nez pri neexistenci ci impotenci B. Proto je jaksi vyhodne cinne B mit a akceptovat.

Nu a co se tyka toho proaktivniho analytickeho zjisteni racionality nakladu NICu, ze ktereho vam vyslo 'dle meho nazoru...' - vy jste se nekoukl na to, jaky NIC provozuje vozovy park, jake ma naklady na reprezentaci, kolik ma reditelu a sekretarek,..., ze ne? Vam se jenom zda ze.. blabla. Okruh se nam uzavira, muzu se uplne klidne vratit k prvni vete tohoto prispevku :-)

Oje, tak to je slovo do pranice. .cz neni substitutem k .com. V nejlepsim priopade je substitutem nedokonalym, tedy stejne jako caj-kava. A to si dovolim tvrdit ze jsem na hodinach ekonomie nespal. Prima - vypiju deset caju denne. Muzu bez problemu prejit na kafe a zvyky nemenit? Oje! Libuju si v ovocnych cajich, zejmena matovy je pro me pitim temer svatecnim. Uspokoji me prechod na kafe? Jaj, telo i duse trpi. Mam na kafe alergii, jsem cajovym mistrem, kafe mi proste nechutna? ufuf, zivot se mi s cajovou krizi znacne komplikuje...
Ano, bystry ctenar jiz zjistil, ze mira mozne substituce zalezi na zpusobu uziti. Pokud mi staci dodat dvakrat denne neco tepleho do zaludku a nemam problem s kofeinem, nahradim caj kafem relativne bezbolestne. Jestli mam domenu na to aby stranka mohla mit kratkou adresu, je mi suma fuk, pouziju li kafe nebo caj. Pokud jsem ceska firma pusobici na ceskem trhu, statni instituce, charitativni organizace, nebo proste kdokoliv s potrebou serioznosti, sorry, ale bez caje se neobejdu.

Regulace ma smysl vsude, kde nefunguje konkurence. Cenu je nutne stanovit na urovni racionalnich nakladu + primereny zisk. Nic vic. A je dost dobre mozne, ze regulovana cena bude vyssi, nez cena nabizena monopolistou. Proc ne, bude to pro nej vyznamenanim. Takto se muzeme pouze dohadovat, jestli je realna cena 20 Kc za domenu nebo 200. Nevime to a pokud nechame jeji stanoveni na monopolistovi, nikdy se to nedozvime.

Nu nic, nebudu vas obtezovat necim, co se evidentne prici vasemu ekonomickemu povedomi. Prozatim zkuste kolegum v praci sebrat caj a utesit je kyblem kafe :-D