Vlákno názorů k článku ČRa spustily v Praze WiMAX od anonym - budete se divit, ale nejde se dost business...
-
anonymníbudete se divit, ale nejde se dost business zakazniku, kteri to vyuziji. Stejne tak jako vyuzivaji dnes Angel, ktery prestoze ma jen 1Mbit download, tak se stale drzi v oblibe. Jsou lokality, ktere nemaji jinou moznost nez vzduch. A wimax je stale neco jineho nez nejake zarusene wifi ci canopka. Navic pokud telefon bude mit vyhrazeny vlastni prostor a bude jich mozne provozovat dost (5-10 aspon), tak uz to zacina byt dost zajimave :) A taky je potreba pripomenout, ze mit xDSL pripojeni a jako zalohu (pro pripad prekopnutych kabelu) i nejaky bezdrat je velmi rozumne. Protoze jsou i male firmy, ktere za jeden den bez internetu a telefonu muzou ztratit vic nez kolik bude stat rocni provoz wimaxu..
-
Martin P. (neregistrovaný)Přesně to je to na co nad Vámi narážel a vy jste to jen podtrhnul.
V rovině uživatelské není technologie cílem, ale prostředkem k dosažení cílů. Tedy to jestli ISP Vám Internet zajistí pomocí domorodého šamana a zaříkávání, nebo technologie hodné StarTrecku může být uživateli ukradené. On platí za službu ne za technologii.
...jim neumozni priblizit se rychlosti možnostem 5GHz pasma... Problém ISP není ani tak v rovině technologické ale finanční. Tedy co bude za to zákazník ochoten dát takové finance ,stojí mu to zato? Nebo se spokojí s horší službou s lepším financováním?
Celkově stejně naražíme nakonec na to, že teoretický potencionál bude nevyužit, protože bude chybět obsah, nebo model financování jak se k premiovému obsahu dostat, jinak nám stačí mnohem méně náročné připojení.
Jinak mluvím o ČR -
Takže pro mobilní internet to není, o celoplošném pokrytí (či alespoň pokrytí většiny území ČR) nemůže být řeč, cena pro domácnosti nějak lákavá taky není. K čemu to tedy je? Nějak nevidím přínos. Jen prostě další WiFi připojení. Akorát tomu teď říkáme WiMAX. Na to jim stačil nový marketingový název a nemuseli plýtvat prostředky na ony 4 základnové stanice.
