1.) Nechceme to zdrzovat, ale pro zkracene rizeni hlasovat nebudeme. Neni snad uz jen tohle typicky socdem protimluv?.
2.) Znovu se ukazuje ze mela byt navrzena jen mikronovela umoznujici digitalizaci CT. Kvuli spornym kompenzacim a reseni licenci po vypnuti analogu tak neprojde do konce roku ani to, proti cemu nikdo nic nema a snad ani nic mit nemuze.
3.) Takto vsevedouci a vseresici novela nebude pro sikovneho pravnika nikdy pravne cista, takze ke komplikacim a riziku soudnich sporu, jakoz i nutnosti novelizaci drive ci pozdeji stejne nutne dojde (budouci situace dneska tezko nekdo muze odhadnout).
Suma sumarum, jde ocividne jen o zasterku, zatimco klicove je plneni dohody PD s JP na jiz zminovane spatne utajene snidani. Proste medialne-politicky kseft (vy nam zdrzovani, my vam lepsi medialni obraz). Hnus, hnus a jeste jednou hnus!!!
No jo to je hezký, že teď každej nadavá na socdem, ale jakym děsným způsobem dřív prudil Pleva a spol. víme za kterou stranu!!A to nemluvim o tom rockerovi Štěpánkovi(na Nově mu tenkrát dokonce vysílali jeho klip)z rady pro vysílání!!Ods a její zpřízněnci blokovali digitalizaci tolik let, ale koukám, vše zapomenuto. Dokonce Nova se zviditelňuje jako lídr digitalizace, no tady je fakt možný všechno! A taky bych chtěla pro pořádek připomenout, kdo zařídil prodloužení licence pro Novu!! Ano, Správně jsou to oni..Mrzí mě, jak mají lidé krátkou paměť.
ale omyl - nic neni zapomenuto - prohledni si diskuze. O zaPlevelenem prdlamente, rade atd. se zminujeme az prilis casto - stejne jako o Kucerovi. Tady nejde o to kdo je v ktere strane, ale o to, ze za jednanim jednotlivce je korupce projevujici se zaporne vuci cele strane. Takze zklidni hormon a nadavej na korupcniky a ne nam, kteri si jen snazime jejich akce zasadit do souvislosti s denim kolem toho.
Jestli si to četl pořádně, tak jsem nikomu nenadávala, jenom je fajn jak se to všechno otočilo. Ta minulá opo strana to všechno brzdila roky, ta nynější opo stana řekla, že to chce přijmout, ale ne ve zrychleném režimu, takže by mělo jít o pár měsíců!!!Jo a hormony mám vzhledem k věku už dokonale zklidněné, manžel by ti mohl vyprávět jaká jsem frigida:-)
Ale jdi ty. Ta současná opo strana, které se tak vehementně zastáváš, ta to brzdila co jen mohla právě proto, že to byla strana vládní. Vládla tady osm let a po odvolání Muchkovy Rady (které se tímto nijak nezastávám) si nadelegovala Radu vlastní, kde měli a stále mají její lidé převahu. Přesto nebo právě proto vznikl jen paskvil a totálně zablokovaná situace. Od Zaorálka-Urválka to zní obzvlášť směšně, protože ten paksvil vznikl za jeho vedení sněmovny. Tím ovšem nechci říct, že poslanci ODS na tom nemají taky svůj podíl. O poslanci Plevovi a jeho plevelení zákonů tady bylo napsáno už dost. Tenhle bordel jde totiž napříč stranami. Těch pár měsíců, kterýma se tady oháníš totiž odkládá ČSSD už oněch osm let co vládla a tohle je jen její další brzda, která bude znamenat odklad o roky.
Hele už mě to neba, budí to dojem, že to není web o digitalizaci, ale fanouškovský web Ods.Vehementně se nikoho nezastávám, nikomu nenadávám, jenom jsem napsala svůj názor. Štvalo mě jak je to tu všechno zaměřený proti socdem ,a to krásné co udělala Ods tu nikdo ani nezmínil, toť vše.
Mě to taky neba a taky bych nereagoval, kdyby jste se tak vehementně nepustila do obrany socanů, jako by oni byli zachránci digitalizace. Přitom to tak není, neudělali pro ni nic a pokud pořád nechápete, tak to to ještě jednou zopakuji. Ten maras a zablokování co tu teď je je důsledkem mizerné práce, šlendriánu a hraní si do kapsy poslanců i jiných napříč politickými stranami. Všichni mají kus své hroudy másla na hlavě.
Zda se, ze kratkou pamet mate Vy. Maslo na hlave maji sice vsichni napric politickym spektrem, ale kdo mel v parlamentu poslednich 8 let pred volbami vetsinu? A kdo pro digitalizaci udelal celych 8 let velke kulove (spis naopak, viz debilni medialni zakon s automatickym prodluzovanim licenci, i na jeho schvaleni byla nutna vetsina!)? A kdo tedy za to nese nejvetsi politickou odpovednost? Socdem maji vzdycky jen plnou hubu kecu, ale o tom, ze ta dnesni prekerni situace vznikla uz davno za dobe jejich vlady (a jejich vetsiny) uz jaksi taktne mlci. Najednou maji starost o pravni cistotu. A ci medialni novela se musi novelizovat? Tenkrat starost nemeli? Pokrytectvi a velky politicky kseft je to. Nic vic.
Pokud vim tak take nejaky ten patek pred stavajici vladou to bylo tak nejak presne pul na pul a musela vzniknout koalicni dohoda ktrra nefugovala jak mela a tudis se nedalo nic rozhodnout. Jinak ja bych politiku docela rad nechal byt uz jen proto ze vetsina z nas tusim vi mnohem vic digitalizaci nez o politice >:-D
Nikde, jenom umíte krásně aportovat jako poslušný psík za jakékoliv situace... Zítra si vemte zase klacík, budeme trénovat aportování s přeběhem lávky...
Přines...
Pokud si dam dohromady, ze s mym nazorem souhlasis a zaroven mne mas za aportujiciho psika, zrejme se sam povazujes za podobou rasu, uz chapu, proc logicke argumenty nechapes a je na case zmenit vyjadrovaci prostredky. HAF? :))
Vis, nesmis zamenovat Pablbka s celou stranou. Cely problem je s nenazranosti jednotlivcu a je jedno z ktere strany. Treba za 2-3-4 roky budem resit zase ODS a jeji nohsledy.....