Vlákno názorů k článku ČT: 175 tisíc upomínek za nezaplacení koncesionářského poplatku od anonym - Naprostý nesmysl, protože kabelové společnosti jmenovité údaje o...

Naprostý nesmysl, protože kabelové společnosti jmenovité údaje o abonentech nikam nedávají a navíc nikde není dané, že zrovna abonent kabelovky musí být plátcem koncesionářského poplatku (který může klidně platit jiný člen domácnosti než ten, který má na sebe smlouvu s kabelovkou). Radši piš jenom o věcech, o kterých něco víš a nefantazíruj tady...

Pokud neplatič tv poplatku (domácnost) nemá kabelovku ani si neregistroval kartu pro satelitní příjem, není průkazně zjistitelný. Je to ale citlivé téma a nemělo by se diskutovat veřejně, aby to někdo nepovažoval jako návod k protizákonnému jednání.

No oni se vyhledávají především podle toho kdo odebírá elektriku. Ale je pravda že asi placením kabelovky se to dokázat dá. Ale pokud někdo odebírá elektřinu a nebá kabel tak asi dokážou kulový. A můj ničím nepodložený odhad je že těch neplatičů bez kabelovky je většina protože to budou asi spíš (chudší) vesničani..

Neplatiči se vyhledávají pomocí údajů o abonentech placených tv služeb od kabelových a satelitních operátorů.

Jen zvědavý dotaz - už někoho odsoudili za neplacení poplatku ČT? Nebo furt jen straší?

Mě by totiž zajímalo jak jde prakticky dokázat, že někdo třeba 3 roky dozadu měl doma televizi! Přece do bytu nikdo nevidí a to by musel maximálně prásknout někdo z rodiny nebo známý a to asi neudělá že..

Ono něco jiného je vyhrát soud za třeba i nefunkční TV v hospodě kterou viděly stovky lidí a něco jiného chtít za TV v domácnosti kde nikdy nikdo cizí nebyl ani soudce, ani policie ani nikdo z ČT..