Vlákno názorů k článku Částí výnosu z aukce kmitočtů 4G chce ČTÚ podpořit vysokorychlostní optiku od P2010 - Me tedy zajima, zda-li je tam normalni pripojeni...
-
P2010 (neregistrovaný)
Me tedy zajima, zda-li je tam normalni pripojeni uz v dobe nastehovani (stejne jako elektrina, voda, odpady) a ne az nekdy a mozna ... Moje statistika vyplyva z dotazu na developery, kde po prvnim "ano" (= 10 mega wifina pro 50 bytu) se dozvidam "ne a nebude". Takovy holobyt je jaksi k nicemu.
-
Elektrina se zaplati radove rychleji nez internet, podivejste se na fakturu.
Predevsim si ale musite uvedomit, ze vsude kde jsme tohle resili narazime na to, ze lidi maji od zamestnavetele nejaky ten HDSPA modem a to jim na facebook staci, takze si net domu neporizuji. A na telefonovani uz vubec ne, protoze kazdy ma mobil a pevna neni sexy, ani kdyz je radove levnejsi.
Ono kdyz date O2 garanci, ze pocet pripojenych k telefonu bude stejny jako pocet pripojenych k elektrice, tak tam okamzite ty linky mate zapojene. Kdyz ji nedate, je to zajimave jen pro mensi firmy, ktere dokazi i v takovem prostredi profitovat, ale ty zase narazi na to, ze pro developera jsou moc male a nebo naopak developer pozaduje poplatky za vstup na staveniste, zpracovani projektove dokumentace jim urcenou firmou a podobne.
Na druhou stranu kdekoliv, kde jsem byl dohadovat, jestli tam nejake site natahame, tak si nabidkami konkurovalo nekolik provideru a developer si mohl vybirat, koho tam pusti. Takze moc neverim, ze jste se s 240 byty museli nekoho doprosovat. Spise to bylo tak, ze jste se ani nedozvedeli o tom, kolik nabidek na spolupraci developer dostal.
-
Unknown (neregistrovaný)
Spise si myslim ze by lide nekupovanim bytu v takove novostavbe dali najevo ze toto povazuji za samozrejme vybaveni domu a developeri by to fofrem zacali delat dobrovolne aby prodali. Jedina cesta je pres zvysovani narocnosti kupujicich, aby by v dome bez poradne inet pripojky nekupovali. Jakmile do toho namotate stat, tak je to spatne.
-
Mysel (neregistrovaný)
Jestli on ten priklad neni nesmyslny zamerne. ;o)
Trvam na tom, ze stat nema co strkat svoje pazoury do takovych veci, jako je (ne)pripojeni domu k internetu. Uznavam samozrejme, ze socialisti vseho druhu - od komunistu pres nacky, zelene a piraty - s timto nazorem nebudou souhlasit. -
Zalezi na tom, jestli je tam nejaky poskytovatel netu. Protoze jestli ano (a v projektu s 240 byty predpoklama ze je), tak si pevnou linku od O2 poridi stezi 20 bytu. A to mate trzby tak 6000 mesicne, takze kdyz s tim nebudou dalsi naklady, tak se zaplati asi 3m pripojky mesicne. Takze mozna tak za 20 let na tom zacne O2 neco vydelavat.
-
Jarda (neregistrovaný)
Váš příklad je nesmyslný, popisované umístění oken samozřejmě nelze u některých realizovat. Ale vybudovat rozvody (resp. přípravu na ně) při stavbě není problém (=miímimální navýšení nákladů), takže uložit takovou povinnost by dávalo smysl. Ve vyspělých zemích musí stavebníci splnit daleko náročnější požadavky "státu", třeba mít zodolněné sklepy jakožto opatření civilní obrany.
-
P2010 (neregistrovaný)
Obavam se ze ani optika "za rohem v ulici" nevyresi problem zdejsich dementnich developeru, kteri nejsou schopni do nove stavenych objektu nechat zavest optiku. K cemu pak takovy projekt je, kdyz na konci je totalne neschopny/neochotny subjekt jeho potencial vyuzit.
V zasade jedine reseni by bylo uzakonit to jako nutnou podminku kolaudace. Pak by se tem blbum snad rozvitilo v palici.
