Vlákno názorů k článku ČTÚ podporuje návrh digitální novely, ačkoli nejdřív napsal opak od ivovi - To se uz neda sledovat kdo co se...
-
ivovi (neregistrovaný)To se uz neda sledovat kdo co se jak vyjadril, odvolal, zrusil... :-)
Dnes napriklad NSS zrusil rozhodnuti MS o digitalnich licenci...
A je to z procesnich duvodu, takze zase nic nerozhodnuto, soudy jednaji procesne spatne, nikdo nema za nic odpovednost, jede se dal...
http://ihned.cz/c4-10112050-21370120-000000_d-nss-vraci-pripad-digitalnich-licenci-na-zacatek -
ivovi (neregistrovaný)V tom pripadku plus pro digizone a velke minus pro ihned.
Omlouvam se.
http://www.digizone.cz/aktuality/digitalni-televize-uspely-u-nss/ -
Radek Donát (neregistrovaný)Zprava z iHned je sice starsi, ale (asi i diky pozdejsimu datu vydani) o dost konkretnejsi. Ackoli, v tom, zda jde pouze o formalni pochybeni, nemam ani podle teto zpravy zcela jasno stale:
Nejsem pravnik. Znamena veta, Podle NSS ale městský soud závažně pochybil v procesním řízení., ze jde jen o jakesi formalni pochybeni? Nemuze snad zavazne pochybeni v procesnim rizeni vyustit i v chybny rozsudek?
Kazdopadne to, ze NSS resi jeste dalsi, fakticky stejne, ale pod jednacim cislem ruzne, spory o stejnou vec, je fakt uchylne. Jak uz jsem rekl, nejsem pravnik, jsem logik, tedy to logicky nechapu, ale pravne je zrejme posuzovani 3krat tehoz uplne v poradku. Uf. -
prudic (neregistrovaný)nechapu co na tom P-O-R-A-D nemuzete pochopit :-) 3 projednavani=pozadavek na 3x tolik soudcu, nebo 3x tolik casu na projednavani. Ze by souvisejici spisy dokazal urednik spojit sponkou a dat soudci najednou na stul? Ale vzdyt urednik bere mensi plat nez soudce, tak ho preci nebude ukolovat! To by soudruh kapitalista soudce neprenesl pres sve nadute srdce a nejspis psychicky by se zhroutil a bylo by jeste mene soudcu, takze by se projednavani jeste prodlouzilo. A to NELZE DOPUSTIT.
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ale jo, ja chapu proc to tak je, spis nechapu proc musi byt zakony a rozhodnuti soudu proti zdravemu rozumu. Pokud by se u nas udala pohadka O chytre horakyni, velmi pravdepodobne by ta bystra osoba se svymi radami skoncila prinejmensim u Ustavniho soudu, pokud ne rovnou na Borech ;-).
