Vlákno názorů k článku ČTÚ si kritiku zaslouží – ale fundovanou od ViR - No, ta prvotní analýza co šla do připomínek,...
-
No, ta prvotní analýza co šla do připomínek, a byla podle mne trošičku objektivnější, byla projednána radou ČTÚ 23. 2. 2006. Podepsán je pod ní ještě předchozí předseda David Stádník. Finální verze byla vydána 27.6.2006. Podepsán je pod ní již Pavel Dvořák, který se stal předsedou rady od 1. 4. 2006. Jinak současný předseda předtím, od roku 2003 do 30. 4. 2005, pracoval jako poradce správních orgánů společnosti ČESKÝ TELECOM, a.s. a od 1. 5. 2005 byl ve funkci člena rady ČTÚ. Nemusí to sice znamenat vůbec nic, ale také to může znamenat velmi mnoho. V každém případě to patrně minimálně indikuje určitou názorovou a hodnotovou orientaci...
-
Stadnik vs Dvorak (neregistrovaný)
at si kdo chce co chce rika ... podle meho nazoru byl Stadnik jako předseda ČTÚ ve své době mnohem více nezávislý na mobilních operátorech a dominantním operátorovi (tehdy SPT TELECOM) ... než celá nezávislá Rada ČTÚ ve svém stávajícím složení ... a poslední nominace "mladé krve" do Rady ... na tom nic nezmění ... Ondřej Malý nemá ani zákonem stanovené předpoklady pro výkon této funkce ...
