Názory k článku ČTÚ vyřešil v listopadu přes tři desítky rušení televize mobilními sítěmi LTE

Nedokážu totiž pochopit ta uváděná čísla. 32 případů rušení od LTE tedy skutečně bylo, s pomocí ČTÚ, vyřešeno? Jak toto číslo figuruje v dalších počtech a procentech? Jaký byl tedy počet oprávněných stížností za listopad? A co je na tomto neznámém čísle úspěšného? ČTÚ se opravdu snaží, když z 223 hlášení jich vyšetří 243!? Také se nedokážu dopočítat procent ve struktuře příčin hlášení. 44 + 34 + 3 se rovná 81 a ani se snad oprávněnými 10,16% to nedává dohromady 100.

Má být úspěchem, že přiznané 6.4% rušení TV od LTE je přípustné číslo? U mne tedy, co číslo, to otázka. Možná ani nejde o to, pochopit, jak skutečně LTE vadí, ale jen si udělat čárku za "divně" zpracované téma monitorovací zprávy ČTÚ?

Žádná histerie okolo LTE neni, možná tady a ještě na pár jiných technických fórech.
Běžné lidi to nikterak nezasáhlo.
Opravdu ty počty jsou jak po silvestrovské noci.

Ono hlavně s tím LTE to není zase tak žhavé. Jediný Vodafone má zatím jakési solidní pokrytí, ale cenově je to asi jako jízda taxíkem.

Čísla trochu nesedí, jelikož v článku je výcuc, který se vztahuje ke všemu rušení, které ČTÚ řešil, takže data ke kterým se zpráva vztahuje jsou obšírnější než je uvedeno v článku, článek vychází z pasáže uvedené v závorce "viz další odstavec" a začátek zprávy zní zakto:
ČTÚ provedl
celkem 320 místních šetření, z toho
ukončil šetření celkem 282 případů,
z  toho 243 případy rušení DVB-T příjmu,
dva případy rušení meteoradaru a 12 pří-
padů rušení veřejných mobilních sítí GSM
a UMTS. Jako zdroje rušení identifikoval 32
BTS LTE provozovaných v pásmu 800MHz
(viz další odstavec), čtyři zařízení krátkého
dosahu, dva napájecí zdroje a  dvě WI-FI
zařízení, rušící meteoradary

Diváci pozemní televize si z toho udělali levné anténní servisní centrum :D Je to pochopitelné, protože ta hysterie kolem mobilních operátorů vygradovala do monstrózních rozměrů.