Názory k článku ČTÚ zrušil aukci na mobilní kmitočty

1. pokryti 3G tragicke, uz skoro rok se dale nerozsiruje
2. investice do 4G se zdrzi, protoze "za to prece muze CTU"
3. astronomicke ceny pro koncove zakazniky (narozdil od firemnich) neklesaji

Co lepsiho si mohou prat. Aby snad prisel nekdo ctvrty a zacal kazit partu ? To prece v CR nemohou dopustit.

V roce 1999 byla licence současnému Vodafone udělena za pevnou cenu 1 mld. Kč na základě soutěže krásy - nabídky nejnižší ceny pro zákazníky a rychlosti pokrývání. Síť byla spuštěna po několika měsících a po spuštění to na čas skutečně cenami zahýbalo.

Licence na UMTS se vydražily za 3,5 mld. Kč a trvalo léta, než operátoři spustili alespoň trochu rozumné pokrytí, ceny za volání i data klesají jen velmi pozvolna.

Pokud jde ČTÚ primárně o lepší ceny, tak měl sakra rovnou vyhlásti soutěž krásy a vyhradit balík frekvencí v pásmech 8000 MHz a 1800 MHz pro nového operátora.

Problém vidím v tom, že půdy, kde mohou být lány obilí je celkem dost, ale kmitočtů žel tolik není.

To, že operátor bude vždy ždímat zákazníka jak to jen půjde je asi jasná věc. Ale možná nás bude ždímat nad dobrou technologií s dostatečným rozšířením a nebo nás bude ždímat (stejně) nad celkem dobrou technologií s mizerným rozšířením... A nebo ještě hůře, bude ždímat jen pár vyvolených co budou mít na to jen v několika málo lokalitách si užít dobrých technologiích.

To je jasné jak facka, nebudeme do rybníku přece pouštět čtvrtého kapra, raději se plácneme přes kapsu teď, jinak by se nám to škaredě nevyplatilo do budoucna.

Jinak šéf ČTÚ by měl okamžitě rezignovat a vypsat se to musí tak, aby se ti tři nemohli aukce účastnit. Vždyť to řekli jasně - trh je nezdravý, musí se zakročit.

Plus nakonec někdo licenci dostane a dostane ji levněji než za předchozích podmínek. Z rozdílu tak 10% provize pro správné lidi na ČTÚ....

Nevím jak měl tento krok ČTÚ ošetřený právně v podmínkách aukce, ale obávám se aby se spuštění LTE krom vypisování nové aukce nezdrželo i o soudní tahanice mezi státem a současnými účastníky aukce.

Myslím, že už na začátku se psalo, že do aukce vstoupila stávající trojka a PPF.

Vzor mailu pro předsedu ČTÚ:

Komu: DvorakP@ctu.cz

Vážený pane předsedo,

dnes si ČTÚ zpackáním aukce usekl obrovský kus ostudy. Prosím Vás, věnujte se více svým orchidejím a vínu, přestaňte škodit této republice a rezignujte na všechny své veřejné funkce.

Vyzývám Vás k tomu jako relativně informovaný spotřebitel, který si přečetl pravidla aukce, seznámil se s průběhem a výsledky obdobných aukcí v jiných zemích apod.

Každým dnem, kdy jsou z důvodu neexistence konkurence mobilní telekomunikační služby předraženy, přicházejí fyzické a právnické osoby této země zbytečně o desítky milionů Kč. Pokrytí 3G sítěmi je na úrovni Běloruska či Moldávie. Neexistuje zde žádný skutečný virtuální operátor. Všechno toto snižuje konkurenceschopnost ČR ve světě a životní úroveň obyvatelstva. To je Vaše vizitka za 8 let práce.

Odvahu k rychlé rezignaci přeje

Na tu soutěž se pochopitelně i nadávalo, a skutečně parametry soutěže nebyly úplně ideální, ono je daleko těžší nastavit mnohaparametrová kritéria soutěže krásy než jedinou veličinu v aukci.

Ne nutně, pokud by soutěžními kritérii byly co nejnižší koncové ceny a co nejlepší parametry sítě, které by byly dlouhodobě závazné, tak ať o klidně získá někdo stávající. Hlavní je spíš aby bylo víc zájemců než licencí, aby vůbec k nějaké soutěži došlo, ale to je zase dopředu těžké vědět.

A pak hura na "Nejrychlejsi GPRS/EDGE sit" nekolik dalsich let :-)

A proč by tyto společnosti nevytvořily stejný kartel jako současní operátoři?

Opravdu? Neni to spis reakce typu kdyz krmim holuby tak se sletnou s sireho okoli a v navalu souteze zerou i plesnivy chleba. Kdo zna budoucno...

Mně by tento krok přišel akceptovatelný, kdyby byl akceptovatelně zdůvodněn. To, co je teď jako zdůvodnění prezentováno, je totiž neskutečný nesmysl a vyvolává otázky, kdo co komu dal.

Šéf telekomunikačního úřadu kvůli stopnuté aukci skončí. Asi už našli vhodnou kádrovou rezervu. :-P

Třeba by ta společnost mohla být jen jedna, státní. Kmitočty by se neprodávaly (prodávat nerostné bohatství nastojato může jen střevo), nýbrž by se pronajímal podíl na infrastruktuře. Výnosy by šly do rozšiřování sítě.

Potiz je, ze v soucasne CR by se vetsina vynosu rozkradla a pokryti by bylo jeste horsi nez na "Nejrychlejsi GPRS/EDGE siti" :-)

Jinak souhlasim s tim, ze prodavat by se to nemelo (podobne jako napriklad distribuce pitne vody), pokud je ovsem stat alespon trochu funkcni (misto na rebricku korupce), coz CR neni a dlouho jeste nebude.

V tomto státě, resp. za této vlády, je to rozhodně něco natolik anomálního, že skutečnost bude jiná. Na druhou stranu v některých jiných státech (tedy třeba skoro ve všech "tradičních demokraciích") nejde o nic neobvyklého. Dokonce i za toho strašlivého období, kdy jsme úpěli v kleci totality, údajně říkával předseda vlády Lubomír Štrougal: "hlavně nenas*at horníky".

Jak to dělají/udělali jinde? Možná by to někdo z P.T. čtenář věděl (ale ne z doslechu) obecenstvu to sdělit.

Ono je vůbec dobré dobré trochu se porozhlédnout. Je to sice od věci, ale zajímavé - když se chtěly velké firmy uchytit ve Slovinsku, musely se zavázat k podpoře tamního školství. No studenti tam mají ve všech běžných restauracích slevu na jídlo, což se týká i erasmistů včetně našich. I&A je přes registrovaný mobil, vše v reálném čase.
Umí si někdo představit něco podobného u nás? To by byl jednotný řev zprava o restauraci komunismu!
Viz třeba
http://erasmus-databaze.naep.cz/modules/erasmus/report.php?action=display&id=20366&country=27&year=&school=

A dopadne to jako Pařízkovo-novácký mux 4.

Protoze DVB-T je dnes nesmyslna technologie.

Rekneme ze by to dopadlo jako SZDC ktere pronajima dopravcum koleje, lepsi ?

"Podle zdroje seznámeného s děním kolem aukce nereálné zvyšování ceny umožnily chybně nastavené podmínky, které mimo jiné neobsahovaly sankce za případné stažení nejvyšší nabídky. Současní operátoři tak prý mohli neustálým přihazováním bránit, aby část potřebných kmitočtů získala PPF."
Zdroj: http://mobil.idnes.cz/ctu-zastavil-aukci-kmitoctu-d1t-/mob_tech.aspx?c=A130308_123323_mob_tech_LHR

Podle mých informací za stažení žádné sankce nebyly, ale stažení mohl každý účastník provést nejvýše pětkrát.

Neslyším to poprvé a některým známým to už chvíli šrotuje v hlavě - jak je to s PPF a Telefónica ČR? Koupi / nekoupi? Souvisí s tím nějak vývoj aukce?
Hezkou úvahu jsem našel zde http://www.gsmarena.cz/operatori-a-poskytovatele-f3/bude-nebo-nebude-4-operator-t10.html#p123

Možná trochu přitažené, ale co když ne?

http://www.top09.cz/co-delame/tiskove-zpravy/husak-predseda-ctu-dvorak-by-mel-okamzite-skoncit-12374.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=wall&utm_campaign=husak-predseda-ctu-dvorak-by-mel-okamzite-skoncit

Docela mi v článku chybí informace o tom, kdo všechno se v aukci ještě držel (jestli tam nebyl ještě někdo 4.+)

A bojím se, aby to nedopadlo, že upraví podmínky tak, aby příští aukci vyhrál někdo z dnešní trojky, jen by nemusel tolik platit.

A co takhle vykaslat se na operatory a prodat to spolecnostem, ktere vybuduje jen LTE site, ktere budou nabizet operatorum, kteri na nich budou provozovat slzby? Tj oddelit site a provozovatele mobilnich sluzeb...

Neni uz to tak ve skutecnosti ? http://t-press.cz/tiskove_zpravy/2012/1371/ :-)

Neni vlastnik je TM ,ktery outsouruce vystavbu a udrzbu.

+ Takovéto kroky pěkně podkopávají (už tak bídnou) důvěryhodnost ČTÚ. Jednou vyhlásili aukci s určitými pravidly, tak by se jich měli držet.

Problém s LTE vyřešen. Teď ještě nějak zašolichat ty virtuály.

Vážený pane jednateli, současná výše daní vaší firmy je podle všech modelů proveditelnosti ekonomicky nereálná. Ve svých důsledcích by již v tuto chvíli vedla k dramatické a plošné vysoké ceně za nové výrobky čtvrté generace a k zásadní časové prodlevě při jejich uvádění na trh. Daň vám vyměříme v nové, nižší výši, protože prvotní není zájem státního rozpočtu, nýbrž nízké ceny pro vaše zákazníky.
XY, finanční úřad města Kocourkov

Jestliže někdo je ochoten dát 40 miliard na nákup licence opravdu mu moc nezbyde. Takže to bude chtít vydřít na zákaznících. Moc dobře ví, co si ještě může dovolit.
Když dá za licenci polovic, zbude mu víc, možná na budování sítí. Ale je iluzorní si myslet, že kvůli tomu zlevní.
K tomu ho může donutit konkurence (nedonutí, dohodnou se mezi sebou, virtuální operátoři, nejlépe nějaký z Rakouska, který vědí, jak na operátory uhodit (nebudou, protože to nechce ČTU povolit) nebo to někdo přikáže (ČTU to určitě nebude a EU zasahuje až v minutě poslední).
Takže proč od operátorů nevybrat alespoň tučnou licenci, zvláště, když to nabízejí? Jenomže ČTU chrání raději operátory, než lidi. Operátoři se jim můžou revanšovat, plebs na ně nejspíš naplive.

No, ten pan aspon neco udelal. Pravdepodobne se po odeslani emailu nic nestane, ale mozna kdyz jich dostane tisice? Take muzete napsat svemu poslanci...porad je lepsi aspon napsat zodpovedne osobe nez to jen rozebirat na diskuznim foru.

mě to přijde hlavně jako zásadní selhání čtú, prostě tu aukci nezvládli, celý proces se o měsíce, neli o leta odloží. měli by být vyvozeny osobní důsledky.

Možná, že kritéria pro využití dražených kmitočtových pásem (včetně národního roamingu a velkoobchodních nabídek) byla pro operátory příliš mírná a umožňovala by jim i nadále šroubovat ceny.
Na druhou stranu, teorie o nepřipuštění konkurence zásahem ČTÚ mnohem více zapadá do dosavadního režimu (ne)činnosti ČTÚ na našem specifickém trhu.

Upřesním, že rollout sítě Českého Mobilu byl 3 měsíce od data udělení licence a tyto aktivity byly pečlivě sledovány všemi kdo soutěž krásy nevyhráli a taky bojkotovány nejen Telekomem. Možná to nebyl ten nejlepší model, ale zafungoval ku prospěchu zákazníků. Oproti tomu vše co následovalo poté byla jen fraška.

A je to.

Osobne bych nejvic uvital, kdyby ta podminka byla, ze provozovatel nesmi poskytovat zadne sluzby, ale pouze pronajimat sit - vsem za stejnych podminek.

Takže operátor, který získá pásmo za 10mld ho nebude využívat, zatímco operátor co ho dostane zadarmo se ho bude snažit maximálně zpřístupnit?

Není tedy čas zrušit ČTÚ?

Tahle snaha úředníků rozhodovat o tržních prostředcích je šílená díra na peníze.

Jen příklad: TV NOVA: místo vydražení licenci dostal projekt slibující "veřejnoprávní" úmysly.

To jste mu to nandal. Dvořák ryčí smíchy.

Jenze z pohledu zdimani zakaznika je uplne jedno kolik ty frekvence budou stat. Kdyz malo, tak jen operator vic vydela a obcane (v podobe statu) z toho budou mit vetsi prd (ono se to sice stejne rozkrade ...).

Nebo si vazne nekdo mysli, ze cena na vystupu odpovida cene na vstupu? Cena na vystupu odpovida vyhradne cene, jakou je ochoten/nucen zakaznik zaplatit.

Několik let posílají operátoři svým zahraničním maminkám miliardy získané od českých spotřebitelů za jedny z nejvyšších cen za volání. Regulátor nám několik let tvrdí, že ceny u nás nejsou vysoké. Když už konečně po letech přizná, že ceny "vyšší" jsou, přesvědčuje nás, že si za to můžeme sami, když za tu cenu kupujeme a že aukce zajistí soutěž a nižší ceny. Když má konečně český občan možnost část těchto peněz od operátorů dostat zpět do rozpočtu a přerozdělit je na rozumné účely, připadá nám to nepřiměřené. Může někoho napadnout něco jiného, než že o dalšího operátora a levnější služby v této zemi nestojíme a i když jsou operátoři ochotní přihodit do aukce, tak jim to nedovolíme ? Chráníme spotřebitele nebo operátory ? O tom, že nestojíme o nějaký přínos pro stát ani nemluvě.

"operatori nabizeli prilis moc , zaplatil by to zakaznik. "
Ty kraso , no to jsem teda jeste nezral, odkdy se tady v tom mamlaSState kouka na zakazniky ? Proc to tedy operatorum nedat uplne zadarmo ?
At zije banana-republic