1) CZ.NIC je kontrolovatelny presne dle zakonu teto zeme.
2) Zde tkvi ZAKLADNI PROBLEM. CZ.NIC NENI primarne registratorem. CZ.NIC je primarne REGISTRY. Jako registry ma jiste povinnosti, ktere maji prednost pred faktem, ze side-efektem je take registratorem. Dle meho nazoru by mel CZ.NIC vynalozit velkou cast svych kapacit na oddeleni techto dvou aktivit. Vzhledem k organizaci "Internetu do skol" bych byl velmi nerad, aby zrovna tam sly "dane penize". Pokud by mely k necemu byt, tak na rozvoj Internetu jako takoveho - ja osobne se klonim k nejake variante grantove/fondoveho systemu.
Nevim, co si predstavujete pod pojmem "neziskovy". Slovy Roba Blokzilje (sefa RIPE) - "I know large number of non-profit organizations with very healthy bank accounts". Totez plati o "zverejnovanem auditu".
1) Napad na zalozeni obcanskeho sdruzeni je skvely - cznic je dnes nekontrolovany a nepruhledny.
2) Melo by to byt nekolik registratoru, at vznikne tlak na rozvoj (soucasny system registrace je otresny a neni tu zadna vule pro zlepseni).
(vznikne tak zaroven i tlak na snizeni cen, ale ja osobne bych byl radsi, kdyby dane penize treba sly na internet do skol nebo na jine bohulibe ucely)
3) Samotny cznic by mel byt neziskovy, se zverejnovanymi audity.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
