Názory k článku DAB+ rok a půl poté. Česká cesta každým coulem?

Proč se investuje do rozhlasového vysílání?

1. Jsou lidé, kteří si to slavné Spotify platit nechtějí (ze stejného důvodu se dodnes lisují origo CD a gramodesky, případně se v menší míře vyrábí originální audiokazety)

2. Rádio poslouchají také řidiči aut, autobusů nebo kamionů (buď kvůli dopravě nebo jako kulisu)

za DAB+ jsem rád, v paneláku je příjem slabších stanic celkem problém a konečně jsem si tak naladil třeba takové rádio BEAT. V té souvislosti poznámka k datovému toku a odkazům na streamy nebo Spotify.
- mám spojený obývák s kuchyní, takže ráno nestartuji malé kuchyňské rádio pod linkou, ale velké audio za cca 100 tisíc. Takže plechový ořezaný zvuk nic moc ...
- streamy neumí mé audio na jedno zmáčknutí DO a rozespalý po ránu fakt nechci zapínat mobil a propojení s AVR ...
- Spotify je pro mne zbytečné (mám audio sbírky) a také mám rád ty plky o historii pouštěné písničky nebo jak se při natáčení kapely zhulákala
Asi je to problém mé starší generace, protože mladí kolem mne jsou spokojení s dynamicky komprimovanou hudbou a stejně ji poslouchají na sluchátka nebo na malých BT repro. Fajn, tím líp. Osobně bych se tedy přimlouval alespoň u některých žánrů za datový tok těch 112 ... :-)

Investujeme? Proč to množné číslo? Vy jak se zdá neinvestujete vůbec a stát taky ne, naopak z prodeje licencí a provozu vysílačů v podobě poplatků inkasuje nemalé peníze. Pokud někdo investuje do DAB+ tak to jsou soukromí provozovatelé vysílacích sítí a je to čistě na jejich riziko a byznys plán, stejnětak jsou investory rozhlasové stanice a je čistě na jejich rozhodnutí, jestli se to z reklamy zaplatí nebo budou jen na internetu nebo VKV.
Vysílání v DAB+ je jen další možnost nikoliv nutnost nebo povinnost a to je snad skvělé, když existuje a koho to nezajímá za to nic neplatí, nebo se pletu?

Nejen že u nás DAB přišel pozdě, ale ještě se potýká s potížemi s kvalitou zvuku.
Za mě nejhorší zvuk mají stanice v síti B. Jako když tříská do víka popelnice.
Stanice Impuls, Český Impuls a Rockzone ani po dvou měsících stále nevysílají informace o právě hrané skladbě či pořadu. A teď koukám, že ani Bonton. Místo toho tam mají jen zkopírovaný název stanice. To samé taky ČRo KV v síti C.
Nad zvukovou kvalitou rádia Bonton 32 kbps mono zůstává rozum stát, ale to jsem komentoval už dříve. Kvalita vs. kvantita?
Myslím, že všechny tyto věci zbytečně poškozují pověst českého DAB. A je to škoda.

Mnoho lidí poslouchá rádia výhradně přes internet, protože už jsou na to tak několik let zvyklí, a taky je tam lepší kvalita zvuku a více stanic. A teď najednou do toho přišel DAB, pozdě, a ještě s těmito všemi problémy. Opravdu mě bohužel nenapadá důvod, proč by měli přecházet z internetu na DAB, pokud to není placené.

Je pochopitelné, že placené TV, R přes internet jsou více marketingově propagované, právě proto, že jsou placené. Potřebují, aby jim lidi platili, i když to v mnoha případech vůbec není nutné.
Někteří lidé tedy nabyli dojmu, že žádný jiný způsob příjmu TV a R ani neexistuje, než placený přes operátora. Což samozřejmě není pravda.

Já osobně nepoužívám internet pro příjem rádia ani televize. Ale výhradně tradiční pozemní anténu. Taky proto je pro mě český DAB spíš trochu zklamání.

Pokud chci tedy poslouchat hudbu, mám své oblíbené německé stanice. Tam je kvalita zvuku v pořádku. Chytnu 7 německých DAB sítí.
Na české DAB přepnu, když chci mluvené slovo, zprávy, publicistiku. Většinou hlavně ČRo.
Hudba na českém DAB (kromě sítě Color) se dá poslouchat pouze jako kulisa hodně hooodně potichu.

Jo a nejsem žádný důchodce. Do důchodu mám ještě hooodně daleko.

30. 6. 2025, 17:33 editováno autorem komentáře

Spotify si aspon platit NEMUSÍ narozdíl od ČRO, který se platit MUSÍ ikdyž ho vůbec neposloucháš...

Pokud má být síť ČRo to NEJ co je k mání v česku, pak poteš koště jak to bude vypadat u konkurence... úplně z toho čpí z donucení pokrýt plochou co nejvíc velkých míst a dál se o nic nestarat. Je to bída je to děs, parodie jménem DAB+ v českém podání. 1 bod za snahu, - 99 bodů za provedení. Ať žije FM, ještě minimálně 50 let.

Proč v době Spotify a pod. vůbec investujeme do rozhlasového vysílání? Rádio dneska poslouchá už jen pár důchodců...

Jistě za Spotify přeci platí každy.... ....a pak protože "každý" platí Spotify zdražuje.

Plošné vysílání nezávislé na Internetu má význam a nejen zde. To jestli analog nebo digitál není rozhodující. pro ten význam.

Ale stát má zájem na takovém mediálním kanálu už jakou součást krizového systému , pro případ informování obyvatel pri mimořádných událostech. Kde Spotify bude asi to první co třeba nepůjde.....

Nemluvě o nákladech a právních záležitostech. Kdy i vládní kanál na SP by se řídil právem za oceánem a to je hloupé.

Zase tady oblbujes lidi vyroky vytrzenymi z kontextu? Cely odstavec z te listiny zni takto:
"Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy. Jeho výkon nesmí poškozovat lidské zdraví, přírodu a životní prostředí nad míru stanovenou zákonem."

Ze by z toho vyplyvalo, ze kvuli pouzivani zakladnich vyrobnich prostredku musis financovat nejakou rozhlasovou stanici, mi teda neprijde.

Koukám na to ilustrační foto a opět mě napadá slogan: "Mono, to je ono!" :-D Pěkná náhrada rozhlasu po drátě, pamatujete to ještě někdo? Ten byl taky mono a bez rušení.

Ne, musi platit za prijimac, ktery vlastni. Stejne jako musi platit treba za barak nebo pole, ktery vlastni. Bydlet v nem ani pestovat na nem nic nemusi. Inu, vlastnictvi zavazuje - mate to napsane v listine zakladnich prav a svobod.

Článek a celá diskuse je o komerčním DAB+ vysílání, což nemá absolutně žádnou souvislost s koncesionářskými poplatky vybranými veřejnoprávními médii.

To by mě zajímalo, proč tedy neplatíme povinně dálniční poplatky, když vlastním prostředek k jejímu ojíždění.

Mym vyrobnim prostredkem je PC, na kterem programuju. Bez nej nemohu svou cinnost vykonavat. Ze je na me na zaklade vlastnictvi tohoto vyrobniho prostredku uvalena rozhlasova a televizni dan, mi prijde absurdni.

Vzhledem k tomu, že musím platit poplatek 55 Kč za rádio, tak chci mít možnost ho taky poslechnout. Na to mi je Spotify fakt na bzum. Jinak doma poslouchám v podstatě jen internetové rádia, ten výběr je nepřekonatelný.

Tým len potvrdzuješ, že poplatky na verejnoprávne médiá sú len formou dane.
A to formou, ktorá má zbytočne veľkú réžiu výberu, lebo ak to má platiť prakticky každý, je riešenie výnimiek príliš drahé a už to môže byť financované priamo zo štátneho rozpočtu.

Tak znovu po 2758... Poslech / sledování konkrétního média není povinný. Platíte za kompatibilní zařízení.

Pokud se dobre divam do kalendare, co je za stoleti, tak se dle meho nazoru daji pocitace nebo chytre telefony vcelku s uspechem povazovat za zakladni vyrobni prostredky.

Tak si LASKAVĚ přečtěte CELÝ zákon, ano? A taky můj komentář znovu a zase znovu. Já o voze a vy o koze. Máme společného jen to že oba mluvíme o stejném zákoně. Ale každý o jiné části.
Opravdu v tomhle vedru nemám chuť to s vámi dopodrobna rozebírat na mobilu...

A ten štátny rozpočet má peniaze odkiaľ? Ak ide o potenciálnu hrozbu "vyhladovania" média skrátením financovania, tak:
- na schválenie rozpočtu je potrebná obyčajná väčšina v parlamente.
- na zmenu výšky koncesionárskych poplatkov je potrebná zmena zákona, na ktorú je treba ... obyčajná väčšina.

Hm, to jsou novinky. Něčí televizní nebo rozhlasový přijímač je základní výrobní prostředek? Tak jo, pokračujeme s krajně levicovou ideologií.
Ale máte + 100 za kreativitu, to se musí uznat. Co všechno lidi nevymyslí kvůli ekvivalentu krabičky cigaret...

Ano, ten zakon vam v teto casti sdeluje, kam penize pujdou. Stejne jako treba u dane z nemovitosti vam rika, ze vybrana dan je prijmem obce, na kterem se ta nemovitost nachazi.

Ještě jedna věc našemu DABu chybí: EPG. Nejvíc pak u sítě ČRo. I ti Poláci ho mají a o lepším zvuku samozřejmě ani nemluvě.

Bydleni je take zakladni potrebou a k vasemu uzasu dan z nemovitosti platit take musite.

Základní potřeba není totéž co základní výrobní prostředky...

A vy jste firma nebo OSVČ? Co "vyrábíte" po mobilu? Ptám se kvůli definici ->
"Výrobní prostředek je kapitálový statek používaný při výrobě zboží, který však hmotně nepřechází do produktu a je ve výrobním procesu nasazován opakovaně. Patří sem například budovy továren, nástroje, stroje a přístroje"

Ano, jsou formou dane spojenou s vlastnictvim urcite veci. Rozhodne to neni jedina dan, ktera je na vlastnictvi navazana. Ono i v obecne rovine danove odpisy tvori jistou formu neprimeho zdaneni vlastnictvi - ono ne vzdy je jako danove uznatelny naklad cela porizovaci hodnota, zeano.

Protože je platíš v dani z pohonných hmot a pak ještě příplatek za dálnici.

Investuju, protože platím povinný poplatek, i když rozhlas neposlouchám :-/

Co vy si chudaku pocnete u takove spotrebni dani, kde "prijemce" definovan neni :-)

Existuje vůbec DAB+ přijímač, co umí EPG zpracovat a zobrazit?

Není jich mnoho, ale jde zejména o vyšší modely od Technisatu nebo Pure.

A svůj názor nemáte? Není možné mít "nestranné" médium, které je zároveň placené ze státního rozpočtu. O nějaké "nezávislostí" v tomhle případě ani nemluvím.

Tohle je ta nejvíc omýlaná hloupost. Copak stát má s výběrem daní malou režii? Vůbec ne. Celé ministerstvo, stovky finančních úřadů a tisíce úředníků se starají o výběr daní a přesto ta efektivita není extra velká.

Takže pro ty méně chápavé Zákon č. 348/2005 Sb., ČÁST PRVNÍ § 1 Předmět úpravy: Rozhlasový poplatek slouží k financování veřejné služby Českého rozhlasu.

Tedy po 2759 neustále dokola melete o právní úpravě, která specifikuje zařízení schopná přijímat rozhlas, ale totálně vám uniká hned první bod zákona a tím je kdo je výběrčím a jediným konzumentem koncesionářského poplatku.

A proto pokud chci kritizovat obec, tak do diskuze nezatahuji jiné instituce jako je kraj nebo soukromá organizace, stejně jako do diskuze o soukromém vysílání nezatahuji do diskuse koncesionářský poplatek. Tak snad už je to opravdu vyjasněno.