Ne uplne, ale vidim ze ten drive lidi co se pohybuji ve vyssich patrech je vyssi. Napriklad jsou schopni objet a obletet minoritni akcionare a presvedcit je k navrhu na odvolani treba reditele IT ktery to blokuje, nebo jsou schopni tlacit pres subdodavatele, koupi vecne bremeno a pak blokuji aktivity firmy, chodi k zamestnancum vypisovatele tendru domu, kontaktuji pribuzne, daji udani na ZU, vsechno legalni. Uplatky ted neresim.
Proste kdyz tam klukum lezi 200 mil USD, tak kazdych 30s nekdo vymysli jak se k nim dostat. To neni vubec o nejakym hacku, to je socialni inzenyrstvi.
Mam takovou jednu zkusenost. Kazdy je predurcen operovat v urcitem levelu. Nekdo muze byt sef Fedu a svetova stika, nekdo bude do smrti rozumbrada v mistni nalevne. Prekrocit sebe se dari tak o jeden level, vejs to cloveka semele. Ja obchoduji tak, ze se mi dari ksefty v statisicich, vyjimecne v milionech, kdyz se s nekym spojim. Ucastnil jsem se tendru za 18 az za asi 35 mil. Vzdycky jsem to projel a nikdy jsem nemel pocit ze jsem to mohl vyhrat.
Lidi co zalozi nejaky projekt musi dat v urcite fazi exit, protoze na vyssi hru nemaji. Nebo tam porad figuruji ale jsou to marionety. Velmi vyjimecne nekdo roste z nuly do Trumpa. A jeste vyjimecneji roste z klasicke prace do Trumpa, mnohem casteji se roste jako zamestnanec PPF s procentem na obchodech.
Vsichni ti hosi co byli u zacatku bitcoinu maji sanci pouze kdyz nepujde o moc penez. Jakmile to bude mit vyznam stredne velke moldavske banky, prijdou odnekud jini kluci. Protoze kde jsou penize tam jsou patricne dimenzovani lide a nemyslim to kriminalne.
Proste geek co pred 4 lety zalozil burzu nemuze provozovat a ovladat system, kde lezi potencialne 100 mil dolaru treba. Ve chvili kdy je tam o nulu vic tak uz je to level lobovani v Bruselu a v Kongresu.