Vlákno názorů k článku Daniel Dočekal: Sociální sítě o výsledku 1. kola prezidentských voleb NErozhodly od phi - to je pravda, je lepsi mit na hrade...

to je pravda, je lepsi mit na hrade nekoho, jehoz poradci cas od casu planujou vrazdu novinarky. svata prostoto.

Nic jiného se od někoho, jako on čekat nedá. Zájmy většiny občanů této země jsou mu dokonale u zadku už teď, natož až tam bude chrápat! (Pánbůh s námi a zlý pryč).

Ty mu rozumíš? Kde jsi sehnal překladač ze šláfenbergštiny do češtiny? Vzhledem k tomu, že prezident je v ČR stejně jen loutka, bylo by lepší, použít tu méně zdevastovanou, čili Zemana. Jak bylo řečeno výše, je to prašť, jako uhoď, ale Zemanovi je aspoň rozumět a vydrží být vzhůru a při smyslech podstatně déle, než Jeho zatemněná jasnost.

Nehádejte se, beztak jsme v pr... bez ohledu na to, jestli tam bude Schwarzenberg nebo Zeman.

Proto budu volit Zemana: s ním se člověk cestou do té pr... aspoň zasměje. Když už nám páni dali na výběr ze dvou šašků, tak si zvolme toho zábavnějšího. :-P

No vzhledem k tomu, že sám Schwarnzeberg kdysi prohlásil, že se cítí být Rakušanem. A ještě má Švýcarský pas :)

Ve skutečnosti ale kope za globální finanční elitu.

Došly argumenty, začlo se nadávat. Typické pro omezeného pravičáka! Zvykej si, bude hůř, většina občanů této země už vás má tak akorát.

Zvláštní, že je hlavně rakušák. A proč si nechat vládnout monarchií, když tato v době první světové války způsobila v Čechách bezmála hladomor, který byl jedním z hlavních důvodů pro vytvoření samostatné republiky? Byla to hlavně rakouská šlechta, která způsobila, že ČSR vznikla. A k nim patřili i Trautenberkovi.

Krakonoš, ty jsi prostě pako a snad se ti někdy v životě rozsvítí! Karel je mnohem větší Čech, než většina čecháčků jako jsi ty! A že jeho žena neumí česky? To neuměla ani americká manželka TGM a nikomu to nevadilo, ty hňupe!

Sociální sítě? neznám! Fa(k)ebook? Na počítač nekompromisní zákaz vstupu. Na TV blafání nekoukáme, noviny nečteme, stačí skouknout zprávy. Ale zdravý rozum mi říká, že posadit na Hrad zdegenerovaného šlechtice, který neustále podřimuje, není mu rozumět a nebude schopen jmenovat levicovou vládu by byla blbost. Navíc není jisté, že se dožije konce funkčního období a státní pohřeb také není levná záležitost. Zeman je v tomto případě menší, i když stále dost velké zlo. Bohužel jsme si z hromady plesnivých přezrálých banánů vybrali ty dva nejzralejší. Ale prezident, který nezná ani text hymny a první dáma, jejíž otec byl V SA a neumí česky ani zabučet...

jenze ta skupina volicu/uzivatelu soc. siti patri mezi znacne nedisciplinovane. Takze nevolicu mezi nimi bude mym odhadem az 70% oproti duchodcum, ze kterych voli naopak cca 70%....
a kde je pak ta matematika ted

Přesně tak

Ale pořád jde o čísla v řádech stovek tisíců potencionálních voličů. První dva kandidáti získala okolo 1,2 mil. hlasů, takže to rozhodně nejsou zanedbatelná čísla. Těžko ale odhadovat, zda právě sociální sitě jsou zodpovědné za ten náskok před Fisherem (zhruba 360 tisíc hlasů), protože prostě nejsou tvrdá data.

Dále není započteno, že nejen v česku používá facebook, ale i další sociální sítě ve velkém počtu mláděž ve věku pod 18 let (nevoliči) a ti tvoří zejména pravidelné návštěvníky. Po tomto odečtu se dostáváme ještě na nižší číslo.

Je těžké říct jestli rozhodly sociální sítě. Někdo může tvrdit, že rozhodují televizní debaty a někdo jiný může říct, že jde o tisk, o bilboardy atp. Jsou to vše jen spekulace protože různé kalkulace a ani veřejné průzkumy zde nefungují. Co lze ale říct takřka z jistotou je fakt, že internet a jmenovitě sociální sítě (a nejen ty) VÝRAZNĚ ovlivňují veřejné mínění v mnoha oblastech a to platí i o prezidentských volbách. Soustředit se jen a POUZE na sociální sítě samozřejmě nelze. Jak píše pan Dočekal - na tom netu sedí tak třetina populace. Já bych tomu i klidně věřil. Zbytek čumí na bednu nebo čte noviny. Je třeba si uvědomit, že u médií to ale nekončí. Ta třetina co sedí u FB může pak o kandidátech diskutovat doma, v práci nebo v hospodě a tím vlastně informace pocházející ze sociálních sítí pronikají do reálného komunikačního prostoru. A ovlivňují další lidi, kteří třeba internet nemají a třeba nemají ani tu "bednu". Včerejší Honzův článek určitě má něco do sebe protože upozorňuje na vliv sociálních sítí na veřejné mínění. Vliv tohoto média roste a z toho logicky plyne, že sociální sítě mohou být tím pomyslným jazýčkem na vahách. Na stranu druhou samozřejmě platí, že jsou tu ještě jiná média, která ten vliv mají také.