Tohle by mel CTU zatrhnout hned v zarodku, protoze to popira sitovou neutralitu. Pochopim jeste nulovou tarifikaci napriklad pro komunikaci se systemy operatora nebo informacnimi systemy statu.
Po precteni jsem chvili premyslel jestli jsem nezaspal a neni 1.4. Nadpis clanku zni jako nejaka revoluce v mobilnich datech. A pak se clovek docte, ze si muze za stovku priplatit neomezeny Viber. Ale kdyz pres nej posle video, tak to spada do omezeni. A kdyz to bude vetsi nez male mnozstvi fotek, vyhrazuje si operator pravo sluzbu ukoncit.
A neni nahodou presne tento pristup v rozporu s (nejen) unijni legislativou a pozadavkem na datovou neutralitu poskytovatelu? Tudiz zraly na okamzity zasah CTU?
Proč to do háje nenabízí podle rychlosti připojení a ne podle spotřebovaných dat?
Oni jsou ostatni provozovatele sluzeb touto nabidkou tak trochu trosicku ... diskriminovani, protoze za pristup k jejich sluzbam si uzivatele musi jaksi priplatit, coz je presne to, co se ... nesmi.
Nepredpokladam, ze se vam to bude chtit cist, ale je tam ve zkratce (mimo mnoha jinych veci) popsana exaktne tato situace s tim, ze je to mozne pouze v pripade, ze dany poskytovatel sluzeb nema vyznamne postaveni na trhu, coz v nasem pripade neplati pro zadneho z primarnich operatoru.
Pripadne by to mozna bylo jeste obhajitelne, kdyby zaroven ( po vycerpani dat) fugovaly (= pouzitelne) i ostatni sluzby. Tzn rekneme, ze pokud by vam operator nepocital data rekneme ulozto, ale po vycerpani limitu by vam nechal funkcni linku (rekneme 1Mbit+) a bylo by mozne, byt pomaleji, fungovat i jinde, nebylo by to v rozporu se sitovou neutralitou. Pokud se ale dostanete do situace, kdy vam konkurencni sluzby nefunguji vubec, nebo nepouzitelne, tak to v rozporu s neutralitou je.
Passy ? To jako fakt?! Nie, radšej síťovou neutralitu! I v Indii pochopili že zero rating je svinstvo!
Zajimavejsi na tom je spise to, ze pokud vam nekdo prodava vodu, plyn, elektrinu atd, musi vam uctovat dle certifikovanych zaplombovanych meridel. Zato v pripade dat si poskytovatel vycuca nejake cislo z prstu a vyfakturuje jej.
Tohle už narazilo u TM a jeho Kaktusu.
Upřímně zrovna tyhle služby neprobendí tolik GB a hlavně je používají jen puboši.
Nemyslím, že by běžný zákazník (tedy s průměrnou technikou i vzděláním) byl schopen zkontrolovat, kolik dat která služba spotřebuje a jestli je následně účtována. Nebo bude VF zasílat rozpis dat podle jednotlivých služeb v měsíčním vyúčtování? Podobným marketingovým špekovinám by se zákazníci měli vyhýbat už z principu - vždy je výhoda na straně prodejce.
Ano, to je hezka klicka, pravnici Vodafonu odvedli dobrou praci, zaslouzi si 30 dni fejsbuku zdarma jako benefit.
Jednou budeme coby plesnivi kmeti vypravet vnukum, jak jsme meli pristup k internetu. Ze jsme nekupovali fejsbuk, gugl, Steam a nebo nejake vyhodne balicky sluzeb, ale ze jsme zaplatili tak nejak obecne a meli jsme uplne vsechno a mohli si posilat data i mezi sebou. A oni si budou klepat na celo, jako jak pristup k internetu, a k vanocum nam davat pilulky proti starecke demenci.
Pochopil jsem to tak, ze vodac chce priplatek 99Kc za to, ze ty fcb a chaty nebudou dale uctovane. Tedy zadarmo ten tarif neni, naopak je za 99.
Otazka do pranice je, zda ma vodac vyznamne postaveni na trhu. Ja myslim, ze nema ani 1/3 podil na trhu.
Pivo zdarma, cola zdarma, voda za 200,- ... ano, je to možná těžko pochopitelné, je potřeba se na to podívat vzhůru nohama. Ne, že vám dává něco zadarmo, ale že vám jím vybranou část služeb zpoplatňuje (a platí z toho i fungování těch služeb "zdrama").
Nebo možná by to měl ČTÚ prosazovat z opačné strany a to zrušení FUP celkově. V době, kdy se mohu doma připojit rychlostí 200MBps, je FUP na síti s průměrnou rychlostí několik Mega (ale za stejnou cenu) poněkud cenově nevyváženou službou.
Protoze socialni sit je synonym pro fejsbuk, maximalne jeste tak tvitr (a to predevsim proto, ze se neprekryva).
Opravdu si myslíte, že omezení rychlosti je složitější (a dražší), než počítání poslaných bytů? Možná vás to překvapí, ale opravdu není.
S tím příkladem dálnice - je levnější na každý vůz dát omezovač rychlosti, nebo ke každému řidiči posadit špeha hlídajícího tachometr, který po projetí daného počtu kilometrů šlápne na brzdu a nedovolí jet dál.
Taky by mě zajímalo kdo a jak vybírá služby do těch skupin. Proč tam není třeba ani jedna česká sociální síť? Málo VF zaplatili?
Bez i-účtu tam nelze prokliknout. Umístíte to někam jinam, ať se na to podíváme?
V tom případě vubec netušíte kolik si vezme instagram jenom kdyz projíždíte hlavní stranu....
Ze to používají puboši je pravda :)
A co si tak Kefalín představujete pod pojmom česká sociální sieť, henten Líbko, které je už napůl mrtvé a nikdo tam nechodí? Možná prostě Vodafone vybral služby, které lidé opravdu používají.
To je sice pravda, ale proc si to platite? Pochopitelne na druhou stranu se to da pojmout tak, ze frekvence jsou majetkem obcanu, ti ocekavaji nejake jejich vyuziti za nejake penize, a z tohoto titulu by bylo mozno operatorum jednoduse stanovit, ze soucasti licence je poskytovani nejakych sluzeb.
To by ovsem musely urady konat v zajmu kapes obcanu a ne v zajmu kapes svych.
Pokud se ale dostanete do situace, kdy vam konkurencni sluzby nefunguji vubec, nebo nepouzitelne, tak to v rozporu s neutralitou je.
Nenapadlo vás, že byste si nejprve přečetl zprávičku, pod kterou diskutujete?
Mezititulek: „A co síťová neutralita?“
První dvě věty: „Podle Vodafonu je novinka v souladu s pravidly pro síťovou neutralitu. Pokud zákazník vyčerpá svůj hlavní datový tarif, zastaví se mu data i pro služby v tematických Passech.“
No mozna to zkuste jeste jednou, protoze na pivo-cola-voda nevidim nic, co by melo vaditt. Zpoplatnovani sluzeb mi prijde taky ok.
Významné postavení na trhu se nevztahuje na operátora, ale na služby které nezapočítává.
Tak prejdi k operatorovi, co nabizi net podle rychlosti a ne podle velikosti dat.
Pokud si 10x denne nactex instagram a FCB a stravíš tam třeba 15 minut pokaždé, tak seš na 1-2GB denně.
Mam dost velky problem s pochopenim negativ toho, kdyz mi nekdo dava neco zadarmo = zero rating rozumim tak, ze za danou sluzbu neplatim nic extra (O2 ma spotify). Jednoduse mam v ramci sluzby od ISP nejake vyhody, ktere ale nemam povinnost vyuzit. Je pekne, ze tam O2 prihodilo spotify zdarma, ale za cely rok jsem se na spotify ani jednou nepodival a vubec me to ve vyuzivani internetu neomezilo - ostatni weby a aplikaci fungovaly bez problemu.
Horsi by bylo, kdyby ISP rekl, ze blokuje pristup na lupa.cz a uplne nejhorsi by bylo, kdyby blokoval lupa.cz aniz by to oznamil.
Protože omezování rychlosti podle tarifu je další náklad navíc ?
To by jste chtel dalniční známku taky podletoho jak rychle Vaše auto jezdí, nebo jak rychle Vám stačí?
Jsem přesvědčen, že Vodafone ví co dělá. Určitě to mají pořešené na národní i EU úrovni. Byli by hloupí, kdyby šli proti zdi. Osobně však nedokážu posoudit, v čem by tato nabídka měla jít proti unijní legislativě.
Osobně se mi taková nabídka líbí v tom, že přesně řiká, co za svoje peníze dostanu. Zákazník je dostatečně chytrý a zkušený, aby si po přečtení řekl, chci - nechci, resp. dám-nedám za tu službu svoje peníze.