Pak si ovšem přečtěte další větu v návrhu - Smlouva mezi provozovatelem datovych schranek a statem by mohla upravovat maximalni vysi poplatku za zrizeni datovych schranek. - a jsem u jádra sporu, zda tam rovnou nebude fixně 100x více (i když politicky bude průchodné tak 2x).
To je spis smutna realita. Datove chranky ze sve kapsy platite (jiste se vejdou do tech 200GKc promrhancyh rocne) a platite 10x, spise 100x vic, nez kdyby jste to platil primo.
Stat by provozovatelmu nic neplatil, platil by si kazdy za zrizeni a provoz sve datove schranky. Tak aby si za každý nápad státu každý občan platil, to je pro stát skvělá vize.
Krásně napsáno a nelze nez souhlasit. Přesto mi tam chybí čtvrtý bod:
4) A zazvonil zvonec a pohádky je konec.
Ono by to samozřejmě tak šlo udělat, ale pouze za předpokladu, že by se jedna bezvýznamná česká firmička nechtěla napakovat na svém paskvilu, který by bez toho skončil stejně jako kdysi jejich kancelářský balík.
1) Co se tyce vyuziti standardnich e-mailovych formatu a protokolu, tak by je slo vyuzit pro realizaci datovych schranek i takovym zpusobem, aby se vohlo problemu zminovanym v clanku. Provozovatel datovych schranek by proste pro kazdeho uzivatele zrizoval e-mailovou schranku s moznosti pristupu pres IMAPS. Oproti soucasnemu reseni (zalozenem na ad-hoc webovem rozhrani) by pouziti standardniho protokolu mohlo vest k znacnym usporam pri realizaci, navic by to velmi usnadnilo integraci do stavajic firemnich informacnich systemu.
2) zrizovatelu e-mailovych schranek by mohlo byt vic, byla by mezi nima normalni konkurence. Akorat by museli mit uzavrenou prislusnou smlouvu se statem a doresene technicke zalezitosti (komunikacni protokol mezi statem a provozovateli datovych schranek pro predavani zprav ci pristup k logum). Stat by provozovatelmu nic neplatil, platil by si kazdy za zrizeni a provoz sve datove schranky. Smlouva mezi provozovatelem datovych schranek a statem by mohla upravovat maximalni vysi poplatku za zrizeni datovych schranek.
3) Namisto noveho datoveho formatu, ktery nikdo jinde ve svete nepouziva, a pro nej existuje snad jen jediny software (602Filler ci jak se jmenuje) a kdovi, zda ma vubec verejnou specifikaci, by bylo dobre pouzivat standardni, vseobecne rozsirene formaty, pro ktere existuje mnoho nezavislych implementaci.
ČLÁNKY DO MAILU