Názory k článku David Černý a ČT musí zaplatit 100 tisíc korun za urážku Milana Knížáka

pak tedy pošli těch 100 tis, co má platit ČT ze svého. Já platím ČT opravdu nerad a vůbec už se mi nelíbí platit za někoho sprostoty.

Černý je jeden z těch, který nejvíce cucá veřejné peníze a je vyznavačem slušnosti, pravdy a lásky. Takže konkrétně předvedl jak si to představuje. Pokud jde o ty peníze, které ma zaplatit ČT (tedy nevinní povinně platící koncesionáři) , tak těch 100 tisíc. by měl platit zodpovědný redaktor, který pustil tyto sprostoty do etéru, ze svého. Mimochodem, odvisílala by ČT podobně sprostou charakteristiku třeba sv. Havla nebo knížepána ?

Samozřejmě že má pravdu. Můj názor na něho by byl daleko ostřejší ale bohužel to by Digizone neuveřejnilo.

Dětinské je to od vás. To není paní učitelko, Franta taky zlobí, ale zlobivý Franta si šel žalovat na zlobivého Pepí*čka. Správné řešení učitelky je potrestat oba :-)
PS: Pepí*ček je zde sprosté slovo :-)

Hlavně že to máte správně zaškatulkované, toto je pokrytectví pravdy a lásky. Já zas myslím, že tamto je pokrytectví bratrstva kočičí pracky :-) Ale jinak je to o tom, že někdo pokrytec je, někdo není, nezávisle na nějakých skupinách.

sorry ne odvisílala, ale samozřejmě odvysílala

Podstata není v názoru na Knížáka, ale je přeci jinde - v tom, že jako hulvát a sprosťák se vyjadřuje někdo, kdo druhé poučuje o slušnosti, pravdě a lásce. Právě to pokrytectví je podstatou. A mimochodem, mluvte za sebe a ne po soudružsku za "většinu národa".

Ovšem Knížák se dříve vyjadřoval naprosto stejně. Jenže to byl ještě představitelem avantgardní kultury. Pak se upíchl přes ODS na teplém místečku a od té doby mu začala podobná vyjádření vadit.

Tu větu jsem formuloval tak, aby bylo jasné, že mluvím za sebe.

" paní učitelko, Franta taky zlobí !", dost dětinské. A to snad nic nemění na tom, že ten kdo hlásá slušnost, pravdu a lásku, kritizuje třeba Zemana jako hulváta, je pokrytcem, pokud sám se takto vyjadřuje.

škatulkování na "slušné a neslušné či spíše "č***ky nebo prasata" je přímo programem "slušných" pokrytců jako je Černý a vy se v tom asi taky vidíte. Šířit "slušnost, pravdu a lásku" má jako program právě parta v níž je Černý či Hřebejk - je to něco jako komouši, ti taky šířili dobro vražděním a zavíráním jiných

Stejné škatulkování má parta kolem Klause, která termín pravdoláska vymyslela, protože potřebovala vytvořit nového nepřítele, když už hrozba komunisty a "mobilizací proti rudému nebezpečí" po podepsání oposmlouvy nezabírala. A Knížák zas patří do této bandy.

Tetka z hradu udržuje při životě více strašáků...EU, globální oteplování, tzv. Benešovy dekrety...

a co to má společného s tím původním - že udajně "slušný vyznavač pravdy a lásky" Černý označuje své oponenty jako kr...č. ? No zjevně jste na stejné lodi, tedy co je slušnost vykládáte úplně jinak nežli je původní význam slova, pak škoda slov.

Společného to má s tím to, že jste to vy, kdo tady píše "slušný vyznavač pravdy a lásky" a tvrdíte cosi o jejich způsobech. Tím pak dokazujete, jak jsou všichni pravdoláskovci neslušní. Slušný je každý sám za sebe a sprosťák dokáže být Černý stejně jako Knížák. Jenže vy z toho vyvozujete, že sprostá je jen jedna, vámi nechtěná skupina.

Tak, tak. D. Černý Knížáka dobře vystihl, takže nevím, proč dostal pokutu.

Jde o to, že to špatně posoudil soud. Ten popis Knížáka je totiž přesný a je jedno, kdo to řekl. Nechci říkat, že ho tak vidí i většina národa, ale já ho tak už dlouhé roky vidím. Pravda, D. Černý měl použít místo slova ču..., penis. Pak by s tím asi ani soud nic neudělal.

Přesně.

vůbec nediskutuju o tom, kdo víc a jak zlobí. Ale o tom, jak jeden z těch zlobilů je navíc pokrytcem. A jen dodávám, že je to pokrytectví typické pro celou tu partu P&L vč. jejich modly.
A mimochodem toho Frantu jsem napsal, protože mi to Josífka taky nepustilo :)