A proč by to nešlo? Vždyť to přece byly zcela jasné výmluvy. poustu zbytečných problémů si vedení ČT mohlo ušetřit, kdyby ČT:D rovnou spustili v muxu3. Mmch, a kdo nyní dvojí šíření signálu platí? A nebo ČRa v tomto případě plní roli mecenáše? :-)
P.S. A co nyní na to Enik, který tady před časem tvrdil, že ČT:D/art v muxu 3 být nemůžou, a že on ví, proč jediným možným řešením bylo umístění do RS 7? Hmmm?
"To, že jsme nyní dosáhli pokrytí více než devadesáti pěti procent území České republiky v podstatě měsíc po spuštění obou našich nových kanálů, je pro Českou televizi velký úspěch" - kecy a kecy. Mohli to tam dát rovnou a úspěch by měli hned. Takhle si zadělali akorát na problémy. Koukám, že ČT má peněz dost. A to psali, že pozemní vysílání nepatří mezi priority, ale ČT2 HD na satu nebude, protože prioritní je vysílat program pozemně. Tak už nevím co ta Česká televize vlastně chce.
Cham cha,cha! Vyjádření vedení ČT jsou jen a pouze kecy, jak lze z parádního průseru přejít do protiútoku sebechvály, jak to všechno promtně zařídili. A hlavně se jedná o snahu vše zašmodrchat tak, aby se v tom nikdo nevyznal. Lid český bude spokojený, konečně má takřka celá republika nové programy ČT, a tím to hasne. Je prostě zbytečné stále dokola omílat fakt, že ČT je povinna ze zákona pokrývat svým vysíláním kteréhokoliv programu prioritně v DVB-T 95% obyvatel, a teprve poté může vysílat i v jiných platformách. Konečně jim došlo, že se slavnou regionálně-celostátní sítí RS7 nikdy nemůžou dosáhnout pokrytí 95 % obyvatel a učinili krok, který měl být učiněn již 31.8.2013. A že to vše zakryli nějakou tzv. dohodou s ČRa, vůbec nemění nic na tom, že postup ČT v souvislosti se spuštěním nových programů byl v rozporu se zákonem. A pokud se jedná o to, zda ČRa nechtějí přijít o významného zákazníka, tak s tím souhlasím. Jenže šéfové ČT by museli být padlí na hlavu a nebo zralí na komplet odvolání, kdyby do budoucna hodlali pro vysílání VP televize využívat amatérské digitální sítě, nikoliv profi služby ČRa!!!
Že to jde, bylo jasné od začátku, stejná právnická klička lze využít na libovolný komerční mux. Jen by mě zajímalo, jestli tedy máme nyní i Mux1b :-)
Jinak bych rád znal objasnění i dalšího právnického problému. Když se kdysi uvažovalo o vysílání ČT HD jako HD výběru z programů ČT, tak to podle Rady nešlo, protože by se jednalo o nový program a podle zákona má ČT čtyři programy. Změnil se od té doby zákon nebo Rada nebo máme jen nový právní výklad téhož zákona, že ČT:D může vůbec vysílat?
Právě teď na to běžela upoutávka v Událostech a opět plná polonesmyslů a oslavných plků na skvělé vedení.
Samozřejmě není pravda, že ČT:D poběží všude tam, kde je k dispozici signál stávající ČT - tedy Muxu1. Všichni víme, že jsou vysílače a hlavně dokrývače, které Mux3 nevysílají, i když na nich běží Mux1. Nechápu, proč není možné místo toho korektně říct, že to poběží těm, kterým běží třeba Prima Zoom nebo další kanály z Muxu3. Na sledovanost si přece na ČT nehrajeme, aby nebylo možné zmínit program konkurence :-)
A následně Makrlíková-Eklová ocenila vedení, že zajistilo pokrytí 95%. To ovšem s Muxem3 mohlo být už od září.
Jako upřímně lituju lidí, co investovali úsilí a finance do nové antény a/či navíc ještě anténáře aby ulovili problémový mux7, já věděl že se mi nevyplatí u mamky s tím šašit na střeše a hezky počkat co z toho bude - Cukrák mux1-3 a všechno frčí, nějakej Fanda a další odpad v muxu4 ji fakt nezajímá :-)
Směšujete dvě věci. Tady nejde o sílu a kvalitu signálu, ale posouzení nekompatility mpeg streamu, která je u pařízkových muxů značná. Digipal je právě přístroj , který má pařízkovými muxy problémy. Je nyní pěkně vidět, že stejný program v mux3 problémy s kompatibilitou nemá. Je to tedy čistě dáno nastavením pařízkova muxu.
Na to Ti rád odpovím. Stačí si pořádně přečíst informaci a dát si ji do kontextu. Jedná se totiž o převzaté vysílání!!! Což je zcela něco jiného než objednávka ze strany ČT!!! Právně se tak nejedná o iniciativu ČT ale o iniciativu ČRa resp. DB jakožto provozovatele MPXu3.
Jde tedy o to, že kdokoliv může do svého MPXu převzít vysílání libovolné televizní stanice po dohodě s jejím provozovatelem. K tomu právě došlo. ČT si ovšem takovouto službu nemůže objednat.
Právnicky se tedy jedná o zcela něco jiného než MPX RS1a. K dohodě o převzatém vysílání došlo právě v souvislosti s dohodou o strategické spolupráci ČT a ČRa. ČRa pochopitelně nechtějí do budoucna přijít o významného partnera, kterým ČT bezpochyby je. Takže vyšly vstříc ČT, a nabídly vzájemně výhodnou spolupráci.
Já věděl, že nemám spěchat s laděním dalšího muxu do STAčka :-)
Sranda je, jak furt všude píšou, že se jedná o dva kanály, přitom to má jeden PID = jeden datový tok, jenom se střídají dvě loga.
Jsem zvědav na budoucnost regionální sítě a všech těch HD variant ČT programů. Možná to časem sousedům přece jenom pustím...
Jeden PID to mít musí, pokud nechcete, aby vám každý večer některé STB/TV nehlásily nový kanál. Druhou možností bylo to vysílat hned jako 2 kanály a na druhém kanále v neaktivním čase by pak zůstávala černá nebo logo s minimálním datovým tokem. Ale proti současnému řešení by to vyžadovalo kapacitu navíc.
"U většiny přijímačů dojde k automatickému přeladění nové programové pozice", a hned navazuje dotaz: "Většina přijímačů ale zřejmě neumí automaticky..."
Fakt dobrý. A to říká Dvořákův technickej ředitel.
Jsem hodně překvapenej, že bez nějakejch náznaků bylo takhle rychle převzatý vysílání spuštěno. Ale to jsou asi v ČT taky. Dokonce ani na DZ jsem žádný náznak nezaregistroval (možná teda bylo ve VIP sekci :-))
Mně by zajímalo, proč pokaždé tvrdí, že se nový kanál u většiny přijímačů naladí sám. Zvlášť pikantní mi to přišlo při startu RS7. Co mám zkušenost, tak nový mux si přijímač sám nevyhledá, to by musel jen tak nazdařbůh skenovat každou chvíli celé pásmo. Nový kanál v už naladěném muxu si některé TV/STB automaticky přidají, ale až po té, co na daný mux někdo přepne. Takže sleduji-li Mux1,2 a v Muxu3 mě doteď nic nezajímalo, tak se mi žádný nový kanál sám neobjeví.
Ano, jde o princip - ČT není nějaký hej nebo počkej, platíme to všichni a tudíž by neměla vysílat z kdejakého komínu či garáže v pochybné kvalitě.
Pokud někdo chce Fandu + jiný bezvýznamný odpad soukromých televizí + ČT v HD (což je nadstandard, nikoli povinnost), ať se podle toho zařídí třebas 5 anténama, ale ČT D/Art je jiná liga a logicky očekávám bezproblémový příjem stejně jako u všech původních ČT kanálů. Teď ho konečně mám v muxu3, ač z legislativního hlediska je to celé kocourkov.
No ono je spíš zajímavé jak z toho Dvořák nyní opět vybruslil. Z toho článku totiž vyplývá jediné,všechno jsem věděl,všechno jsem čekal takže jsem opět nejlepší,boty neboty. Copak nyní na to ti dva pánové z ČT co tu nedávno vedli na toto téma rozhovor,bude nyní "dementi" s prémiovým obsahem?
Co se týče mě tak je to šumák,ladit stejný program z jiného vysílače nehodlám, k čemu taky.
tak tento článek už je asi minulostí :
http://www.digizone.cz/clanky/denik-ct-d-a-ct-art-doma-nenaladi-ani-generalni-reditel-ceske-televize-petr-dvorak/
Za zmínku možná stojí zjištění, že v seznamu stanic TV tuneru v monitoru Samsung zůstaly obě verze Déčka a artu. Rozdíl mezi označením v MUXu 3 a RS 7 je v mezeře mezi CT a dvojtečkou před D (CT:D / CT art versus CT :D / CT art). Tím se stanice z různých zdrojů nepřekrývají, jak to některé STB a tunery dělají a je možné si vybrat ten "lepší".
Vysvětlete mi, jaký je rozdíl mezi vytvořením virtuálního Muxu1a v RS7 a v libovolném jiném komerčním muxu, tedy například v Muxu3. Existuje tato možnost exkluzivně jen pro RS7? Až věrohodně a s použitím skutečné opory v zákoně vysvětlíte, že nějaký rozdíl existuje, tak můžete tvrdit o ostatních, že plkají.
Doplňující otázky. Musí mít každý program ČT pokrytí 95% a zároveň být vysílán ve veřejnoprávním muxu? Nebo může jakýkoliv další program ČT nad zákonem určené 4 podmínku pokrytí nesplňovat. A musí pak být vůbec vysílán ve veřejnoprávním pozemním muxu? (HD kanály neřešte, ty jsou z hlediska zákona jen kopií stávajících SD programů, takže pokud podmínky zákona splňují SD verze, je vše OK.)
Hlavním problémem, podle mého názoru, je samotný vznik multiplexu 1a. Česká televize je veřejnoprávní médium pracující s našimi penězi a tedy by ze zákona měla na takto velké investice jako je šíření terestrického digitálního signálu vyhlásit výběrové řízení. Nic takového se ale nestalo a ČT se prostě dohodla s Pařízkem a ČTÚ jim to ještě posvětil. Už jen to by mělo stačit na odvolání celého managementu ČT, nejen samotného denerálního ředitele. Jenže jsme v Česku a tak toto evidentní porušení zákona prostě ustáli.
Odborník, který se vyjadřuje jako pan Dvořák z ČT. "Nikdo tomu nerozumí jen já", "nikomu nebudu nic vysvětlovat" a podobně. Souhlasím s panem Novákem. Virtuální MUX se mohl vytvořit rovnou v MUXu 3, případně se mohl domluvit virtuální MUX v RS8 nebo 12 na jednom vysílači a převzít vysílání do MUX3 hned při startu nových programů. Ale jak tady píše kolega výše, mi tomu přeci nerozumíme ;-) Protože by jsme situaci vyřešili úsporněji a takhle se nakrmí Pařízek i ČRa.
Je pravda, že teď už to ani moc nebude potřeba. Kdo by chtěl Telku nebo Frndu, že?
Navíc, kdo by schválně doinstalovával třeba v Třebíči nové anténní systémy, když Vartemberk je na severu a všichni příjímají ze západu Javořici nebo východu Kojál.
Samozřejmě, ČT by měla dál "svou" síť rozšiřovat a v MUX3 může být program Déčko/Art kdykoli vypnut.
Opravdu mi není dáno věřit vyjádřením Dvořáka a spolku kolem. Žádnou právně relevantní informaci jsem nikde jinde nenašel, ostatně zákon nepočítá s žádným Muxem1a, ani neřeší, jaké procento musí virtuální mux zabírat v komerčním, aby mohl být prohlášen za ten pravý veřejnoprávní :-) Navíc je to konstrukce natolik účelová, že není problém ji změnit podle momentálních potřeb - třeba HD kanály ČT žádný virtuální mux nepotřebují, tam je splněna zákonná podmínka SD verzí v Muxu1 a ničemu by nevadilo, kdyby byly vysílány jako přejaté vysílání, jak se také dělo až donedávna.
Tak tak. Například u Panasonicu, se mi po zapnutí objeví hláška: Nalezena nová služba dvb-t, stiskněte Enter pro scan. Samsung a Phillips mi nový kanál zařadí automaticky na konec, bez jakékoliv hlášky. LG s tím rozdílem, že mi nově dopsaný kanál ohlásí. Ještě máme starší Toshibu a GoGenku (pouze mpeg2), kde se ani ve standby, ani po spuštění nic automaticky nescanuje.
Ano, zpusob jakym CT ty informace poskytuje je zarazejici. Pro odobrniky stacilo rict, ze Decko/Art zacalo vysilat v multiplexu 3. Pro laiky pak ze ho mohou prijimat vsichni, kteri chytaji Primu Zoom, Ocko nebo Slagr. A ne zavadejici "kteri chytaji ostatni CT programy".Takhle podane informace o sireni programu jsem videl naposledy na Nove.
Dobrý den pane Dvořák.
Prosím o sdělení adresy, kam má zaslat
- 1 ks anténa (cca 400,- CZK)
- 1 ks kanálový zesilovač (cca 400,- CZK)
- 1 ks laděný slučovač (cca 400,- CZK)
Poštovné jsem ochoten uhradit,
požaduji od Vás proplacení těchto komponent, které jsem zcela zbytečně zakoupil, kvůli Vámi zpackanému uvedení programu ČT D:/ČT ART na multiplexu pana Pařízka, který jste dnes začali vysílat na MUX3
kdo nechápe podstatu problému, a rozdíly mezi převzatým vysíláním a vysíláním ve veřejnoprávním MPXu. Jak je vidět, tak tu není jediný člověk, který to chápe. Takže klidně plkejte, já v tom mám jasno a nehodlám dál mrhat svými silami k tomu, aby něco vysvětloval lidem, kteří nejsou schopni rozlišovat mezi základnímu pojmy jako je: vypůjčené, pronajaté, prodané, koupené.
Samozřejmě. Největší odborníci na cokoliv jsou vždycky ti, kteří jsou od veho nejdál a neznají podrobnosti. Je to tak u všeho. Hlupák si myslí, že všechno ví. Uklízečka by byla nejlepší ředitel. To sedí i na všechny přítomné takyodborníky a hospodské tlachaly. Těžko tady tomu někdo může rozumět víc, než lidé, kteří jsou přímo u zdroje a kteří to celé dávají dohromady. Jelikož mám informace přímo od zdroje, tak nepotřebuji rozvíjet nějaké konspirační teorie o spiknutí v ČT a pod.
Takže kdo chce pochopit, ten chápe. Kdo nechce pochopit, ten nepochopí nikdy.
Evidentně jste tu všichni přehlédli, že v MPXu3 vysílá pouze Déčko a Art. Ostatní programy (HD) nemají jinou možnost než RS.
tak zjišťuji, kolik zde přítomný "taky odborníků" vůbec netuší podstatu věci. Jedná se totiž o PŘEVZATÉ VYSÍLÁNÍ. DB si do svého MPXu přezal vysílání z jiného MPXu. Je to úplně stejný případ, jako kdyby se program jakýkoliv ČT, NOVy nebo Primy či kterékoliv jiné naší televize, objevil v MPXu například na Slovensku nebo jinde v zahraničí. ČT si tuto službu nemůže objednat. Pouze s ní může souhlasit nebo nesouhlasit. Až tohle pochopíte, přestanete tu hloupě plkat.