Zkoušel jsem to vaše slavné demo a když je tam text, ve kterém je použit mix různých stylů, velikostí a barev (což je u webdesignu normální), tak si na tom to vaše zjišťovadlo vyláme zuby.
PDF s informacemi o vrstvách je snad vtip, ne?
Mimochodem - dnes si nemusíte kupovat Adobe programy, stačí si zaplatit pár korun měsíčně za předplatné a máte celý balík. A tam jsou kromě Photoshopu další věci, které se vývojáři hodí - Dreamweaver, Flash, Fireworks... Nemluvě o chystaných peckách pro HTML5.
Osobně si nedovedu představit, jak bych bez Adobe programů fungoval. Kdybych měl nakoupit alternativní produkty třetích stran (jako je třeba ten váš), tak by to byl opruz a nakonec by to stálo víc, než celá Adobe Master Collection.
Skvělý nápad. Znám spoustu kodérů co nadávají na stávající řešení a chtěli by přesně něco takového. Každopádně předpokládám, že pro vývoj takové aplikace musíte být zruční kodéři a nejenom to. Proč máte tedy vaše oficiální stránky složené z obrázků? :) To na mě působí trochu nedůvěryhodně.
Dobrý den,
jsem rád, že se Vám nápad líbí. Právě z toho důvodu to děláme. Samotný web má znázorňovat jak má konečný prototyp vypadat.Web se bude časem měnit podle nových features, které se budou postupně vyvíjet.
No mě to právě mate, protože v článku mluvíte o tom, že usnadníte práci vývojářům, kteří chtějí vědět velikosti písma a možná i font a nakonec je text obrázkem. Jak toto pomůže?
Vytvoření prototypu z designu je jen jedna feature. Vytvoření prototypu webu z PSD je hlavně zaměřeno na pomoc kodérovi v komunikaci s jeho zákazníkem.
Díky tomu, že jsme schopní zpracovat kompletně PSD a vytáhnout z nich veškeré informace o vrstvách jako typ fontu, velikost, barva efekty, masky atd. Bude to jako feature zvlášť, kdy po kliknutí na tlačítko se Vám stáhne PDF s informacemi o vrstvách.
Dobrý den,
výstupem má být prototyp webu, ne hotový web, který už kodér jen nasadí na stránku. Tento prototyp slouží jako ukázka toho, jak bude web po nakódování fungovat a vypadat.
Atributy, jako třeba ALT tam chybí, protože u prototypu není potřeba.
Vo výstupe, prototype, sa text zobrazuje obrázkom a to hlavne z toho dôvodu, aby sme neporušili vernosť zobrazenia návrhu. Nie sme schopní (nikto nie je) pokryť všetky dostupné fonty, hlavne v prípade, keď grafik použije non web safe fonty, prípadne fonty, ktoré si vyžadujú špeciálnu licenciu na použitie na webe. Informácie o fonte, veľkosti písma, riadka a pod. sa zobazujú pri príprave protoypu. Nahrajte PSD, kliknite na textovú vrstvu a tieto informácie tam uvidíte.
Pokiaľ ste tvorca obsahu v Adobe programoch, ako napríklad designer, tak mi je jasné, že radšej kúpite celú Master collection. Ale čo ľudia, ktorí nepotrebujú vytvárať obsah, potrebujú len informácie z PSD, ako napríklad vývojári? Navyše licencia na tieto nástroje nie je moc priaznivá, preto firmy musia kúpiť licenciu pre každého jedného vývojára zvlášť (dokonca aj keď na jednom počítači je viac účtov, musíte kúpiť licenciu pre každý účet, nie len mať jednu pre jeden počítač).
Pridaná hodnota u DesignBorga nie je len zobrazovanie informácií z PSD, ale napr. aj rasterizácia všetkých vrstiev. Ako dlho by vám to trvalo v samotnom Photoshope alebo Dreamviewery? Navyše, pokiaľ nekódite web pomocou Dreamvieweru, ale ručne tak, ako to robí väčšina kodérov, tak si Dreamviewer ani nekúpite a robíte to len vo Photoshope a tam to trvá rádovo hodiny.
Obaja vieme, že slicing tool vo Photoshope je na nič. Keď chceme napr. tlačítko rozdeliť na 3 časti (ľavá strana, stred, pravá strana) a tlačítko nie je obdĺžnik, tak musíte pomocou slicing nástroja vyznačiť ľavú stranu, stred a pravú stranu, skryť všeko, čo je za ním, skryť text, stlačiť Alt+Ctrl+Shift+S a kliknúť na uložiť, potom všetky vrstvy zase zviditeľniť a opakovať pre ďaľších 100 vrstiev. Postup sa dá modifikovať duplikovaním vrstvy do nového PSD súboru a orezaním súboru o neviditeľný okraj, ale zase to opakovať na 100 ďaľších vrstvách. Poznáte jednoduchší spôsob?
Postupom času budeme výstup prototypu zlepšovať, pokiaľ máte nejaké návrhy, radi ich uvítame a zaimplementujeme. Momentálne sú na pláne nové funkčnosti, aby sme získali spätnú väzbu o tom, čo našich potenciálnych zákazníkov najviac zaujma.
PDF s popisom vrstiev zatiaľ nechystáme, do budúcna to bude skôr HTML stránka s ukážkou, ako jednotlivé časti webu nakódovať (ukážka HTML + CSS a zároveň výsledok).
To, čo kolega spomínal pod PDF je myslené ako design manual (formát ešte nie je úplne jasný, možno to bude docx, html alebo png), kde bude vizualizovaná informácia o rozložení prvkov na stránke. Pokiaľ chete vedieť v akej podobe to chystáme, kontaktujte nás (cez naše stránky) a pošle vám ukážku toho, ako by design manuál mohol vypadať a vašim názorom môžete ovplyvniť jeho budúcu podobu (môžeme tam pridať, čo sa vám hodí).
Upřímně - pokud má být výstupem web tvořený obrázky, s inline styly v kódu, elementy obsahujícími nepotřebné/zastaralé atributy(type="text/javascript" atd.), chybějícími atributy(alty u obrázků), přebytečnými atributy(value u file inputu) a zastaralými deklaracemi(<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">), tak to opravdu moc velkou důvěru nebudí...
Já je tedy vůbec neznám a na jejich web jsem zatím ani nekoukal.. ale nepřijde vám, že jste trochu AZ NEPRIJEMNE PRISNY??
vemte si, kolik lidi pracuje pro Adobe na vyvoji PhotoShopu a vami zminenych kolekci - jsou to DESITKY, spise STOVKY lidi. pak je jasné, že si můžete vyčlenit skupinu pro efekty, typewriting nebo např. křivky. Ale oni jsou JENOM TRI!!
vidíte - či jste schopen chápat ten rozdíl??!! navíc, víte vůbec, jak vznikl adobe? nebylo to sto lidi naženutých investor do haly "a ted makejte, když vás platím!"... zkuste alespoň trochu ocenit to, že mají originální myšlenku, elán a očividně nejenom snahu ale i schopnosti tuto první fázi dotáhout do konce.
pokud se jim to podařÍ, tak odhaduji, že do dvou let o jejich úspěchu bude tak široce známo, že i zmíněný Adobe přehodnotí svou politiku.
BTW: zkušený webdesigner si dneska hraje vystači s Adobe PhotoShop 5.5 - protože "kdo na to má - a má pro to cit" - nepotřebuje features verze CS... ale to jen málokdo uzná, neboť naopak svůj "cit pro věc" svádějí na možnosti PhotoShopu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
