Martine Kopto, docela mne mrzí, že se píšete o nás bez nás, ale to je pro Lupu v poslední době typické a Detektiv to kdysi občas dělával také ;o) Jen bych chtěl podotknout, že jsem NIKDY nedělal server Detektiv sám. Jelikož staré články jsou stále k dispozici na http://www.detektiv.cz, je možné si to ověřit. Přestože úplně poslední články jsem psal převážně já, z hlubin serveru je možné poznat, že mnohé další psali i Pavel a Petr Michalíkovi a Richard Papík. A právě ve článku citovaný doktor Papík nám slíbil v začátcích určitě větší kus práce, než které odpovídá počet článků, které pak napsal.
Jinak svůj čas stále dělím i mezi studium Informačních věd na FF UK a firma (která je stejně jako moje právě i pánů Michalíků) se jmenuje NOVA Computers a nikoliv NovaComp, jak je uvedeno v článku. (Je to jako s CPressem - firmě se začně říkat podle domény).
Nebudu zastírat, že tvorba Detektiva stála mnoho našich interních lidských zdrojů, které nyní věnujeme raději do vývoje zákaznických internetových aplikací či poradenství. Za současného stavu, kdy uživatelé za čtení platit nechtějí a reklama se neprodává nejlépe, daleko lepší někomu, kdo si váží rady a informací, jednou poradit (něco mírně fundovanějšího) za 1000,-, než napsat o tom samém článek a dát jej zdarma všem.
Mnojo, člověk si zvykne zkracovat jméno rychle, a pak už se při psaní nezastaví, aby se podíval do obchodního rejstříku :-( Uznávám, sekl jsem se v názvu.
V pohřebišti skutečně píšu "o nás bez nás". Po Vaší dnešní stížnosti se to změní. Věřím, že k prospěchu věci. Jinak jsem ale rád, že nemáte k pohřební řeči významnější připomínky. :-)
Ono by to opravdu chtělo vyjádření "mrtvých", protože jedině ti mohou (při solidní dávce sebereflexe) vyprávět o tom, kde dělali "blbosti" a kde se můžeme poučit.
Zrovna nedávno jsem měl chuť poslat do Pohřebiště jeden článek s názvem "Jak jsme pohřbili jeden projekt ještě před tím, než se narodil", ale klient se nakonec rozhodl, že je ochoten dotáhnout projekt do konce. Takže sorry. Snad příště... :-)
I když až po půl roce, ale přesto bych rád zareagoval alespoň na větu:
"Za současného stavu, kdy uživatelé za čtení platit nechtějí a reklama se neprodává nejlépe, daleko lepší ... "
Myslím, že docela rozumný přístup, jak financovat podobné "osvětové" servery, volí Britské listy: vydavatelem je nekomerční občanské sdružení, které vyzývá čtenáře k dobrovolnému příspěvku tomuto sdružení. Ti - proto, že ví, že provoz serveru něco stojí, a věří, že to nebude na nový mercedes provozovatele (a navíc se i sami členy tohoto sdružení mohou stát a podílet se na rozhodování), někdy přispějí (tuším se jim vloni podařilo vybrat nějakých 300 tisíc). Někomu připadá jako ponižující, "žebrat" na stránkách o příspěvek na jejich další provoz - kupodivu už ale stejným lidem nepřide nijak zvláštní, že si odněkud berou kvalitní informace úplně zadarmo.
ČLÁNKY DO MAILU