"Neexistence klientů je dostatečný důvod k tomu, aby provozovatel multiplexu nezahájil vysílání, a my budeme v takových případech shovívaví"
Toto je chyba jak tram. Firmy nejsou pod tlakem zacit sirit signal, a proto mohou nadsadit cenu tak, ze nikdo nechce vysilat, viz dnesni stav s prechodnou siti B. Pritom Prima uz mohla digitalne vysilat az by se hory zelenaly. Pokud by provozovatele multiplexu byli pod tlakem, ceny za sireni by sly na rozumnou miru zisku a ne jak je to dnes - udelali si z licenci zlatokopecke uzemi. Bez jakehokoli podnikatelskeho rizika. (jinak si neumim vysvetlit krokodyli slzy Primy jak je ten digital drahy)
Prudici, porad si tady meles svoje, uz s tim prestan. Co stale resis sit B. Uz jsem ti jednou psal, ze kdyz CDG nema zakazniky z titulu odebranych licenci nemuze rozsirovat uzemi. Prima cely multiplex nezaplati. Proc chces nutit privatni subjekt (Prima) k tomu, aby neekonomicky platila cely multiplex. Proc chces nutit privatni subjekt (CDG) aby sla do prodelecneho podnikani,jen proto, ze ty chces v Ostrave digitalni Primu.
Stat nevytvoril podminky, aby CDG mohl v danem oboru (DVBT) podnikat. Udelenim licence na provoz multiplexu totiz role statu nekonci.
Priklad: Chces podnikat v autodoprave (analogie s DVBT), stat ti vyda na tvoji zadost zivnostenske opravneni (licenci), pokud budes neco prevazet po dalnicich a silnicich I.tridy musis si koupit dal. znamku. Podnikat zacnes rekneme od brezna. Do ledna byly dal. znamky k dispozici a ti, kteri podnikali driv si je koupili (CRA mux A). V breznu, kdyz zacnes podnikat ty uz zadne dalnicni znamky nejsou (nejsou vysilatele) = nemuzes jezdit na danych usecich, co te omezuje a zvyhodnuje konkurenci. Kdybych byl ted ja na tvem miste, tak bych ti jako prudic rikal: No a co, jezdit muzes po ostatnich silnicich nebo budes platit pokuty. Hlavne jezdi, vzdyt mas zivnost, co na tom, ze prodelavas.
ale kdyz nema zakazniky, tak proc ma udelenou licenci? Prave proto by ji mel CTU pohrozit odebranim licence k vysilani - at hleda a presvedcuje. Nebyla schopna zlomit ani CT, ani Primu, ani Nohu na digital, tak ji seberme licenci na sireni DVB-T a dejme ji nekomu, kdo si zakazniky zlomi.
Nezlob se, ale ja zase nechapu Tebe, ze Ti vyhovuje ze nikdo nic nedela. Nemaji nahodou za ukol provest digitalizaci? Tak at delaji kroky, ktere povedou ke zdarnemu konci, ne jak v ceske republice, kde si umime najit milion duvodu proc neco neudelat, nez aby se neco pohlo. Ja vim, ze takto se protuneluje podstatne vice penez ze statniho rozpoctu, ale promin, proti tomu ja budu bojovat.
Prudici, klidne bojuj to ti neberu. Jen pojmy, dojmy a prujmy jsou tri rozdilne veci s rozdilnym vyznamem. Pricinu a nasledek nelze zamenovat.
"ale kdyz nema zakazniky, tak proc ma udelenou licenci?"
Sam dobre vis, ze CDG ma udelenou licenci od doby, kdy se ani nevedelo, ktere televize dostanou licenci a kdy zacnou vysilat. CDG ziskala licenci v dobre vire, ze chvili bude zkouset, pak budou vysilatele s platnou licenci a zacne se radne vysilat. No a jak to dopadlo vime vsichni. No neni to vinou CDG. Presne tak jak ma licenci CDG ma i O2 a co vysila, kam se rozsiruje? Proste nejsou subjekty s platnou licenci, ktere by si vysilani po republice zaplatili.
Naprosty souhlas s prudicem. Kdyz do nich nebudeme furt rejt, tak se nikam nedostaneme. Byl jsem ve svete, takze mohu posoudit, ze se ceska mentalita vubec nezmenila a nasim ukolem je ji trochu zmenit v lepsi a logictejsi, v lidech toto uz je davno, ale "oni" to porad brzdí. At jdou "oniové" do háje!
Pokud tomu dobre rozumim, tak technicka a energeticka narocnost vysilani (nemam na mysli pripravu dat) CELEHO digitalniho multiplexu je stejna jako u jednoho analogoveho kanalu. Stejna sirka pasma, stejny vykon, stejny stozar, stejna antena...
Pokud je nekde prijimatelnych N analogovych kanalu, melo by logicky s minimalnimi investicemi byt mozne toto zmenit na N celych multiplexu. Pokud ma Prima v Ostrave analogovou frekvenci a vysilac, proc na nej jednoduse neposle cely Mux B, a neinkasuje $$$ za zbytek muxu?
no vidis, to prave je to, co mi neni jasne, Prima ma desitky vysilacu a mele pitome vymluvy, ze se ji dalsich 7 vysilacu nevyplati. To je podle mne blbost jak tram. Je v tom politika.
Je vidět, jak jste Vy dva pánové pitomí. Copak můžete porovnávat analogový a digitální vysílač ?? To snad nemyslíte vážně. Analog a digitál je úplně jiná technologie = výměna celé vysílací technologie. Dále, proč by se tu provozovalo mrtě malejch vysílačů, když stačí pár velkých, protože signál systému DVB-T se šíří daleko lépe a postačí k tomu výkony pár kilowatt, takže velikánská úspora el. energie. A také, vysílače, ze kterých Prima šíří svůj signál, patří téměř všechny Radiokomunikacím. Prima má svých pár malých vysílačíků, ale ty velké a hlavní provozojí ČRa !!!! Takže si Vy dva antitalenti na DVB-T a problematiku TV vysílání přečtěte radši nějakou knížku o technické stránce DVB-T !!!
Kingu, bylo by dobré Vaše znalosti a víru v DVB-T uplatnit u orgánů řídících tento proces. Ti totiž, jak se zdá a je vidět na jejich rozhodnutích, zatím jen tápou a vymlouvají se na malé zkušenosti se zaváděním nových technologií. Trochu jsem nepochopil ve Vašem podání definici velkého vysílače s malým výkonem "pár" kW. Je třeba Vraní Vrch na Domažlicku už velký vysílač s pár (5)kW? To byste potom musel divákům z pár km vzdálených lokalit, s nulovým digitálním signálem, vysvětlit, proč tak "velikánsky" šetříte na jejich úkor. Ještě, že se výměna technologie ve Vaše podání snad netýká i nutnosti postavit nový digitální vysílací stožár. Potom bych chápal ty, pro ostatní veřejnost neznámé a utajované problémy se zaváděním DVB-T u nás.
zase zadne cislicka, pokud pomineme cenu za prvni studii.
K vysilacum - Kazdy vysilac ma svou zivotnost. Uz rok se zde ptam jak je to s zivotnosti stavajicich vysilacu = kdy budou odepsane, jake byly odpisy, jak prozatimni provoz vydelaval na obnovu - t.j. dalsi nove vysilace. Jake jsou naklady na udrzbu (vymena vysilacich elektronek atp...). Nikdy zadna odpoved.
Myslim, ze prave oba zde jasne rikame, ze to je nova technologie, ktera je na prostor asi 1/5 - 1/10 puvodni technologie, coz jsou uspory mista, a i ceny v porovnani s novymi amalogovymi vysilaci. Cena koncovych stupnu se zlomkovym vystupnim vykonem, prikon je zlomkem nutneho prikonu dnesnich analogovych vysilacu.......
To znamena ze uz samotny prechod na digital byt pro jeden program MUSI byt pro vysilatele vyhodne. A to nemluvim o pozdejsim rozmelneni nakladu mezi 3-4 vysilatele. NIKDO mi zde NIKDY v prubehu predchoziho roku nedal JEDINY rozbor, ze tomu tak neni, neukazal ani na jakoukoli nelogicnost.
Jsou 2 problemy - pro mne neznama zivotnost dnesnich vysilacu a tim stanoveni ekonomicky vhodneho bodu kdy provest prechod a druhy je samozrejme politicky - nepustime si prece do rybnika stiky v podobe ADT, aby na nas zbyla jen cast "kapriku". Tento duvod ale jde proti divakovi a proto treba ja nesouhlasim, aby byl bran v potas pri jednani statnich organu, ktere maji v prvni rade chranit obcana = divaka.
No, pod tim druhym odkazem se daji najit docela perlicky, treba vira ve vsemohoucnost statistickeho multiplexu:
[Statisticky multiplex v MPEG2] ..."pro typickou velikost čistého transportního TS toku kolem 20 Mbit/s na vf kanál DVB-T se šíří pásma 8 MHz, by statistické multiplexování při omezení špičkového toku na 6,0 až 6,5 Mbit/s umožnilo zvýšit přenosovou kapacitu z dosavadních 4 TV programů až na 8 - 9 TV programů, v závislosti na požadavcích na kvalitu doprovodných zvuků a kapacitu
doplňkového datového kanálu."
Ono hodně záleží na tom, co se vysílá, pokud se budou na osmi - deviti prgramech vysílat samé "mluvící hlavy" s minimem změn obrazu, tak kvalita může pořád dost vysoká. Ale do takového sportovního nebo filmového multiplexu by byly čtyři programy akorát. Teď to jen vhodně nakombinovat...
Pardon. Upsal jsem se. Chtěl jsem napsát pár wattů, protože vysílače Prima TV, například v našem Královehradeckém kraji, průměrný výkon kolem 50 - 200W. Stačí se kouknout na stránky Prima TV. Za ty kilowaty pardon ;) Ale stejně. Nelze plést technologii analogu a DVB-T do jedné vysílací techniky. Na vysílačích by se muselo vyměnit téměř vše a pro malé vysílače s výkonem pár wattů je naprosto neekonomické, ale i zbytečné měnit technologie. Jediný, kdo je zodpovědný za stav digitalizace, je celá slavná ODS, která, pokud se dobŕe pamatuji (možná, že ne) s celým návrhem přišla. Potom je zodpovědná RRTV a ČTÚ. Nakonec slavná NOVA. Takže, nevolte Topodementa a máte to !
Kingu, ten překlep se stane komukoliv, jen se v takto koncentrované diskuzi posuzuje každé slovíčko a hledá se význam každé věty. Jinak by to byly jen výlevy nějakých permanentních kritiků a mudrců. Nemám rád žádnou politickou stranu, nikdy jsem v žádné nebyl, ale tentokrát za to sama ODS asi nemůže. A nebo může, za předpokladu, že by se z nás stala třeba taková Severní Korea a náš stát by se izoloval od EU a globálního technologického světa. A že to jde tak pomalu a je to ve stavu, jakém to je, souvisí také s kvalitou zákonů, dobré vůle všech stran, zákony ekonomiky soukromého podnikání, že to bude stát stamiliony provozovatele i diváky a v neposlední řadě to všechno neodporuje právě těm doporučením všech možných nadnárodních institucí, které ponechávají dílčí řešení v jednotlivých státech na jejich politické kultuře a ekonomické síle. Zatím asi žádné mezinárodní smlouvy neporušujeme a jen musíme být, ač se to většině nelíbí, trpěliví. Na druhé straně je nemalá část obyvatel, která je spokojená s současným stavem a digitalizaci a priory odmítá. Naštěstí to na nich nezáleží.
Jo, přesně. Ale určitě se shodneme, že za vzniklou situaci může parlament. Ten je tu navrhovatel zákonů. Ti jaksi "trochu" počubili celou novelu vysílacího zákona. Dofám, že ta novela novely bude už lepší. Spekuluje se dokonce i o tom, že ty náhradní licence pro Novu a Primu by mohly být i 2 či 3. Doufám, že jim nechaj jenom 1, aby nám tu nevznikl mediální koncern v podobě Novy.
sakra, zadna novela, zadne dalsi licence, Prima ma jednu, pokud bude hodna a misto zamestnavani parlamentu donutit soudy, at konecne rozhodnou o tech zasranejch kasacnich stiznostech. Cela pravni kauza je jen zdrzovaci taktika, protoze ten spor snad nemohou vyhrat. Nezavisla rada se snad muze rozhodovat nezavisle stejne jako soudy, ale to zase soudy taky neprekousnou, ze krome jich je i nekdo jiny nezavisly.
Proste nemenit podminky v prubehu zapasu. Zase zasrani cechacci - vlezdoprdelkove Noze a vycurankove se vsim a za kazdych okolnosti. ADT se uz postara o pozvolny prechod. Pokud CT nebude v analogu, a bude mit konkurenci JAKYCHKOLI soukromych televizi v digitalu, tak STBoxy bude mit 90 procent lidi. A cilove skupiny reklam je budou mit prvni.
ČLÁNKY DO MAILU