Vlákno názorů k článku Digitální televize dorazila do Hradce Králové. Jak ji naladit? od Pevy - Je tady tolik příspěvků - čekal bych, že...
-
Normální lidi Vám to nesdělí.
Důvod je jednoduchý.
Jde především o krátkodobý experiment.
Nikdo normální nebude přece přestavovat anténu(y).
A v Hradci Králové asi už není takový zájem o DVB-T,lidé přešli na jiné alternativy.
Nedávno jsem byl služebně v Hradci Králové.Ve volném čase jsem se šel projít po okolí stavby dálnice a zjistil jsem co vesnice,tak skoro 100% satelitní.
Proč to tak je,nevím.Pravděpodobně blízkost dvou krajských měst a vyšší životní úrovni obyvatel.Poslední věta je jen můj názor. -
Radek Donát (neregistrovaný)Ale pane Zelenko, tomu prece snad ani sam neverite. Naprosta vetsina lidi na Hradecku ma bud individualni analogovy prijem nebo kabelovku. Pokud vim, neni zde problem ani s obvykle spatnou Primou, takze neni duvod kvuli zakladni nabidce (poctive vzato, kolik % divaku zajima jina?) vyhazovat penize oknem.
-
Jan Man (neregistrovaný)A co tak pestrost a rozmanitost nabídky, možnost výběru...? To je setsakramentsky pádný důvod...
Lidé chtějí mít možnost výběru z vícera tematických programů a vskutku velmi příznivá abonentská politika satelitních providerů této situaci nahrává... Inu poptávka po zajímavých programech zcela přirozeně generuje takovou nabídku...
A takovou v DVB-T pochopitelně nikdy neuvidíte... -
Jan Man (neregistrovaný)Ach tak... Jen nyní je přes 40% domácností abonenty nějaké z placených nabídek SAT i DVB-C/IPTV providerů a abonentů neustále přibývá... Jak jen to je možné...? Že by se národ dal na rozhazování...?
Zanechte těch nesmyslných a hloupých výplodů, pane Donáte... Vždyť jste k smíchu... -
Jan.Mana (neregistrovaný)Kam chodíš na ty účelové lži, Jeníku?
V roce 2007 se zvýšil podíl satelitního příjmu
- na českém televizním trhu stále ještě převládá terestrický příjem, který v této zemi dosahuje 60,9% (2,58 miliónu) z 4,2 miliónů domácností s televizním přijímačem, i když během roku 2007 se počet domácností s terestrickým příjmem snížil o 450 tisíc.
- satelitní příjem má podíl na trhu 16,8% (710 tisíc domácností), v roce 2007 došlo k výraznému zvýšení o 230 tisíc.
- 21,6% (0,92 miliónu) domácností s televizním přijímačem má přípojku na kabelovou síť.
- zbylých 0,7% (asi 30 tisíc domácností) má přístup k nově zaváděné televizní službě DSL. -
ano - nekteri "Lidé chtějí mít možnost výběru z vícera tematických programů".
Nicmene vsichni netrpelive cekame az se nektere z tech, kterym byla pridelena pred dvema lety licence k vysilani konecne rozhoupou a zacnou terestricky vysilat. To beznemu obcanovi bude zcela stacit. Zadny vopruz, minimalni investice - proste spokojenost. -
Já tomu též nechtěl věřit,ale obyvatelé Čeperky,Libišan atd.,mě překvapili.
Též jsem si pokládal otázku.Proč?
Pardubice-Krásné,ČT1,ČT2,TV NOVA,TV PRIMA.
Když jsem jsem se nad tím zamyslel podrobněji,tak to je televizní příjem 3.TV pásma a 4.-5.TV pásma.
Což není nejlepší při změnách povětrnostních podmínek.
V Praze má Cukrák dokonce ještě k tomu 1.televizní pásmo.(kanály R1,R7,26,53).
A věřím tomu,kdo takto poslouchá Cukrák,tak je radostí bez sebe.
Proto si myslím,že obyvatelé těchto lokalit to vyřešili normálním způsobem.
DVB-S > všechny programy ve stejné kvalitě > další programy > přijatelný doplatek. -
Radek Donát (neregistrovaný)Opravdu si myslite, ze vsechny programy jsou z DVB-S ve stejne kvalite? I toto myslite vazne, pane Zelenko?
A kdyz uz jsme u toho, reagoval jsem zejmena na vetu, kterou jste za svuj nazor bohuzel neoznacil, a to, zjistil jsem co vesnice,tak skoro 100% satelitní.. Chtel bych tedy vedet jakou metodou jste to zjistil? A ty Manovy PR oblibene zvasty si radeji nechte. Myslim, ze uvadet tu zavadejici udaje neni vubec vhodne. Nemate to zapotrebi. Nebo snad ano? -
Já už raději nebudu nic uvádět,já to nemám zapotřebí.Mě je to úplně fuk.Analog, DVB-T,DVB-S atd..
Jak si to lidé řeší,neřeší.Já je neovlivňuji,ani neradím,jak to mají udělat.
A tohle není zaujatý příspěvek proti Vám,ani proti nikomu jinému.
Jen tak nezávisle uvažuji.Proč se to tak děje.To jsou mé vlastní názory a pohledy.
Nikomu je nevnucuji,ale jsem rád,když se někdo vyjádří,proč to tak je,a nebo to tak není.
Rád vyslechnu jiné názory a přemýšlím o nich.
Nic víc a nic miň. -
Radek Donát (neregistrovaný)Ja Vas chapu a je mozne ze to tak vidite, ale delate ve svych zaverech jednu velkou chybu, ktera asi vzdycky bude nekomu trnem v oku. Vy totiz vubec nerelativizujete. Vidite na 5 domech 5 parabolickych anten a hned reknete, ze je 100% "vesnice" DVB-S, coz je samozrejme nesmysl. Jednak nevite jaky satelitni prijem ty domacnosti provozuji (zadny, analogovy, FTA, eroticky, ...?) a v jakem rozsahu (doplnek do obyvaku, vice TV, jediny zdroj signalu), k tomu pak pripocitejme "velikost" statistickeho vzorku. Nazory jsou pochopitelne ruzne, ale statisticky pruzkum Vaseho typu opravdu moc objektivne nevypada. Prominte mi mou otevrenost.
