Vlákno názorů k článku Diskuze na Lupě se mění. Dáváme přednost odborným názorům od anonym - Pokud je tomu tak, zabere vám to ještě...

Pokud je tomu tak, zabere vám to ještě víc času, než dosud.

...slovíčkaření. Myslím si, že při relevantním dotazu ti nikdo neodbornost nebude vyčítat, ba naopak, takový dotaz může být přínosem.

Možná to do textu špatně vyjádřili, ale dá se předpokládat že jim půjde především o faktickou souvislost - aby se neodbíhalo od tématu.

Ano, budeme posuzovat, zda je dotaz/odpověď k věci a zda je příspěvek přínosný a erudovaný (např. obsahuje skutečně informace a ne jen emotivní výkřik, který diskusi nikam neposouvá).

Jde o to aby jsi nepsal o pochutinach ceske kuchyne pod prispevkem o novem rozsireni do Heartstone nebo jsi nekomentoval stylem "jezis, ta hra jde uplne do kelu" a podobny vyplody ktere lidi pisou bez jakehokoliv promysleni, na to jsou komentare na facebooku. Za me 100% souhlas, pokud pridas komentar ktery ma hlavu a patu a je k tematu tak dejme tomu po 5ti odsouhlasenych komentaru dostanes neco jako "overeny komentator" a uz ti to nikdo schvalit nemusi. Je to forma cenzury ktera dava smysl protoze vyuziva logiku "my ti nebereme nazor, jen ho vyjadri neofensivne a nezkousej nam tady vysvetlovat teorii relativity kdyz pracujes jako cisnik se zakladni skolou".

pro lupa.cz : thumb up, uvidíme jaké budou výsledky, možná si ty diskuze začnu i pročítat :)

No to je dost vtipné takže když odpovím nebo se zeptám, tak mi někdo musí posoudit odbornost příspěvku?

Jak vypadá takové posouzení, co když se ptám na něco čemu "odborná komise nerozumí" nebo si myslí že rozumí....

Tohle vypadá spíš na hraní si na bohy...