..to je ale také důsledek toho, že se bráníme větší integraci do evropských struktur včetně přijetí eura...paradoxně toto odmítání prosazuje právě hnutí ANO, kterého je paní europoslankyně zástupcem...
Větší integrace = rychlejší nahrazení referenční populace.
O to z pohledu naší latinské civilizace s Němci a Rusy v Mezimoří vedeme spor už skoro 1000 let, na pomezí byzantské (německé) a turanianské (ruské) civilizace.
Je třeba si uvědomit, že ve stavu, kdy dojde k větší integraci, boj se přesune i do byrokratických struktur, právě o to, komu který díl referenční populace patří a tedy jaký kdo má mít osobní vliv v rámci byrokratické struktury EU. Už nebude docházet ke korumpování národních byrokratů, ale k jejich likvidaci a nahrazování vlastními, totéž na úrovni referenční populace.
Tak rozhodně je pro každého byrokrata snadnější dát pokyn k likvidaci něčeho co nezná, než něčeho vlastního. I když je pravda, že často zkorumpovaní národní byrokrati nejraději a iniciativně likvidují vlastní, aby se proti nim vymezili a tak se přiblížili těm, co je korumpují.
Nic ve zlém, ale vaše dnešní nejfrektovanější slovo je "byzantské". Nově jste se ho naučil používat, hezky vám zní, nebo jde o nějaké důležité sdělení?
Ale opet si z toho vybirate, jen co se Vam hodi. Nemecko opravdu neni byzantska civilizace (i podle Koneczneho), ten tim myslel Bismarkovske Nemecko (protoze v tu dobu zil).
Takze i kdyz nektera fakta mate dobre, celkove to je zas blabol, protoze pouziva nespravne predpoklady.
Nehlede na to, ze je z prispevku opet videt konspirace na kazdem kroku.
No základy civilizace jen tak nevymažete a Německo vzhledem ke své historii má byzantské základy, to byste našel i u Koneczného. EU byzantské rysy vykazuje rovněž.
Koneczny nepopisuje stav, který nastal v jeho době, ale pokládá základy pro vědu o civilizacích, která buduje modely civilizací na základě empirie. Proto s těmi modely můžeme pracovat i dnes. Koneczného nezajímá historie proto, aby byl schopen říci ex post, k čemu historický fakt vedl, ale k tomu aby vybudoval model dané situace a bylo z něj možno vyvodit i v současnosti, kam současná situace odpovídající danému modelu povede.
Takže když diagnostikujeme u EU to, že směřuje k byzantskému typu civilizace, víme už, jak dopadne a k čemu to povede.
To, že nemáte brát ohled na konspirace je mem do veřejného prostoru uváděný propagandou kontrolovanou tajnými službami a neomarxisty, kteří konspiraci k ovládnutí společnosti aktivně používají. (Gramsci, Habermas, Marcuse)
Navíc konspirace je přece normální součást zahraniční politiky každého státu, každé mocnosti od nepaměti. Jen se o tom neučí na středních školách.
Dnes se v médiích například píše o čínské výzvědné aktivitě na našem území. A ta je ve shodě s jejich civilizaci, stačí si přečíst jen Mistra Suna, co píše o vyzvědačích, kdy výzvědnou činnost opírali především o kupce. Když to porovnáte s tím, co Čína dělá dnes, uvidíte, že se se strategií Mistra Suna shoduje.
To, že Německo poslalo Lenina, s 50 miliony marek do Ruska v zapečetěném vagonu, aby ho rozvrátil, taky dnes už není neznámý fakt. A to je reálná a historicky potvrzená a účinná klasická konspirace.
K tomu, že v Polsku začátkem roku proběhl pokus o státní převrat s podporou Německa se přiznal veřejně i polský předák opozice z PO Schetyna, také polský prezident Duda vetoval důležité zákony, které měly umožnit "denacifikaci" polských soudů po 45 minutovém rozhovoru s Merkelovou, a tím tu denacifikaci zablokoval ...
Ale mocnosti mají i v oblasti konspirací roky a režimy přesahující stejný modus operandi, dokonce v různých zemích stejně pojmenovávají na sobě závislé strany, například u nás Unie Svobody, v Polsku na Německu závislá Unia Wolnosci :-)))
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
