Každý tiskový mluvčí je svým způsobem nesvéprávný,musí být hlásnou troubou majitelů,potažmo vedení.Takže vy si tam opravdu myslíte že on rozhodoval o programové nabídce? Jestli ano,tak potěš koště.
:-) Mě je to Lumíre úplně jedno, věříš. Když nechtěli pánové slyšet i jiný názor a chtěli se jen hádat, no jejich problém. Stejně se tam nic momentálně neděje ani neprobírá ohledně pozemáku. M.Vylet'ala nějak nic nezajímá co jde mimo sat příjem. Takže tam nic zajímavého není krom těch občasných pěkných článků od Saxona.
To je zajímavé číst jak starý velký válečník který bojoval minimálně na 3 frontách jak najednou z ničeho nic složil své zbraně :o))) Copak tě tak najednou Techniku osvítilo? Nebo ti někdo moudře poradil? Překvapuješ :-)
Pokud dělal 14 let tiskovýho mluvčího, tak s ním musel být jeho zaměstnavatel nepochybně spokojen. A jak mluvil a co mluvil, to měl prostě nalajnovaný a je to asi stejný jako vyčítat nějakýmu herci, že hraje záporáka.
To je nemožné. Technik TKR má znalosti, které Malina nikdy neměl. Ostaně tu byl po té jako Jean Valjean a předpokládám, že je zde v naprosté pohodě i dnes jen nevím pod jakým nickem.
Čtu to zde pořád, pouze mě už omrzelo sem psát a řešit typické žabomyšší spory, které se tady vedou.
A technikTKR je k vidění taky (třeba na parabola.cz), akorát ho nevidí zabanovaní jednici typu Violista alias erteple, kteří nemohou číst tamní komentáře pod články :o)
Podle mě má tiskový mluvčí mluvit tak, jak si přeje vedení firmy a ne jak by chtěl on sám. Ostatně je akorát zaměstnanec, takže plní příkazy. A pokud na něco nezná odpověď, tak to ukončí triviálním sdělením, že k tomuto nemá oprávnění se vyjadřovat.
Celkově se ho nijak nezastávám, ale když si poslechneš kterýhokoliv jinýho tiskovýho mluvčího, tak velmi brzy zjistíš, že stejně nemožně a o ničem se vyjadřují prakticky i všichni ostatní. A některý firmy ho pro jistotu nemají vůbec.
Můžu číst :-o)) to by ses divil, psát ale ano ne. Mě už spíš celá Parabola omrzela. Krom Saxonových zajímavých výletů k vysílačům tam nic zajímavého pro mne není.
A Vy jste tady o něčem takovém ode mne četl, že takto odpovídáte ? Umíte číst nebo ne ? Psát zřejmě umíte s tím čtením to asi u Vás bude o dost horší...
Tam nejde o to, co kdy a kde a proč za historii UPC změnili nebo přesunuli nebo předělali. Tam jde o to, jakým způsobem to tohle zcela vypatlané hovado vysvětlovalo veřejnosti...
Tedy nesmyslnými a lživými bláboly, které mu z fleku dokázalo vyvrátit pětileté dítě...
Kecal naprosté nesmysly a dělal UPC celou dobu jen naprosto neuvěřitelnou ostudu...
Všechny kroky, byť třeba někdy i nepopulární se daly zdůvodnit jinak a inteligentně,
ale ne způsobem, jak to dělal on, že vždy akorát, jen veřejnost nasral.
Nevím, kdo ho tam držel. Ale jak jsem napsal, nový majitel udělal moc dobře, že se ho zbavil.
Předpokládám, že pokud na jeho místo dají jen trochu komunikativní osobu, tak půjde jejich image prudce vzhůru. Protože blbější mluvčí, nežli byl tenhle, tak to už snad žádná firma ani nemá a nemůže snad už ani existovat.
To jako se domníváš, že mu to napsali slovo od slova ? Já se domnívám, že mluvčí je od toho aby to vymyslel... Tak pak byl totálně blbý ten, kdo mu to napsal. Ostatně jeho poslední blekot zde je fakticky ... Možná bych to i ještě našel... o satelitech a must carry, když v satelitním vysílání žádné must carry nikdy neexistovalo...
Když jenom tady hodíš vyhledat slovo Malina, hned tu máš x jeho blábolů
No pokud mu to jako blábloly napsaly slovo od slova dobře, pak by jsi měl pravdu.
Ale já si myslím, že tam určitý prostor pro svoje blábolení měl a že prostě dostal příkaz říci tohle a tohle a to jeho blábolení, je prostě jeho blábolení, tedy to že se neobtěžoval si ani zjistit o čem vlastně mluví = mluvčí na vyliš pytel
Ono se dokonce říkalo, že ho tam někdo drží a všichni se divili, že ho tam udrží, ale už si to nepamatuji s kým to byl tak velký kamarád, že ho tam udržel tolik let s takovými bláboly
viz.
A klasické reakce jsou... Co to zase kecá...
Což se ti u jiné firmy většinou nestane....
Tedy může to být sebevíce nepopulární a obhajovat sebevětší sprostost...
Dobrý mluvčí to dokáže mnohdy okecat, že si to nedovolíš žíci, že kecá...
U Maliny ? Nejčastější reakce...
Absolutní nekompetentost...
Samozřejmě něco jiného by bylo, když by mu to slovo od slova psali, ale jak říkám, já si myslím, že to nedostával slovo o slova...
Ale jen rámcově a pak to prostě v 90% případů podělal...
Tak právě já mám dojem, že on si pouštěl hubu na špacír moc.
Tedy jistě klasická finta, nemám oprávnění je vcelku hojně používaná.
Jenže to je prostě klasika. Nemám oprávnění a tazetel nemůže říci ani slovo, protože ví prd zda ho má nebo nemá. To je případ rozumného mluvčího. Nevím = nejsem zmocněn, nemám oprávnění.
Jenže tohle Malina snad nikdy v životě ani jednou neřekl. On se to vždycky snažil vymyslet a vždy řekl nějakou naprostou nehoráznost a pitominu. To je ten problém.
Když by neustále říkal jen Nemám povolení, nejsem zmocněn, je to v klidu, ale to on nedělal. On blbě žvanil a podle mého nazoru nad svoji kompetenci, tedy vymýšlel chujoviny, lidově řečeno, protože fakt nevěřím tomu, že to, co z něj padalo, by mu někdo napsal...
Čili takovou rozkecanost opravdu u žádného mluvčího neznám. Jiní buď fakt argumentují, že nejsou zmocněni o tom hovořit nebo jsou víceméně struční a snaží se být všeobecní a zahrát to někam do outu atd. Ale on ne, on prostě kecal. A zase jsou dobří okecávači. Že se umí rozmluvit, ale opravdu to umí okecat. Ale to on neuměl. On si asi myslel, že to umí okecat, ale nikdy to neokecal, naopak vždy vyrobil nějakou šílenbou perlu, že tu byl přes deset let k smíchu. To není problém UPC, to je problém jeho. Neuvěřitelný žvanil.
To je dobře to byl největší blábolista v UPC a jeho demagogie soustavně poškozovaly image UPC. Za Holanďanů se asi díky nějaké tlačence udržel. Amíci asi přišli na to, že je to hovado. To je dobře.