Názory k článku DNS, WIKI, CMS a slova

Proc nas nepoucis ty?

co tak Drupal ( http://www.drupal.org ) ?

Jasne, Instiki nepotrebuje vubec nic. Krome drobneho detailu - podpory ruby, ktery na vetsine serveru neni a vlastniho serveru. A generovat z nej stranky pro upload na server musi byt opravdu super, takova staticka wiki je totiz desne uzitecna vec.

Potrebuje pouze Ruby. Ostatni Wiki potrebuji napr. PHP a krome toho Apache a MySQL a i kdyz oboji na serveru je, musi se to kvuli Wiki konfigurovat. Instiki "vlastni server" NEPOTREBUJE, ma ho primo v sobe. Pokud je na hostu nainstalovany Ruby, pak vam tam pobezi Instiki, aniz byste museli admina zadat o konfigurovani cehokoliv.

Generovani stranek ve Wiki je podle velmi uzitecna vec a radsi sve staticke stranky edituji pres Wiki interface nez pomoci Ascii editoru. Vysledkem samozrejme neni Wiki, ale staticke stranky.

Mambo ma do profesionalniho CMS hodne daleko - asi jako Skoda 105 k BMW 7. Mabo patri opravdu spise do skupiny horsich CMS s velmi mizernou dokumentaci.

Jestli ma Mambo "daleko do profesionalniho CMS", ma spatnou dokumentaci a je jako Skoda 105, tak co je pak takovy Zope? Kolobezka?

Hele, vazne vam nechci kazit iluze, ale mambo je neskutecny a nepouzitelny shit. Mel jsem s nim tu cest (z donuceni) a to velmi do hloubky (nekolik serveru pro zakaznika co si mambo vydupal, vcetne uprav zdrojovych kodu mambo, vcetne zakaznickych komponent atd.)

A musim vam uprimne rict, ze mambo a je naprosto sileny bastl, modularnost je jenom "jako", dokumentace je temer nulova, rozsiritelnost pomoci modulu jen pro lidi co nemaji radi system a miluji prasarnicky a hackovani.

Vsem dam dobrou radu - ruce pryc od Mambo.

Dobre, ted jsem to pekne zdrbnul a vy jiste cekate, ze reknu - mambo ne, _neco_ ano. Ale bohuzel, musim vas zklamat. Kvalita jinych CMS systemu je take silena. Open-source, komercni, vsechno je to neskutecna tezce pouzitelna hruza. NucleusCMS, eZ Publish, rodina pre-post-nuke, phpRS, ale i ty "slavne ceske" Magnet Pro, WPublisher, Media Factory, Genesis, Publikuj, atd. atd. To se ani neda vyjmenovat. U komercnich systemu se prodejci ne nahodou snazi vam nedat demo ani blbe screenshoty, ale hned vam poslou obchodniho zastupce s nadhernou prezentaci a sladouckymi kecy. Kdyby vam totiz dali demo, tak uz o vas nikdy neuslysi. U nekterych systemu za stovky tisic se vazne divim, jak to nekdy nekdo mohl koupit. Implementace takovychto CMS vyjde stejne draze (i nasobne draz), jako vyvoj vlastniho reseni na miru dane aplikaci. V mnoha pripadech ani k nasazeni nedojde, protoze do "univerzalniho" systemu se nedaji naroubovat vsechny pozadavky.

CMS s rozumnou koncepci a funkcnosti je snad jen RedDot (z komercnich) a Typo3 (z open source).

Trosku off topic, ale znate nekdo nejaky cesky web hosting, ktery by mel v cene Ruby?

Zdravim.
Narazil jsem na http://aipublisher.aivision.cz/moduly.htm
Cena mi prijde proti uvadenym (az 100tis) celkem dobra. Nemate s tim nekdo zkusenosti, at pozitivni ci negativni? Demo tam sice maji, ale nutno vyplnit formular, coz se mi nechce.
IMHO je ale stejne nejlepsi (i kdyz asi ne nejrychlejsi) napsat si vlastni na miru nebo si nechat napsat.

Prosím, nemohl by někdo pana Fuku konečně poučit o tom CO je to Glosa?

Glosa je dialog!