Asi jste nečetl 1984 od Orwella že?
Pointou je, že většina lidí v USA velkého bratra chce a vnímá jako dobro, zejména protože není dost informovaná o souvislostech a detailech. A to je přesně situace v USA. Opatření, která tam legalizují jsou prezentována jako dobro a to ve jménu boje s větším zlem.. (pamatujete na virtuální atomové zbraně v Iráku, kvůli kterým USA porušilo chartu OSN a zahájilo útočnou válku???).
Tajné věznice mimo území USA? Roky ve vězení bez obvinění a bez právníka? Doznání vynucená mučením porušujícím ženevskou konvenci? Možnost zabavování nosičů informací, mobilů, notebooků komukoliv bez jakéhokoliv důvodu? Unášení cizích státních příslušníků z jiných zemí? Proč pokračovat... cokoliv z toho je u nás trestné a teoreticky zcela nemožné. V USA naprosto legální a většinou údajně chtěné. Takové pikantnosti jako, že jsou v USA státy, kde je stále trestný třeba mimomanželský nebo orální sex ... a což teprve trest smrti že..
Holt není demokracie jako demokracie, ale ten americký způsob se mi zdá poněkud podivný.
Nevím, který stát s 300 mil. lidí jste myslel, ale jestli USA, tak se té dobře fungující demokracii musím jen usmát. USA jsou nejpolicejnějším státem a světě ! takové sledování , odposlouchávání a špehování lidí jako je tam není snad ani v severní Koreji.
Čínská historie a kultura je opravdu jiná. Nikdo nemůže čekat, že tam bude ze dne na den svoboda slova nebo demokracie. Podívejte se, jaká byla Čína před 50, před 40, 30, 20, ... lety a jaká je dnes.
Čína se pomalu otevírá světu a mění se. Kdo ví, jak bude vypadat za 10 a víc let. Rychlá změna by dopadla stejně jako Maoův velký skok, katastrofou.
Mimochodem, nedokážu si představit, jak by mohla fungovat demokracie ve státě s miliardou obyvatel. ;-)
Málokdy se přidávám k jiné než technické debatě, ale tohle mne nadzvedlo:
"Že místní vláda blokuje některé servery a zavírá lidi za prohlížení stránek o lidských právech, je normální, my zase zavíráme lidi za prohlížení dětského porna (Číňané taky)."
Četl jste to po sobě ? Chápete rozdíl mezi dětským pornem a lidskými právy ? Jestli ne, zkuste si obojí najít na internetu, tady to jde. Z toho , že studujete sociologii mne opravdu mrazí..
I mne někdy štve, jak se o Číně píše v souvislosti s olympiádou, ale tohle je silný tabák. Co na tom omlouváte konfucianismem, vy jste asi mladší ročník a tak si nepamatujete, že nás na vojně zcela vážně mohli dát do basy za koukání na rakouskou televizi a to jsem nesloužil v 50. letech! Kontráše nezajímalo, že se nekoukáme na chartisty ale na erotiku...
Mimo jiné proto, že jinak než anglicky neumějí, a také proto, že všechno kromě USA mnozí z nich považují za státy na technologické úrovni doby kamenné, v lepším případě bronzové - a kdo by vyměnil vymoženosti moderní techniky za chýši z bahna?
Nesmíme samozřejmě zapomenout na to, že nemalá část Američanů o žádném sledování neví, když už, tak si myslí, že se jich to netýká, a tak jako tak se nechali vmanipulovat do pozice, kdy jakýkoliv nesouhlas s těmito praktikami je považován za nepatriotický - a oni jsou přeci patrioti.
To, že si USA o ostatních státech světa myslí, že tam právě slezli lidi ze stromů a oni nám šíří svoji kulturu a vzdělanost je fakt, s kterým sem se setkal.
Oni jsou proste vygumovaný (vyjímky se možná najdou, ale je jich málo), schválně zkuste nějakému amíkovi vysvětlit, že za propad dolaru si mohou sami - oni naprosto přesně vědí, že za to mohou ti zlí arabové!
A hlídaní jsou rádí, US patriot se hlídat nechá, on přece nic zlého nedělá...
1) Americane se stehuji jinam. To je proste fakt. Vedle me prave ted (v Praze) sedi hned 2.
2) omezeni demokracie se v prvni fazi primo netyka vetsinove populace, ale mensiho mnozstvi politickych protivniku (vetsinova populace na to dojede az dodatecne, pritom se jedna o pomerne cerstvou zalezitost - k vyraznemu pritvrzeni v tomto smeru doslo az po utocich 11. zari)
3) vetsinova populace se stehuje nikoliv podle miry demokracie, ale podle ekonomicke situace (spousta odborniku si jezdi privydelat treba i do arabskych zemi apod. - snad nechces tvrdit, ze tyto zeme jsou vzorem demokracie nebo svobody)
Ze migrace nema primou spojitost s mirou demokracie dokazuje i britanie (kde stale jeste jsou nektere verejne funkce DEDICNE, tedy naprosto nedemokraticke), ci Japonsko, ktere donedavna fungovalo defacto s 1 politickou stranou.
co mi nedošlo?!? :D ano bez soudu, ano cenzurujou co se jim zamane, ano to je znak totality, nebo snad čínské kultury a tradice ?!? :D ne, znak totality... :) keep smajling chce to argumenty ;)
To snad neni pravda ?!??! Myslim že tady to nejde srovnávat s děstkym pornem?!? To neni omezování internetu ze zvyku ale z KOMUNISMU!!! Takže docela čumim že někdo napíše takovejhle žvást a ještě na Lupa.cz ...
Za cenzurou internetu v číně nestojej čínský zvyky ani kultura ale Mao ce tung (nebo já nevim kdo) !!! a komouši!!!
Pane Štourale, o tom, jestli jsou nebo nejsou USA policejním státem, dokonce snad nejvíce policejním, jsem nenapsal ani slovo - dal jsem vám jen faktickou odpověď na vaši otázku, proč se tedy Američané nestěhují jinam. Nepřipisujte mi laskavě svoje výmysly. Děkuji.
Velká penetrace?
253 milionu uživatelů na celkový počet cca 1330 milionů lidí mi vychází cca 19 procent.
Takže absolutně ano - čína má nejvíce uživatelů internetu ze všech světových zemí. Ale nejsem si jistý, jestli penetrace kolem 19pct je "prostě velká".
To je stejný jako, že jsme se měli ptát jestli bude OH v Moskvě (1980) nebo Berlíně (1936) nebo v Praze (2016-20?). Bude to spíš otázka pro historiky a pamětníky :-). Bilancuje se až po každé akci a ty poslední nebyly bohužel výdělečné, pokud je zisk z akce hlavním kritériem "úspěšnosti".
To že se třeba (neříkám že to tak je) nestěhují z určitého nedemokratického režimu lidé ještě neznamená že tam ten režim není. To znamená, že jsou na takový režim zvyklý a víceméně jim vyhovuje. Proč by nemohl národu vyhovovat diktátorský režim, socialistický režim nebo něco jiného? Jen protože nám to přijde divné?
jenze je treba taky rict, kde cina byla pred 50-ti lety a kde my nebo dokonce USA ? V cine v te dobe byly velke hladomory, takze me to fakt neprijde jako spatny vysledek.
panejo... stale znovu a dokola: pod nejakou zaminkou se to udelat musi, ale oni sami nedekalruji jen DP, ani obsah nelegalni, ale i jen nespecifikovany nevhodny. Tj. vse co si zamanou. A bez soudu. BEZ SOUDU. BEZ SOUDU. Jeste nekolikrat, aby ti to doslo ?
Myslim, ze neni stastne vzdavat se naseho pojeti lidskych prav, spise bych pokoukazoval na to, zda i u nas jsou nase vlastni lidska prava dodrzovana: NEJSOU. At uz se jedna o takovou blbost jako napr. koureni, kdyz kurak smi navzdory lidskym pravum platnym v CR ohrozovat zdravi sveho okoli, nebo rovnou o takove ty tezke zlociny, kdy je primo vladnimi spickami podporovana valecna agrese ci okupace (kosovo, irak, afganistan)..
Jinymi slovy mocni vsude na svete dopusti porusovani lidskych prav, paklize se jim to hodi do kramu. Jen v Cine se mocnym do kramu hodi jina prava nez treba mocnym u nas.
jenze ono by se tech DUVODU par naslo, zvlaste s ohledem na to, ze vedeni te gruzie se nestara o zajmy sveho lidu, ale o hajeni zajmu USA s kterymi jiz nejaky ten cas hlubocec spolupracuji..
at uz temi duvody byla snaha o pospineni Ruska v dobe olympiady, posileni sporu mezi Ruskem a EU, ovlivneni vyvoje cen men a komodit na burze, reakce prostych americanu na cerveny hadr, kterym pro ne Rusko stale je pred blizicimi se volbami, odvraceni pozornosti od chystanych akci kolem Iranu ci cokoliv jineho ci vsechno dohromady..
inteligentni lide vedi, ze politici jsou d*vky prodejne..
To by všichni jedinci museli být masochisti, aby jim vyhovoval diktátorský režim.
Jde o to, že když někomu nevyhovuje určitý režim, měl by mít aspoň to poslední právo emigrace jinam, což u nás v komunismu nešlo. Četl jsem, že v Číně se nemůžete ani přestěhovat do jiné oblasti (natož emigrovat :) ), tedy je to tam přísnější, než kdysi, za komunismu, u nás!
Prostě diktatura člověka nutí k zoufalým činům. Není lidská, aby řekla, ti kterým se to líbí ať zůstanou, a ti, kterým ne, ať si jdou tam, kde jim to vyhovuje... Diktatura ví, že by odešlo hodně lidí (jako u nás odešla spousta umělců, vědců atd.) a tak vidí, že to prohrává a schválně zavře hranice, aby ji neodešli další. Tedy omezí možnost volby daného člověka si svobodně vybrat, kde bude žít :(.
"víceméně jim vyhovuje" je velmi pěkné, když jim nic jiného nezbývá, oni nemají možnost volby. Babička mi říkala, že když u nás komunisti zrušili malé pekárny a všechno začala dělat jedna okresní, tak šla kvalita strašně dolů (nedopečený chleba atd.). Lidi si stěžovali, a víš co jim na to komunisti řekli? Že "SI MUSÍ ZVYKNOUT", tedy tvoje slova... Tomu říkám humus.
Já si nechci "zvykat", jak lidi v Severní Korei na to, že budu mít hlad, možná hlady umřu, a to jen proto, že můj paranoidní stát buduje megalomanské neekonomické stavební projekty a všechny ostatní peníze dává do ministerstva "obrany".
Clovek na vrchole potravinoveho retazca? Povedal by som, ze si vacsina cervov mysli nieco ine.
A ak je clovek skutocne vrcholom toho, na co sa prirodzeny vyvoj dokaze zmoct, ma nasa priroda znacne samovrazebne sklony.
Ale v jednom mas pravdu. Clovek je skutocne jedine *zviera*, ktore ked kusnes, da ti noclah a stravu. Alebo aspon niektore jeho odrody ;)
USA je potřebují víc než kdo jinej. To je dobře vidět na tom, že maximálně udělají pár tiskovek na téma "svobody náboženství" (což je hlavně kvůli americkým křesťanským voličům) a jinak se bratříčkujou co to jde.
Ono totiž díky nevyrovnané obchodní bilanci jsou vlastně největšímy dlužníky a Čína má největší dolarové rezervy na světě.
Cenzuru internetu už také máme - viz Vodafone. Špiclování interentu a povinnost každého providera zaznamenávat a předávat údaje o lidech a jejich aktivitě na interentu jsou u nás též uzákoněny.
Svobodu slova v Česku rovněž nemáme. Například pokud je podezření, že Váš názor zpochybňuje holokaust, jdete za mříže.
Ona je otázka, aby nakonec Čína časem nebyla demokratičtější, než Česko.
Tak to opravdu nevim, protoze mi jizdenky vzdycky objednava sekretarka a na nadrazi jdu rovnou do cekarny, takze minu hlavni halu. Ale nemel by byt problem objednat na recepci hotelu oba smery (idealne cca dva dny predem) a ostatne ani u toho beznyho okynka - ten vlak ma kod D### (tusim D685-D690, ale nerad bych se pletl) a obrovsky logo CRH. Jede na Shanghai Nan a doporucuju prvni tridu za 64 RMB (ona i ta dvojka je fajn, ale tohle je preci jenom kulturnejsi). Doporucuju dorazit na nadrazi tak pul hodiny pred odjezdem, nastupovani je celkem masakr.
no, trochu mi to tu blbne, takze zbytek prispevku...
...ma kod D680 az D690 (nebo podobna cisla, z hlavy to opravdu nevim), obrovske logo CRH a jede na Shanghai Nan. Doporucuju prvni tridu za 64 RMB (dvojka je taky dobra, ale jednicka je preci jenom kulturnejsi). Na nadrazi je lepsi dorazit s jizdenkou cca pul hodiny pred odjezdem, nastupovani je masakr.
Za to vy jste znalec Číny z doslechu. Stačí přečíst alespoň něco z historie - Zapadne pak do ní třeba i ta kulturní revoluce. Hodně komunistických zvyklostí je opravdu v souladu s historickými tradicemi této země (oddanost nadřízeným, vládě, státu). A na druhou stranu která dnešní velmoc (i "nekomunistická") si může dovolit skutečně naprostou volnost názorů bez ohrožení své existence? Tradice jsou pro Číňany víc než euroamerická lidská práva a navíc je dnes víc zajímá obsah peněženky a plné obchody - A v tom se má ve své mnohatisícileté historii (kupodivu asi vůbec ne kvůli komunismu) průměrný Číňan nejlépe.
Ja nevim, kdyz jsem delal v Pearl Restaurant London, tak jsem pracoval i s jednou Cinankou. No a kdyz se ji nas supervizor zeptal "Why do China piss off Tibet?" tak mu odpovedela "my? to oni nas! Muj otec zije u hranic s Tibetem a to jak mu Tibetani zneprijemnuji zivot je neskutecne!".
Tak ja pak nevim... rikal jsem si jestli je tak vymydlena cinskou propagandou nebo jestli my jsme tak vymydleni jinou propagandou...
Jednoho dne se podivam do Ciny a udelam si vlastni nazor. Teda jestli tam budu dost dlouho na to, aby to bylo mozne.
Cestovanim jsem se naucil, ze nesmim verit mediim, ze musim poslouchat lidi, co v tech zemich nejakou dobu zili a uplne nejvic se da verit jen vlastnim zkusenostem ze zivota v tech zemich, protoze jinak to clovek posuzuje proste jen pohledem sve kultury, takze i pri sebelepsi snaze to nedokaze pochopit v realnych souvislostech.
V Britanii zas casto v mediich tvrdi, ze Cesi porusuji prava Romu...
Souhlas! A co se těch dalších lidnatých států týče - takové Rusko, taky není zrovna demokratický stát, stačí se podívat jak Putin zatočil se svými konkurenty na post prezidenta.
Ono je právě ale demokracie a demokracie. Podle vašich počtů:
300mil USA = prezidentská demokracie, kde rozhoduje pouze pár vybranných a těch pár se taky může jenom zvolit.
500mil EU = kvůli byrokracii a národním vládám se na ničem ani nedokáže dohodnout.
1100mil Indie = tam si každý stát hraje na vlastním písečku, rozdíly mezi státy jsou propastný.
EU a Indie jsou sdružení samostatných států. Tohle jsou fungující demokracie? Který model by mohl fungovat v Číně? Mě se zdá, že současný model je pro čínu nejlepší.
V posledním čísle Reflexu je krásný článek od slečny, která žila 4 roky v Číně. Za poslední dobu tam vyšlo dost článků o Číně (továrny - výroba, ulice), ale tenhle poslední opravdu nemá chybu (zaměřený na kulturu a odlišnosti v regionech). Je to pěkná kritika systému, který tam je a nikdo ho nezmění (ani úředníci). Ve čtvrtek bude článek online na www.reflex.cz
Zločinní a podlí gruzínští ozbrojenci napadli na rusko-gruzínské hranici pokojně orající ruský traktor. Ten palbu opětoval a po zdařile provedené operaci odletěl zpět na základnu.
Samozrejme, rusaci nas v osmasedesatym prisli OSVOBODIT! To vi kazdy, kdo se trochu zajima o historii. Cesi je vitali s kyticema a dostavali od vojaku cokoladu a prave sovetske hodinky. Sovetsti vojaci tady zadarmo brigadnicili a pomahali.
Já to spíš chápu tak, že kritizovat můžeš. Jenže pokud se vydáš do Číny, tak holt musíš dodržovat místní zákony, ať se ti líbí nebo ne. Doma ať si každej protestuje jak chce, ale v zahraničí musí dohržovat jejich zákony, i když jsou špatný.
pominu-li ted spolecnosti jako vodafone, co treba takove zpravodajstvi o valce rusko-gruzie ? Vsimnete si jak najednou narozdil od valek v iraku a afganistanu jsou v mediich fotky obeti z blizka, detaily tvari, emoce... a to samozrejme vyberove z rad obeti na gruzinske strane... co na tom, ze prvni cilene utoky na civilisty probehly z Gruzinske strany... ceska media uz prispechaji na pomoc jak pospinit Rusko.
Nemůžete srovnávat čínský komunismus a český. To se absolutně nedá.
Dnešní Čína už není Maova Čína. Rodiče současné generace vidí, jak se jejich děti mají líp než oni. A podle toho, jak se Čína otevírá, se bude mít další generace ještě líp. Režim se uvolňuje. S cestováním už to mají taky lepší a za prací se jich milióny stěhují do jiných provincíí.
S tou pekárnou je to smutný, v číně kvete soukromý podnikání. Teď i spousta číňanů nakupuje akcie na burze. Dokonce se říká, že místo rudých knížek mají teď akciové.
Každopádně, změna režimu musí přijít od lidí, čím víc lidí bude absorbovat "západní" kulturu a zvyky, tím rychleji se to tam bude měnit. Třeba nakonec budou mít "socialismus s lidskou tváří", tak jako chtěl Dubček v 1968.
Je možné, že jste chtěl poměrně kontroverzním (alespoň v
našich končinách) názorem pouze rozvířit diskusi, nebo jste snad chtěl ukázat, že studujete sociologii a máte snad snahu pohlížet na věci z různých úhlů pohledu.
Je snadné otázku lidských práv v Čině omezit na blokování Internetu a případné tresty za pokusy ho prolomit, tam totiž těžko naleznete nejhorší důsledky Čínské "domácí" politiky.
Budete ale taky ochoten pochopit motivy a pohnutky Číny při kulturní revoluci, likvidaci Tibetského národa, která pokračuje dodnes, byť dnes je navenek spíše viditelná sifistikovanějšími ekonomickými metodami? Myslíte, že tohle bylo dáno nějakou čínskou tradicí a ne projevy komunismu?
Opravdu si myslíte, že prastaré Čísnké tradice mají mnoho společného se současným kurzem Číny od doby vlády komunismu, že Čínský komunismus z těchto tradi výrazně čerpá a proto se choval a chová tak jak to vidíme?
Moc nevěřím, že byste to myslel vážně, a pokud ano, nerozumím tomu.
Nebyl jsem sice v Číně ani v Tibetu, ale mám poměrně dost známých, kteří tam byli a viděli, jak se Čínský pragmatický komunismus projevuje.
souhlas, státní vězení, které funguje jako banka orgánů, kde si zahraniční klient "vybere" příslušný "náhradní díl" na ještě žijícím člověku, to je spíš praktika blízké budoucnosti (pokud se i jinde vyplní ty temnější předpovědi a kdy budou nadnárodní společnosti nadřazeny nad státy)
A pritom je to jasne jak facka. Celou dobu se vse deje na uzemi svrchovane Gruzie a Rusaci podnikaji akce na GRUZINSKE pude, Gruzinci neprekrocili hranice Ruska ani o milimetr.
A furt se najdou chytraci, kteri blaboli neco o pospineni Ruska v dobe olimpyjady. Fantasmagorie.
Prominte, ale na to nema smysl reagovat. Jsou to proste bludy zapadajici do milionu dalsich existujicich konspiracnich teorii (vcetne nesmyslu typu, ze vypnuty mobil lze lokalizovat).
Jestli si myslite, ze USA jsou tim nejvice policejnim statem na svete, tak si to myslete dale. Ja si to nemyslim, a nehodlam vam to vyvracet.
"dal jsem vám jen faktickou odpověď na vaši otázku, proč se tedy Američané nestěhují jinam."
Ale ale, certik vyskocil. :D Tak znova. Moje otazka, proc se tedy americane nestehuji jinam, byla v kontextu toho, ze tu nekdo tvrdil, ze USA jsou nejvice policejni stat na svete. To vas nenapadla elementarni odpoved, ze americani se jednoduse nestehuji pryc proto, ze USA zadny megapolicejsi stat proste nejsou?
A jestli jste reagoval obecne, proc se americani nestehuji jinam (bez ohledu na problematiku sledovani), tak vase odpoved nikoho nezajima. Ani me, protoze na neco takoveho jsem se vubec neptal. Jinak receno, ja se neptal, "proc se americani nestehuji jinam" (obecne), ale "proc se americani nestehuji jinam, kdyz USA jsou nejvice policejnim statem na svete"?
Tak podrobne to nesleduju, ale predpokladam ze furt stejna (vedro, dusno a bud vitr nebo smog). Jestli tu budete, tak doporucuju dat si prochazku kolem jezera, mrknout na cajovy plantaze a mozna se projit po cestickach kolem bazin (je tam hodne dobra restaurace). A nebo sednout na vlak, co je za hodinu a neco v Sanghaji a vyresit "kulturni vyziti" tam (ostatne ja do HZ taky jenom dojizdim ze SH).
Nedá se než v podstatě souhlasit. Otázkou jen je, co je to Čína. Plno provincií jsou v podstatě jiné národy, které nemají s Chany nic společného at již Tiber, Ujgurové, Mongolové a další menšiny, které byly k "malé Číně" násilně připojeny. Čína je stát sám pro sebe, takže mu to narozdíl od Nemecka vyšlo a dál asimiluje... i když dnes už především ekonomickými prostředky :o)
No každopádně, když se vrátím k internetu, je internet na každém roku a Číňané v něm jedou skoro pořád. Pravda prim hrají hry jako Warkraft, ale prostě penetrace je tu velká.
Jen pod čarou, legrace je, když na ulici pracujete s čínskymi Windows. Poznat při odeslání mailu "Odeslat" od "Smazat" je loterie, holt znaky :oD
Já myslím, že metody Číny jsou spíše novověké než středověké. Ve středověku sice bylo množství šarvátek, ale platilo tehdejší poměrně striktní právo a lidi kosil hlavně mor. Naproti tomu ve 20. století byly miliony lidí zabity v koncentračních táborech a gulazích.
Co to tady kecáte o lidských právech ŠVEJCI. Od vás, kteří od prvního dne manželství žádná lidská práva nemáte, výměnou za pravidelný pohlavní styk, tak od vás to opravdu sedí, někoho pomlouvat.
Příroda má na to jiný názor???! :-DDDD Ano, v přírodě je to normální... MEZI ZVÍŘATY!!!
Jenže my jsme lidé :-)) A jenom díky lidskosti jsme na vrcholu vývojového i potravinového řetězce! Takže až nějaké zvíře, ovládne planetu a vše živé na ní, bude šéfovat i nám - tak dejte vědět :-)))
S 300 000 000 funguje fajn. S 500 000 000 funguje taky dobre. Dokonce i s 1 100 000 000 funguje vcelku obstojne. Proc by nemohla fungovat ve state s 1 300 000 000 obyvatel?
tak nám to manželství nezáviď, vždyť teď můžeš vstoupit do registrovaného partnerství, to je skoro totéž a neříkej, že se s tím tvým nehádáte a že občas "nedělá Dášu"
Je úplně jedno z jakých myšlenek, náboženství či pohnutek kdo vychází. Každopádně vraždění a popravy za jakýmkoli účelem jsou VŽDY ŠPATNÉ!
To, že nepopravujeme ostatní, z nás dělá kulturní a civilizované bytosti.
Metody Číny jsou středověké, primitivní a popírající lidství! Zajímalo by mě, co by pan Bednář říkal na to, kdyby ho při návštěvě Číny prostě taky popravili, protože je redaktorem Lupy a nelíbilo by se jim to (ať už z jakéhokoli důvodu). Taky řeknete: "OK, v rámci Vašich tradic mě třelte do týla..."
Tady jaksi platí pravidlo, že z cizího krev neteče, že?? :-)) Lidi, ať si klidně chcípají za neúnosných podmínek - nám Čína udělala krásnou show, tak ji nebudeme kritizovat :-))
V USA ZADNA DEMOKRACIE NENI. Neni mozne mluvit o demokracii tam, kde hlas pro politickou stranu mimo dve velke vyvolene automaticky diky nastavenemu systemu propada ! Male strany v USA nemaji sanci.
Tisíce lidí v pracovních táborech. Nevolnické pracovní podmínky v továrnách. Věznění lidí s odlišnými názory (novinářim, studenti, členové "neoficiálních" náboženství,...) a vy tady píšete o tom že bychom se tam měli chovat jako hosté? Tedy nekritizovat? Vždyť ta cenzura je proto aby se o tom v Číně nevědělo, aby to nikomu nevadilo!
Na ten rok se ptám proto, že můj patnáctiletý syn dostatečně dobře chápe co je na systému v Číně špatné, proč je cenzura špatná. A co se Čína snaží před svými občany skrýt. Ví co je to "vláda jedné strany" a jaké to má důsledky.
Utok Gruzie dne 8.8. 2008 pri kterem zahynuly stovky az tisice civilistu v oblasti, kde vetsina obyvatel ma rusky pas se Ruska tyka, i kdyz se nedeje na jeho uzemi. Podobne by asi nenechalo nemecko chladne, kdybysme napr. my zacali vyhlazovat v pohranici vsechny nemecky mluvici obcany.
Jinak obecne: To ma jako Rusko cekat, az ho americani uplne obklici? Proc to asi delaji, kdyz ne z duvodu, ze se chystaji na Rusko zautocit? Kdo sliboval, ze NATO se k Rusku rozsirovat nebude ??? Rusko nedela nic, co by nemelo logiku a nepouziva vice nasili, nez kolik je ho nutne pouzit k zajisteni jeho vlastni obrany.
Omlouvam se, ze rusim vasi plodnou a zasvecenou debatu o Cine a jejim internetu, ale rad bych k tomu rekl par veci. Pro normalniho cloveka tady neni problem v tom, ze mu nejdou nejaky stranky AI (ostatne kolikrat na takovy stranky clovek zabrouzda, ze). Neni problem dokonce ani to, ze cas od casu nejde wikipedie nebo youtube (pravda, posledni dobou spis jenom uk.youtube.com), to se da prezit.
Problem je v tom, ze ona "velka cinska zed" velmi rada ztraci pakety a to naprosto nepredvidatelnym zpusobem. Vetsinu casu tak muzete zapomenout na nejaky rozumnejsi streamovani nebo prohlizeni videa z CZ a jinych evropskych zemi (USA jeste jde jakz takz). Stejne tak je neprijemny, ze clovek vetsinou nema zadnou rozumnou sanci dostat domu rychlejsi net nez cca 1 Mbps (plus minus nejaky drobny, neumlatte me kvuli technickym detailum). Skype i proprietarni vidcony nastesti fungujou vetsinu casu dobre, ale i tady se najdou neprijemny vypadky, se kteryma nikdo nic nedela (trochu to pripomina "zlatou eru" monopolniho Ceskyho Telecomu).
Zkratka a dobre, budte radi za funkcni net v CR (a taky za to cesky pocasi, tady v Hangzhou je dneska neskutecnej hic a smog)