Vlákno názorů k článku Dohoda o kontrole dialerů dosažena od Jan Šimůnek - A pokud by se nějaký do systému propracoval,...

A pokud by se nějaký do systému propracoval, tak se dá snáze detekovat a odstranit; u windows je problém, že antivirové programy dialerové trojany sice detekují, ale nejsou schopny je ze systému odstranit (denně updatované AVG 7 mi hlásí trojana pod W XP asi půl roku - na pevné lince na něj s*u, ale odstranit ho neumí). Prostě, pokud se používá nekvalitní napodobenina OS, tak se v počítači holt dějí věci podivné a nebezpečné.

A pokud se pouziva nekvalitni napodobenina antiviru, tak se v pc deje na pozadi neco, co by normalni antivir nedopustil :))

Sorry, ale nemohl jsem si to odpustit. AVG nemam rad...

IMHO to není primárně úkolem antiviru jako spíš operačního systému. Normální operační systém nedopustí, aby úplně cizí program stažený z Internetu hýbal s nastavením čehokoliv v mém počítači. Ten program to _nemůže_ udělat bez spolupráce operačního systému, takže každý ať se zamyslí, na čí straně jeho OS stojí :-)

napiste prosim mechanismus jak OS zabrani programu spustenym pod uzivatelskym uctem s urcitymi pravy je nevyuzit v zavislosti na stazeni z internetu, z FDD ci CD ci MD ci HDD ci CDRW ci FTP ci kdo vi co..

jste si jist ze ve zdrojovem kodu kernelu vaseho os neni v adresari a/b/c/d/e/f a souboru ffdgdg.cpp backdoor?

Tohle mi teda neda. Me pod user uctem zadnej dialer nastaveni nezmeni. Problem je, ze pod widlema se pod user uctem proste pracovat neda. Tedy pracovat mozna ano, ale pro domaci vyuziti (a tam je to bolave misto kde jsou dialery) je to naprosto nepouzitelne.

A) 70% SW nelze nainstalovat jako user (protoze ma nutkavou potrebu zapisovat do system/system32).
B) pokud je SW nainstalovan, velmi casto ma ruzne nespecifikovane problemy s behem pod user uctem.

Koho by bavilo se 30x denne prehlasovat na admina, abych ty gamese vysvetlil, ze do /windows/ si opravdu konfiguraci ukladat nemusi ? Prebornikem v tomto ohledu je libovolny SW od M$ (napr slavne opice maji proste neodolatelne nutkani zapsat min 100MB na systemovy disk, ac je chci mit uplne jinde).

Tady je totiz ta prevaha alternativ, kde se proste primarne predpoklada, ze SW pobezi pod uzivatelskym uctem => nebude mit prava vetsi nez nutna. Naopak se spousta SW brani spusteni pod administratorskym uctem (trebas varovanim).

nestezujte si ani me ani na lupe.. rozumny SW by samozrejme bezel mel bezet i pod normalnim userem (neni -li opravdu duvod).. a ja sve veci na toto testuji (ale vetsina byla stejne server-side..

pod windows mate slusnou sanci najit alternativu, dodavatelu je dosti..

IMHO si myslim, ze delate z komara velblouda a jiste uznate, ze toto nedela ze 100% bezpecnost systemu.. vetsina techto veci je beznemu i super useru preci jen trochu skryta a pojistit se proti nim je defacto nemozne.. z principu jen reagujete na utoky, ktere vymysli tisice hlav po svete...

ad 1 RBAC
ad 2 ano, jsem si jist (uvedene adresare ani soubor na disku nemam ;-)

takze RBAC :-))))

s vasi znalosti windows si dovolim zapochybovat o vasich linuxovych schopnostech...

napiste prosim s detaily mechanismu jakym zpusobem se trojan dostal na vas stroj (tj. i popis diry ktera jednoznacne neni zavinena ci pokryta spravnou administraci)
a dale jake kroky jste podnikl pro jeho odstraneni (predpokladam totiz, ze proste tuknuti na button ciziho SW vas nemuze uspokojit) a samozrejme jak jste tomu administracne zabranil.

Protoze tusim odpoved, doporucuji vam MS antispyware..

Zarážejí mě dvě věci:
1. Jak může stále ještě nějaký počítačově gramotný člověk používat AVG?
2. Jak může počítače gramotný člověk tolerovat na svěm stroji trojana - čili neznámý sw s naprosto neznámými funkcemi (rozhodně však škodlivými)?
(A to neřeším fakt, že se Vám trojan do systému dostal..)

Pokud vás to zaráží, budu rád, když uvedete nějaké věrohodné důvody, proč nepoužívat AVG?

Myslím tím vysledky testů, úspěšnost hledání virů, atd.
Budu rád, když nám sdělíte důvody k tomuto názoru.

Děkuji.

Nechci být neslušný, ale musím si trochu "rejpnout"... Je sice hezké, že pravidelně aktualizovaný antivirový program najde mnoho virů, ale k čemu to je, když je nedokáže odstranit, což bohužel není případ jen AVG, ale i mnoha dalších

ale porad je to lepsi nez kdyz to nenajde vubec nebo falesne zahlasi.. tady bych preci jen daval vic pozornosti...

Tož to je také pravda

Na to přece nejsou potřeba žádné testy. Jeden pohled na ty děsivé ikonky a dialogy a každý ví, že AVG je naprosto nepoužitelný kus kódu.

Podívejte se třeba na NOD32, jak má pěkné ikonky a záhlaví dialogů. To je radost používat.

:))

To myslite vazne? Posuzovat kvalitu antiviru podle vzhledu jeho GUI?

Slusnej antivir se da pouzivat i na konsoli, o kvalite snad svedci to, jak se dokaze s viry vyporadat a ne jakej ma skin jeho gui.

AVG jsem měl taky, teď mám Norton Internet Security a no problem.
SPAM - neznám
Reklama - neznám
potíže s cookies? - neznám. Neposílám, ani se mi žádné neukládají.
Trojany - neznám
Je pravda, že Norton není zcela ideální a má poměrně velké nároky na vybavení PC, ale mně vyhovuje, zejména oceňuji kvalitní blokování reklam a firewall. Výhoda je i to, že antivir je propojen z firewallem a reklamní blokádou (vše se instaluje a aktualizuje současně). Kdybych chtěl jenom antivir, asi bych bral NOD 32. AVG 7, který je teď k mání mne nenadchnul. Zpočátku nesmyslně blokoval některé funkce v office a spoustu veteše sice detekuje, ale neumí odstranit.

1. AVG používám léta a jsem s ním vcelku spokojen, i když má chyby (jako kterýkoli jiný soft). Mimochodem, antispyware, které mám také nainstalované, toho trojana nedetekuje.

2. Na pevné lince není dialer dvakrát zajímavý. Pokud ho neumějí odstranit specializované programy, tak se mi ho odstraňovat reinstalací systému, zcela upřímně řečeno, nechce. W95 jakžtakž nainstalovat šly, linux si nainstalovat troufnu a opakovaně jsem to zvládl s úspěchem na vícero počítačích, ale W XP jsou natolik nekompletní a nedodělaný systém (= prakticky ke každému zařízení v počítači, včetně základní desky, se musejí najít na netu kvalitnější nebo novější ovladače a reinstalovat v systému), že jsem to svěřil odborníkovi (absolvent VŠ informatiky) a přestože mám matné ponětí, co a jak dělal, sám bych si na to netroufl. (Prostě není nad to, když se spustí sada CD, vybere se, co se chce nainstalovat a ono se to nainstaluje, byť závěrečné nastavení parametrů grafické karty a zvuku je na linuxu o něco dobrodružnější počin než to bývalo u W95; ta XP mi však od pozorování případala podstatně horší - a taky to odborníkovi trvalo víc než dvakrát tak dlouho než mě ten linux.)

3. Wokna mám prakticky jen na winonly hry a winonly multimedia. Dialer se tam mohl dostat s nějakou free hrou, případně přes webové MSIE only stránky; 90+% webu prohlížím z linuxu Konquerorem nebo Mozillou.