Vlákno názorů k článku Dojatí až k nevolnosti od brazlie.blogspot.com - Ptat se co bylo driv je sice mozny,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 3. 2011 13:46

    brazlie.blogspot.com (neregistrovaný)

    Ptat se co bylo driv je sice mozny, ale odpoved je, ze drama plodi cynismus jako obranu a ne naopak. Deti nerozumi cynismu a ironii, to az zivot je nauci.

    Dusevni hygiena pro cloveka, co existuje v tehle spolecnosti a ne v amazonske dzungli, proste neni "se nedivat". To proste neni mozne. Zvlast pro lidi, co se zivi netem. Jedina logicka moznost obrany je prave ten cynismus. Podobne jako v koncentraku. Protoze v koncentraku jsme.

  • 23. 3. 2011 10:25

    Lweek (neregistrovaný)

    Já si pana Davida Grudla vážím jako programátora. Jistě to není ani zlý člověk, ale jeho humor mě osobně přijde opravdu občas smutný. Obhajovat to slovy, že se tím brání mediálnímu výplachu. To je jako tvrdit že ukájením u sochy sv. Václava se preventivně brání rakovině prostaty. Ono by bylo možná efektivnější, kdyby vypnul televizi a zprávy četl selektivně podle toho co ho zajímá a obecně se vyhýbal mediálnímu dramatu. Souhlasím s tím, že drama aktuálně hýbe světem a že je teda potřeba se mu bránit. Vhodné je, si osvojit duševní hygienu a přestat dramatem žít. Není to jednoduché, nevýhoda dramatu spočívá v tom, že je to drama, že útočí na emoce a lidé rádi dramatu podléhají stejně jako podléhají zamilovanosti a jiným výrazným emocionálním podnětům. Tak či onak, bojovat proti dramatu cynismem není nejlepší cesta. Někdo by řekl, extrém plodí extrém, ale to je právě ten problém. Cynismus člověka před dramatem neochrání, naopak jak vidno to plodí další drama. V podstatě tím že na drama reaguje se stává jeho součástí. Můžeme se tedy ptát profláknutou filosofickou otázkou zda bylo dřív kuře nebo vejce - drama nebo cynismus.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).