Nějak se mi to nepozdává s těmito neustálými stížnostmi na příjem a kostičkování. Je sice pravda, že aby to jelo kvalitně a stabilně, tak se toho musí udělat hodně a mnohokrát s pečlivostí. U Analogu to šlo snadněji, někam se píchla anténa se zesilovačem a připojilo se to na to, co zrovna bylo po ruce - třeba i obyč 2linka a prostě to jelo. Digitál je moc vybíravý a citlivý. Když se ale vše nakoupí nové a správné, tak by to jet mělo dobře. Ale jak správně napsal p.Rácz, tak každý (Čech) je odborníkem na vše a doma si to ukutí na koleně a pak se diví, že mu to dělá neplechu. Já jsem si to teda taky dělal samosebou sám, ale mě to jede dobře. Opravdu se divím, že to v blízkosti vysílače tak nejede. Já jsem takřka na konci pokrytí signálu a jede mi to výborně (Mariánky). Signál 85-97%(Max), kvalita stále na Max 97%. Síto velké obyč, navíc schované pod střechou, žádný nikde zesilovač. Žádné kostičkování nemám. Spíš jediné co mě zde trápí, tak je O2 s něčím co tomu neprospívá (mobil či internet) je to tu moc blízko mě na velkém komíně. Co to dělá? Občas projede velmi tenký vodorovný záblesk. Jako na ČT24 když to jede nekvalitně - občas takové vodorovné ruchy. Tady ale projede jen jeden a občas. Jinak obraz stále čistý a kvalitní. Signál a kvalita stále vzorná. Když jsem jim volal na O2 aby mi vysvětlili co to je a jak to odstranit pomocí nějakého filtru, tak mě pouze odkázali na Radiokomunikace aby to tu jako proměřili, vyzkoušeli a vyřkli ortel. Jako sám nemám žádnou šanci na odstranění tohoto problému. Fakt mě štvou. Naistalovali si to tady, nikoho se málem ani neptali a nějaké nežádoucí jevy - tak ty ani radši nezkoumali.
Pojem "digitalni kvalita" je prece vicemene jasny. Je to "vsude stejna kvalita", narozdil od analogu, jehoz kvalita se pohybuje od "stinu v mlze" az po spickovou. Pro vetsinu divaku jde o zlepseni kvality uz dneska. Az budou v multiplexu jen dlouho slibovane 4 stanice, bude to kvalita vyrazne lepsi temer pro vsechny.
Od Krašova jen 4 programy, ale to Vy už přeci dávno víte. To jen dopln'uji. Už aby to tu spustili. - výrazné další posílení signálu v Západočeské oblasti a částečně i pro Domažlické.
Take si to myslim, ale co s tim dneska? O tom se totiz rozhodovalo uz pred nejakymi 6-7 lety, kdy majitel Primy zacal provozovat svuj vlastni DVB-T multiplex, se zjevnou "primarni" vizi, tj. ze jej Prima jednou obsadi cely sama. Dneska je to jen zbytecne "co by kdyby". Stejne tak je pravda, ze Nova ani Prima nemela pred 5 lety dostat prodlouzene licence bez jakehokoli omezeni a digitalizace by pak byla mnohem jednodussi. Bohuzel, oboje se stalo. Kostky jsou vrzeny.
A DVB-T signal tam neni? Obecne se to doporucit neda, ale v mistech dobreho prijmu lze pouzit i docela nenapadnou malou (cca 15x15 cm) venkovni panelovku (jeji signal pak staci zesilit a rozvest po celem dome).
No jo, to je ale pak tezke. Obavam se, ze prijit na stavebni urad s tim, ze Vam majitel brani prijimat individualne CNN nebo BBC, bude tak trochu nepochopeno. Prestoze v zakone to presne definovano neni, nejspis se predpoklada vyklad ve smyslu "umoznit prijem ceskych volne sirenych stanic".
Mimochodem, vzdycky jsem si myslel, ze ten kdo plati (musi platit) UPC naopak ma zajem spolupracovat na reseni prijmu DVB-T a ono je to u Vas opacne. To jsou veci... :)
Bohužel dnes ještě DVB-T UPC konkurovat nemůže. V oblasti programové nabídky 100%-ně a pro mnohé není cena za nabízenou službu omezující. Pokud někdo nemusí chodit na filmové premiéry a do důstojného prostředí biografu při sledování filmů, potom v pohodlí domova má za přijatelný peníz k dispozici většinu toho, co standardní divák potřebuje ke štěstí. Také odpadá nutnost si zařídit, či nechat zařídit všechny nutné předpoklady pro relativně kvalitní TV příjem (anténa/y, jejich umístění a nastavení, kabeláž, naladění tuneru, ....). Proto se já nedivím.
Asi mate pravdu. Nejspis nejsme uplne standardni ceska domacnost. Vetsinou sotva najdeme cas na sledovani tech 9 kanalu, ktere mame z DVB-T zdarma, takze platit jeste za dalsi by bylo opravdu zbytecne. Prumerna ceska rodina pobirajici ruzne socialni davky je na tom s volnym casem jiste o poznani lepe :).
Kolikrat to tu bude jeste potreba citovat, aby to bylo pochopeno? http://www.digizone.cz/diskuse/211/5958/
Ono se vysila u nas terestricky nebo prijima z druzice "CNN nebo BBC" dle zakona c. 231/2001 o provozovani rozhlasoveho a televizniho vysilani? A nezapominejte na tu podminku umozneni, a to ze v miste prijmu je signal primerene kvality (proto je tam nejspis zminena pri sporu soucinnost stavebniho uradu s CTU). Takze se uzivatel bytu tezko bude domahat na zaklade § 104 zakona c. 127/2005 o elektronickych komunikacich umozneni instalace dvoumetrove paraboly pro prijem BBC.
Vy konkretne treba ano, ale ja jsem mel za to, ze jde o zdroj signalu pro cely dum s nekolika byty. Ostatne ani na Nove a Prime nejsou jen serialy, ale to je pochopitelne vec nazoru, nenutim Vam to. Rikam to jen tak na okraj. Navic je to za jedny penize. Ja treba stanici Noe sleduji dost vyjimecne, ale presto nemam duvod ji a priori odmitat. Je to jen dalsi moznost vyberu, byt zatim pro me hypoteticka.
Jiste, ale o tom je celou tu dobu rec. Pokud nastavi vyrobce vsem stejne omezeni, je kvalita kazdeho vozu stejna. Identicka, alespon pokud nema nejakou poruchu. O tom zda je to pro bezneho uzivatele hodne nebo malo tu neni a ani nebyla rec. Proste jen u vsech stejna. A podobne je to s kvalitou obrazu a zvuku z digitalniho vysilani. Vsichni ji maji stejnou.
Jste s prominutim uplne mimo misu. To nemuzete vubec srovnavat. To prece nejsou celoplosne plnoformatove televize. Zadna televize vysilajici pokusne, v jednom regionu, a jeste tzv. "na dobre slovo", prece nebude investovat desitky milionu do nakupu ci vyroby hodnotnych programu, aniz by mela jisto, ze bude alespon jeste nasledujici den mit moznost oslovit vetsinu ceskych divaku. Totez se tyka, i kdyz v o neco mensi mire, bohuzel i stanic CT24 a CT4 sport, ktere z tehoz duvodu dosud nemohou prebirat jim prislusne tematicke programy z CT1 a CT2 (uplne kazdy dulezity sportovni prenos je ted uvaden na CT1 nebo CT2 s oduvodnenim, ze CT4 sport nema moznost prijimat vetsina populace). Jsou to jednoduche pocty: Bez pokryti a smluvnich jistot do budoucna investori nedaji penize, bez penez neni kvalitni program.
Tak to jste dost psychicky labilní, zdá se mi. Proč jste tedy psal tento příspěvek: (Dnes 10:39 ). Ten je o věcech, které jsou v článku...? Vzpamatujte se, pane Donáte.
Vaše vysvětlení je zcela nepřesné a zavádějící... Pojem "digitální kvalita" je pochopitelně nesmysl, není nikde definován... To, co jste vymyslel Vy, je jeden z mnoha laických výkladů - samozřejmě naprosto mylný...
Stejnoou zkušenost jsem udělal při zkušebním příjmu digitálu z Drážďan. Místní obchod mi zapůjčil polské síto - jiné neměli na skladě. Příjem 0. Až po demontáži zesilovače signal asi 35 kvalita 40. Do cesty jsem zařadil antenní zesilovač 12dB a celkem bezproblémový příjem signál okolo 60 kvalita 80-90. Od té doby polský zesilovač nedoporučuji.
Citace:
"Mimochodem, vzdycky jsem si myslel, ze ten kdo plati (musi platit) UPC naopak ma zajem spolupracovat na reseni prijmu DVB-T a ono je to u Vas opacne. To jsou veci... :)"
A proč by měl mít zájem spolupracovat na něčem, co mu sníží "užitnou" hodnotu (rozsah) přijímané programové nabídky...? Netvrdím, že UPC je svou nabídkou ideální, ale obecně DVB-S nabízí a nabízet bude vždy minimálně i to, co může nabídnout omezená DVB-T...
S trochou nadsazky: To ale nesmite bydlet na diskotece (neustale zhasinani a rozsveceni) nebo na smetisti (nebyla rec o motocyklu obecne , ale o sfusovanem pionyru, ktere pomalu ale jiste vymiraji). A pokud by otevreni lednicky rusilo televizi, vidim to spise pozitivne. Mozna by obezni ceska populace bez vecerniho pojidani a popijeni u TV par kilo shodila :)). Ale ted vazne. Zkuste se zeptat u sousedu treba v Nemecku jestli podobne problemy bezne maji. Pokud vim, nikoli.
Souhlas taky pozoruji u určité skupiny lidí je vypínání analogu je to samé jako vypínání televize. To nové je prostě nemotivuje aby se dívali na televizi víc , nebo aspoň stejně. Prostě ta přidaná hodnota pro ně nemá takovou hodnotu.
Moje zkušenosti s digitálním vysílámím na Domažlicku jsou dobré, jede v pohodě bez kostičkování a to přijímám na kartu v PC. STB jsem k televizi nekupoval, je to v mém případě zbytečné. Stačilo pootočit anténu o 45 stupňů na Krašov a analog jede vesele dál. Už dávno za bolševika totiž bylo Domažlicko analogem pokryto tak, že bylo možné programy ČT1 a ČT2 naladit každý v uspokojivé kvalitě minimálně na třech kanálech, možná proto aby se zahlušil příjem z Německa
V Zákonu o telekomunikacích (§ 91 odst. 6 písm. 6) je uvedeno, že majitel nemovitosti je povinen umožnit nájemci příjem televizního nebo radiového signálu včetně instalace vnitřního rozvodu a koncového bodu (což je i instalace satelitu nebo antény).
Pokud toto znemožňuje, doporučuji se obrátit na obecní stavební úřad.
"Všude stejná kvalita" je jinými slovy řečeno kvalita značně rozdílná. Někde je to shluk barevných čtverečků na obrazovce a někde je to obraz se znatelně patrnou kompresí. Prostě nic moc v obou případech. I když na 55cm TV je druhý případ nepozorovatelný. Na 50" TV již znatelně pozorovatelný. :-(
Každý se ohání "digitální kvalitou". Dělá to UPC, autor článku(nic proti němu), obchodní při nabízení MP3 přehrávače, ..... prostě všichni kdo prodávají něco co je digitální. Ale již záměrně nebo z nevědomosti zamlčí, že třeba analogé je kvalitnější. Bohužel.
No jasně - já mám třeba trošku postarší Zehnder TX60 a tam trvá přepínání programů v rámci muxu asi 1/4 sekundy a mezi muxy asi 3/4 sekundy. Dnešním televizím trvá přepnutí analogových programů taky 1/2 až 1 sekundu. Ale rozhodně není normální to "kousnutí" po přepnutí.
A třeba mám DVB-S set-top-box AB IPBox400 a tam trvá přepnutí programů tak 0,1s při přepnutí na nekódovaný program a 1/4s při přepnutí na kódovaný program (samozřejmě v rámci jednoho transponderu - při přelaďování a přepínání pásma a polarizace to trvá tak o půl sekundy déle).
a copak je mylneho na tvrzeni, ze kvalita obrazu a zvuku je stejna? existuje samozrejme mizive procento lidi, kteremu se bude projevovat kostickovani, ale to je pouze o antene, narozdil od analogu, kde ani antena mnohdy problem nevyresi.
podilovi spoluvlastnici jsou z kola venku - ti nepotrebuji souhlas ostatnich - ovsem pokud sami nedali prilisna prava ostatnim. Existuje nalez ustavniho soudu ze vlastnicka prava nemohou byt bezduvodne omezena. Takze staci jedine - ostatni o svem zameru dostatecne vcas prokazatelne informovat. Zeby debilove dokazali sformulovat duvod pro ktery je to v rozporu s jejich vlastnickym pravem jsem jeste nezazil. A ze chytraku se jiz naslo hodne.....
a to sis jeste nevsiml, ze cestou domu se Ti sito 4x ohlo svou vlastni vahou, kvalta provedeni polskeho sita =0. Pokud sito, tak Plzenske, nebo fraccaro ci jak se to jmenuje.
Hele a je to specifikováno v technických údajích, nebo jak se to dozvím? Chtěl bych si koupit jeden s DVD přehrávačem. Mě to opravdu trvalo skoro 1 vteřinu a pak ještě malé kousnutí, mám Schwaiger DSR T-FM 510, mezi multiplexama je rozdíl pořád stejný.
je to jen otazka casu - do roka bude jedno, ze nejaka Prima neni v digitale. Programu bude ve vzduchu dost. Obavam se ale, ze ti prvni z ADT se spoji do muxu s Nohou. Coz bych ja neprivital. Asi to je odplata, coz neni dobra vlastnost, ale nemohu si pomoci. Uvidime jak se veci budou mit.
Jednoduché, stačí když na schůzi vlastníků, 1/3 skupina vedená jedním idiotem, kterej je chytrej jak radio prohlásí, že v zájmu dobrých vztahů s O2 a UPC (který tam už sou, ale o jejich služby není dostatečný zájem) a zachování architektonické čistoty nemovitosti není vhodné ten satelit tam umístit. Jednak neestetickým vzhledem klesá cejna nemovitosti a pak tam ta nepřízeň výše uvedených.
Pochopitelne. Mam dokonce overeny nasledujici pokus (nejspis je zbytecny, ale proc ne?). Nahral jsem na dvou ruznych mistech (prijem z dvou ruznych anten, dokonce z fyzicky dvou ruznych vysilacu, v ramci SFN, pochopitelne) jeden a tentyz porad. Po klasickem ostrizeni kraju a reklam (na cele GOPy, programem ProjectX) a ulozeni jako MPG (bez rekomprese, pouze zmena kontejneru) jsem obe nahravky binarne porovnal a byly na bit shodne, tj. binarne zcela identicke. Mozna jsem mel stesti, ze behem nahravani filmu (cca 100 minut cisteho casu) nedoslo k neopravitelnemu vypadku, ale zadne extremni antenni vybaveni ani na jednom z mist neni (na jednom male sito bez zesilovace, na druhem X-Color s predzesilovacem). 100% identicnost prijimane informace, tj. kvality obrazu a zvuku z jednoho vysilace (nebo v ramci SFN) na vsech prijimacich mistech, je nejspis jedinou, zato vsak naprosto nezpochybnitelnou, jistotou digitalniho prijmu. Pokud ma nekdo tak spatny signal, ze dochazi k opakovanym neopravitelnym vypadkum, nebo ma mizerne koncove zarizeni, ktere nezvlada dekodovani signalu standardnim zpusobem, jde v podstate o zavadu, nikoli bezny provozni stav a pak to samozrejme pravda neni (stejne jako napr. tvrzeni, ze kazda Skoda Fabia dosahne rychlosti 100 km/h, protoze ta co nema v nadrzi benzin ji zcela jiste nedosahne :)). Takovych situaci ale bude, doufejme, do budoucna ubyvat.
Problém DVB-T v Čechách je to že v Muxu A nejsou celoplošné programy tedy Nova (na Bukovce neí) a Prima (není nikde).
Takže digitalizacemi měla probíhat takto:
1) Zachovat v prvním Muxu (A) všechny 4 celostátní analogové programy tedy ČT1, ČT2, Nova, Prima
2) Pak by bylo možno začít vypínat analog bez problémů tam kde by byl Mux A
3) V druhé vlně potom vypnutí analogu přidat zbytek Mux B, Mux C, ČT24, ČTSport, ČT cokoliv, Očko, Febio, lokální TV, atd, atd....
4) pak přeházet programy mezi muxy pokud by bylo třeba (např jen veřejnoprávní mux ale nevýk k čemu by to bylo)
Tento způsob digitalizace tedy to že lidé ztrácejí programy anebo stále přetrvává problém s Primou (Domažlicko, Bukovka) je naprosto na nic a lidé to řeší pomocí DVB-S kde je vše...
Je to elementární postup.... bohužel vůle velkých TV je jiná a poslanců také takže to vypadá jak to vypadá. Inu to je DVB-T po česku... takže už mám DVB-S a tam je vše... a to samé radím lidem kolem.... Škoda terestrického vysílání ale jinak se nedá..
Myslim, ze mate pravdu, povinnost je asi jen pro "provozovatele ze zakona". Pokud tedy termin "provozovatele vysilani podle zvlastniho pravniho predpisu" znamena to same, tedy CT.
Ten puvodni zakon 151/2000 je nahrazen zakonem o e-komunikacich 127/2005, pokud se nepletu. Tam stoji:
" (15) Vlastník domu, bytu nebo nebytového prostoru je povinen umožnit
uživateli tohoto domu, bytu nebo nebytového prostoru
a) příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů vysílání
podle zvláštního právního předpisu^11) za podmínky, že v místě příjmu
je signál přiměřené kvality,
b) zřízení vnitřního komunikačního vedení včetně rozvaděče a koncového
bodu sítě.
Vznikne-li tím škoda na stavbě, je ten, kdo škodu způsobil, povinen ji
nahradit; této odpovědnosti se nemůže zprostit. Dojde-li mezi
vlastníkem domu, bytu nebo nebytového prostoru a uživatelem tohoto
domu, bytu nebo nebytového prostoru ke sporu o rozsahu těchto
povinností, rozhodne na návrh jedné ze stran sporu příslušný stavební
úřad v součinnosti s Úřadem. "
No není UPC i IPTV 02 tam je, takže satelit na střeše se neprosadí. Bohužel nějaké nenápadné řešení je nemožné pro nevhodnou orientaci domu a jiné urbanistické překážky.
Ale je, jen na opačné straně baráku u sousedů a ti DVB-T nechtějí (asi něvědí o co to je) oni platí UPC, takže nemají důvod "spolupracovat". Bohužel malá anténa bez toho aby na tom běžel 75% času nějaký pixelový tetris by se moc nechytala. Není tam totiž dostatečně vhodná plocha pro odraz.
Nehledě na to, že raději DVB-S , to by šlo lépe, CNN, BBC a jiné ne DVB-T tady prostě nechytí , bohužel potřebovalo by to vystrčit pořádnou anténu tedy nic opravdu decetního cca minimálně 50cm parabola + 1metrové "ráhno"
Samo, že to není těžké, zatím to jistí minimální nabídka UPC. Jem myslím že další zkvalitnění přidání TVpohoda, Noe a jiných + zdražení bude ta poslední kapka. Proto koukam po DVB-T + DVB-S, Rozhodně ale po DVB-T nekoukám abych přímal PrimaNnohu ale jen pro ČT
Soused pokud si nechá vymílat hlavu kanály HBO&spol asi opravdu po DVB-T neprahne, protože to je na něj moc inteligentní (ČT2 ČT24)
A proč ano ? DVB-T bych měl jen na ČT 1,2 24 a placený satelit na zahraniční kanály. Rozhodně nepatřím k "N@vákům" , na seriály nekoukáme, na bebilní reality show taky ne, tak proč vynakládat prostředky na Primanohu?
Ne ne, o celý dům se již zapatřičný obnos postaralo UPS a O2. Právě že to je za jedny peníze, proto hledám možnost samostatného přijmu bych platil maximum % toho co chci a a ne opak. Takže buť bude po mým, nebo nic. Rodina byla již seznamena stím, že až UPS přijde s proklamovanou zmenou statndart baliku do digitalu DVB-C tak s nima končíme.
...(stejne jako napr. tvrzeni, ze kazda Skoda Fabia dosahne rychlosti 100 km/h, protoze ta co nema v nadrzi benzin ji zcela jiste nedosahne :)).....
Jasne, ale pokud vyrobce auta nastavi v aute omezovac na 90km/h, tak 100km/h auto nedosahne.
Narazim tim na treba 5 programu v Muxu, priserny zvuk na CT24, atd.... .
Tohle bych tak černě naviděl, dřív jsem zkoušel pokojovou anténu na analog (se zesilovačem i bez), a nikdy jsem nechytil všechny programy najednou a musel jsem hýbat anténou. U dvb-t (v pc, tam je to ještě citlivější než STB, alespon mě to tak přijde), jsem dal kus oholeného koaxiálu a měl jsem občas vypadávání, tak jsem ho dal blíž k oknu a všechno bylo perfektní. Prostě příjem DVB-T signálu není perfektní, ale je o hodně lepší než analog.
Zvlastni pravni predpis 11) je zakon 231/2001Sb. o provozovani rozhlasoveho a televizniho vysilani v platnem zneni
§2 Základní pojmy
(1) Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) rozhlasovým a televizním vysíláním prvotní šíření původních rozhlasových a televizních programů a služeb přímo souvisejících s programy, včetně teletextu v analogovém televizním vysílání, určených k příjmu veřejností v podobě chráněné nebo nechráněné systémem podmíněného přístupu1),1a) prostřednictvím sítí elektronických komunikací1).
b) převzatým rozhlasovým a televizním vysíláním příjem vysílání původních rozhlasových a televizních programů nebo jejich podstatných částí, včetně služeb přímo souvisejících s programy nebo s podstatnými částmi programu, a jejich současné, úplné a nezměněné šíření pro veřejnost prostřednictvím sítí elektronických komunikací 1) ; za nezměněné šíření se považuje i šíření české verze televizního programu prvotně vysílaného v cizím jazyce,
----------------------------
1) Zákon č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění pozdějších předpisů.
1a) §3 odst 3 zakona 483/1991 Sb. (o Ceske televizi), ve znění pozdějších předpisů.
1a) Zákon č. 206/2005 Sb. o ochraně některých služeb v oblasti rozhlasového a televizního vysílání a služeb informační společnosti.
Protoze vsichni provozovatele TV vysilani v Cesku vysilaji podle zakona 231/2005, at jiz primo ze zakona, nebo na zaklade licence nebo registrace podle tohoto zakona, dovozuji z toho, ze povinnost umoznit stavbu anteny ma majitel domu nejen v pripade provozovatele vysilani ze zakona (CT), ale i s licenci (Nova, Prima, RTA...) a registraci (Noe, Public TV...), tedy i v pripade pozadavku na satelitni prijem programu registrovanych u RRTV, neni-li prijem techto programu mozny jinym zpusobem.
Protoze kabelova televize neprovozuje televizni vysilani (= prvotní šíření původních rozhlasových a televizních programů) ale prevzate televizni vysilani, nemuze se majitel objektu podle meho nazoru zbavit teto povinnosti odkazem na sluzbu kabelove televize.
"Lze si pojem „umožnit příjem“ vysvětlit i jako příjem pomocí základní nabídky kabelové
televize?
Odpověď:
§104 odst.15, to je umožnit uživateli domu, bytu, či nebytového prostoru příjem rozhlasového nebo televizního vysílání, zřízení vnitřního komunikačního vedení a koncového bod sítě. Proti původní právní úpravě v zákonu č. 151/2000 Sb. došlo zde k jedné zásadní změně a sice, že zákon č. 127/2005 Sb. odkazuje u R a TV příjmu na zvláštní zákon. Odkaz se netýká zákona o České televizi a Českém rozhlasu, ale týká se zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Takže povinnost vlastníka domu, bytu nebo nebytového prostoru umožnit příjem, se netýká pouze programů ČT a ČRo, ale týká se i všech provozovatelů vysílání na základě licence. /PRIMA, NOVA atd.) Takže pokud v základní nabídce některý z licenčních provozovatelů vysílání chybí a nabízí větší spektrum služeb je vlastník povinen umožnit uživateli např. zřízení televizního kabelového příjmu nebo
příjem umožnit jiným způsobem."
No, pokud si myslíte, že je někdo zvědavý na ty nové projekty, tak jste velký idealista. Bydlím blízko Prahy, takže tady je Mux B dobře chytatelný (pokud jim ovšem nevypadne Ládví ze synchronizace). Nikdo z okruhu mých známých kromě Primy z Mux B nesleduje. Od počátku digitálu pak programy v Mux B spíše ubývají, a ty které přibyly jsou spíše pro smích. Nová PublicTV už asi tři týdny opakuje do zblbnutí pár filmů od Truffauta stále dokola. V upoutávkách ovšem tvrdošíjně uvádí, že každý den bude český film. Křesťanská TV Noe je možná zajímavá pro pár věřících.
Zlata slova, pane Donate... zkuste si dohledat jak zarucoval jeden z Vyvolenych (TV Pohoda) sve budouci financovani - neco ve smyslu z casti ze sveho, z casti z uveru...
Fakt jste si jist ze Vyvoleni budou mit penize na kvalitni program, i kdyz si na prsa nalepi nalepku plnoformatova? A tu celoplosnost, na tu jsem taky zvedavej jak rychle nastane :)
Mám tv kartu v pc, kterou občas používám při práci na pc, pak mám nějaký STB (Schwainstrangell, nebo tak nějak) a ten jsem po vyzkoušení strčil do skříně, protože mám dvd a dvě kradičky jsou (odpusťte to slovo) hnus, a za druhé, že při přepínání programů to trvá asi 1/2-1 vteřinu a pak se malinko ještě jednou kousne a až potom je klid, a na to si nehodlám u tv zvykat
...možnost sledovat televizní programy v lepší digitální kvalitě.....
Každý se ohání termínem DIGITÁLNÍ KVALITA a nikdo netuší co to je. Je možné tento silně zavádějící termín přestat používat?
Nebo snad někdo již definoval tento termín?
Nejste vy clenem sdruzeni najemniku? Mate podobne argumenty. Regulace cehokoliv je k k neprospechu veci, at si moznost umistovani cehokoliv dohodnou dopredu v najemni smlouve a jinak smitec.
Kdo nic nema, vsechno chce. Stejne tak pokud se nejsou drustevnici/podilovi spoluvlastnici nebo jen cisti najemnici sto dohodnout na vetsinovem reseni maji proste smulu.
Mam radu praktickych zkusenosti s prechodem na DVB-T a je mi tedy jasne, kde je u spousty lidi zakopany pes. Je to mizerna kvalita predzesilovace v sirokopasmove antene, zname jako "polske sito". Zejmena v prihranicnich oblastech je jich na strechach chalup neuveritelne mnozstvi - bodejt by take ne - nekupte to za tu cenu! Ovsem ten predzesilovac je asi to nejhorsi, co muze byt v teto kategorii vyrobeno. Zesilovac je dvoustupnovy na jednostrannem plosnem spoji a zesilujici m.j. na zaklade kladne zpetne vazby. Diky kladne zpetne vazbe je zisk zesilovace mnohem vyssi, nez by mel "katolicky" zkonstruovany zesilovac se stejnymi tranzistory. Za zbytecne vysokym ziskem zesilovace, ktery tento produkt prodava (no prece byste si nekoupili za vice penez antenu se "slabsim" zesilovacem...) se ovsem skryva problem - zesilovac s kladnou zpetnou vazbou ma extremne mizernou intermodulacni odolnost proti silnym signalum z jinych vysilacu. Vysledkem je, ze v zesilovaci se nasobi, scitaji, odcitaji a smesuji vsechny mozne silne signaly - nejen ty televizni, ale take rozhlasove, od GSM a CDMA zakladnovych stanic a od ruznych vysilacu pozemni pohyblive sluzby (snitky, policie, hasici, armada, radioamateri, aj.) Vetsinou to nema na kvalitu analogovych TV obrazku znicujici vliv - obrazky jsou jen trvale, ci cas od casu pokryte drobnymi vlnkami - ale v prihranicnich oblastech jsou lide na mkizerny signal zvykli a tak jim prilis nevadi.
A najednou je tady digitalni televize. Lide si nakoupi STB - a ouha. Digitalni obraz se neda prijimat vubec, nebo kostickuje vicemene trvale. A nebo take jen obcas, kdy okolo projede policejni auto s vysilackou. V cem je problem? No prece v tom zesilovaci...
Mizerny zesilovac si neni schopen poradit se silnym digitalnim signalem, jednotlive digitalni nosne v multiplexu intermoduluji samy mezi sebou - a vysledkem je signal, ktery je pod anebo v lepsim pripade na hranici prijmu.
Pro neverici jeden prakticky test. Prijimaci lokalita s volnym vyhledem na DVB-T vysilac vzdaleny cca 60km. Pro mereni pouzit merici TV Promax. Nejprve pouzita sirokopasmova antena bez predzesilovace. Analogovy prijem bez zavad - uroven cca 63 dBuV. Digitalni signal cca 54dBuV. Chybovost (BER) > 10-9, MER cca 25dB. Signal je ale bohuzel prilis slaby pro rozvod v rodinnem domku - na zasuvce by byla uroven jen okolo 40 dBuV a to je malo. Montuji polskou antenu s predzesilovacem. Analogovy prijem bez zavad - mozna jen nepatrne intermodulacni ruseni. Uroven na analogu cca 78 dBuV, uroven na digitalu cca 67 dBuV. DVB-T na pripojenem STB nehraje. Bodejt by take ano - BER je jen okolo 5.10-3, MER okolo 15 dB.... Vracime zpet antenu bez zesilovace a na jeji vystup pod strechou davam kvalitni sirokopasmovy zesilovac pro kabelovou TV - a problem je vyresen, uroven DVB-T na jeho vystupu je okolo 75dBuV, MER 26, BER 10-9...
Co dodat - pokud mate nekde antenu typu polske sito (s predzesilovacem), vylezte na strechu a ten predzesilovac vykuchejte. A bude po problemech s digitalnimi kostickami.
Doporucuju si to precist cele - tyka se to jen verenopravniho vysilani ("provozovatele ze zakona") a to majitele plni - na dome je STA, 2 konvertory z UHF do VHF a to je pustene do 35 let starych vertikalnich rozvodu STA. Tim ma majitel povinnost splnenu.
Cestu pres stavebni urad naopak vubec nedoporucuju - pokud je majitel domu hajzl (a ze takovi obcas jsou), tak si na rekonstrukci STA objedna firmu kamarada, nasadi hroznou cenu a najemnikum ji rozpocita.
Nejlepe je na tom vetsinou kabelovka, ktera ve vsech vetsich mestech pocatkem 90. let roztahala kabely kde to slo (i kdy to neslo), nikoho se na nic neptala a domy byly privatizovany uz s jejich kabely.
Hlavni problem ale spociva v tom, ze najemniky v CR ani nenapadne se prestehovat pokud jim byt nevyhovuje (a v to pocitam i nepristupneho majitele a podobne). Radsi budou nadavat v hospode ale tim to skonci.
Mame ve meste taky jeden takovy dum - majitel tam nebydli, na udrzbu kasle jak to jde. 80% najemniku v dome chce pripojku do internetu pres optiku ktera vede hned kolem. Provideru se tam vystridalo uz 5 s nabidkama. Vzdycky to skoncilo na majiteli ktery rekl ne - zakon nezakon. A najemnici ? Nez by zmenili majitele (a tedy dum) jen fnukaji po diskusich.
No, jestli je pokládáno za samozřejmé, že při průjezdu motocyklu, dovření ledničky nebo zhasnutí či rozsvícení světla bude televize kostičkovat, tak to se digitálního vysílání opravdu už nemohu dočkat.
ale já začínám mít s digitálním vysíláním dost negativní zkušenosti. Kostičkování, zasekávání komolení a samozřejmě v téí nejnapínavější části filmu je každodenním folklorem mého příjmu digitáního vysílání. Co na tom že mám setup box a projíždím si menu pořadů. Kdyby to aspoň fungovalo, když už do toho každej vrazil takový peníze. A to mám prosím digivysílání přes kabel.