pekne za ruku s novou, a cestou jeden podraz za druhym. tezko jim lze neco verit, jejich cil je jasny. kdo z odborniku z tech starych radiokomunikaci tam dnes jeste je, jen samy naplaveniny.ja bych je nechal na tom analogu at s nim klidne i zaniknou, proc je stale jeste nutit. Nova je ale fakt dobre vyuziva, stejna se nakonec i ta nova na ne muze vykaslat a udelat deal s kyslikem nebo s jinymi.
Rád bych Vám p.Potůčková odpověděl,ale nemohu.
A víte proč?
Protože když někdo napíše:" já bych je nechal na tom analogu...",tak to nemůže být žena.
Bohužel.
Tak někdy příště.
:-)) Nezlobte se, ale za prve jste jiz odpovedel a za druhe uplne klidne muze jit o preklep, presneji receno "nedoklep". Ostatne, co Vy vite, kym jsou tu vsichni ti anonymove a za koho se jen vydavaji? V tomto redakcnim pa-systemu je mozne uplne vsechno, tak proc ne zmena pohlavi? :-)
Ja bych tu identitu moc neresil. Stejne je to tu samy anonym. Muz, zena, dite nebo inteligentni psik. Neni to nakonec jedno? :-) Jde prece stejne prakticky vzdy o vice ci mene "neduveryhodne" informace a diskuse o nich.
Pane Donáte, spolu s panem Ráczem jste, kromě redakce, tady pro mne jedinými neanonymy. Cítím, že jste dali v šanc své "podnikatelské" soukromí vědomě i s tím očekáváním určitého rizika, nebo i zisku. Ani mně nevadí většina anonymů s určitým charakterem. A u těchto přispěvatelů často cítím upřímnou zpověď o svých zkušenostech a názorech, bez ohledu na to, zda s nimi souhlasím, nebo ne. Možná jsem naivní, ale důvěru k nim ztrácím pouze vyjímečně. Právě díky místním vyjímečným exotům, s všeobecnou anonymitou zcela souhlasím.
Výjimečně odpovím na Vaši domněnku pane Mane. Pro mne prostě nejste neanonym. Můžete si ale za to sám. Díky Vašemu stylu příspěvků, který je dosti extravagantní a často snadno rozpoznatelný, musíte neustále měnit svoji identitu a kromě výjimek mne proto žádná Vaše "moudra" nenutí bádat nad tím, zda jste to opravdu Vy, s mnoha uživatelskými čísly, nebo povedený či nepovedený klon.
Chápu ale, že můj názor na Vás může Vám být ukradený, stejně jako mně ten Váš.
Aby bylo jasno, ani mne nazory anonymu nevadi, naopak, mnohe z nich mi casto prinaseji zajimave informace, ktere je mozne overit a pak vyuzit. Samozrejme rozlisuji i mezi statusem zcela neznamy anonym a "znamy anonym" (zejmena mi to pomaha pri upresneni jak to ten clovek asi myslel), ale pri zdejsim redakcnim systemu umoznujicim "prevlekani kabatu" ani to neni nejspolehlivejsi filtr. Vyhody uvadene jako plus zde pro registraci prispevatelu vyjdou tak bohuzel temer vnivec.
Vy uz jste skoro takovy tajnustkar (rado by skolitel) jako Jan Man, pane Zelenko :-). Ja jsem prece netvrdil, ze je to s registraci jednoduche. Naopak, diky redkacnimu systemu, kdy se muzete vydavat za kohokoli, je dost slozite se v tom finalne vyznat.
Já jsem neanonymní anonym,pane neanonymní Pamětníku.
Hlavně věta:"Právě díky místním výjimečným exotům,s všeobecnou anonymitou zcela souhlasím".
Pane anonymní Pamětníku,Vám se v současně výjimečné daří v příspěvcích.Že by JARO.
Pan Pametnik mel zjevne na mysli realnou identitu, nikoli virtualni. Je mozne, ze Vase jmeno je prave, ale velmi casto to pravda neni, takze obecne se proste nevi "who is who".