Vlákno názorů k článku DRM je užitečná věc od Michal Krsek - ... zatimco pro anonymy je lepsi, kdyz existuje...
-
n/a (neregistrovaný)Tak byste šel k jinému prodejci a dozvěděl byste se, že jeho auto jezdí na naftu od JETu. Obešel byste jich pár a zjistil byste, že je tak konkurenční prostředí, že nikdo nenabízí auto, se kterým byste mohl jezdit na naftu nikoliv konkrétního výrobce, ale pouze konkrétní specifikace.
Postěžoval byste si, co je to za manýry a na fóru by vás sprdnul např. Lachim Kesrk, co že si to stěžujete, když máte svaté právo chodit pěšky a kupovat auto vás nikdo nenutí. -
Nene, myslim, ze moje prirovnani bylo presne :-) Vyrobce mi dopredu rekl, na co moje auto jezdi a ja jsem s tim spokojen. Kdyby mi rekl, ze moje auto bude jezdit na naftu od Shellu, asi bych se vice zamyslel. Dnes mate spoustu veci, ktere nejsou univerzalni. Navic se obavam, ze digitalni zabava neni zas az tak kritickou veci pro lidstvo. Muzete si treba myslet, ze nasazeni DRM muze byt posledni kapkou, po ktere "to praskne". Uzivatele prestanou respektovat velke vydavatele :-) -
Ja jsem nic nevydedukoval. Pouzil jsem nejaky jazykovy nastroj :-) Ja s Vami souhlasim, ja si take iPod nekoupim a iTunes jsem dosud nenavstivil. Nicmene v mem okoli je spousta takovych lidi a vypadaji celkem stastne. Asi na tom neco bude :-) Mimochodem, zatim jsem nenarazil na cloveka, ktery by si chtel koupit "lepsi" MP3 prehravac. Asi to ma co delas s hype, ktery Apple kolem te vecicky vytvoril.
-
Martin Mareš (neregistrovaný)Přirovnání k naftě kulhá na obě nohy. Spíš by bylo adekvátní říci, že to vaše auto jezdí pouze na naftu od jednoho konkrétního výrobce, jejíž složení je tajné ;-)
Právě to, že DRM nemůže být univerzální a otevřené, ho staví do dosti zásadního konfliktu s principy fungování naší civilizace. Jaký má lidstvo důvod něco takového přijmout? -
MoB (neregistrovaný)Nevím, jak jste vydedukoval, že mám iPod. Takovou hloupost bych neprovedl... právě proto, co jsem napsal. Mimochodem, na iTunes se z ČR kupovat nedá.
Představte si spíš, že by vaše auto jezdilo jenom na benzín od Aralu. Od jiných prodejců byste si ani neškrtl.
Trvám na tom, co jsem napsal. Hudba je jedna. Když mě někdo bude omezovat a tvrdit, že si můžu jeho hudbu přehrát jenom na jednom jediném hw, přijde o mé peníze - nejsem debil, abych mu za něco takového platil.
Představte si, že máte doma plno písniček z iTunes a budete si chtít koupit nějaký lepší MP3 přehrávač než iPod. Ale tím přijdete o peníze, které jste dal za tu hudbu, a budete si muset všechno koupit znovu. Jestli chcete toto, inu... přeji vám to. Užijte si to. Dobře vám tak. -
Povazuji za docela normalni, kdyz provozovatel eShopu omezi fungovani pouze na nekolik systemu. Moje auto take nejezdi na letecky petrolej. Nafta mu chutna mnohem vic.
Je jen Vase volba, ze jste si koupil iPod a kupujete na iTunes. Stejne tak Vam iPod nesezere format Real Video (ci jiz ano)?
DRM uz z principu NEMUZE byt univerzalni a otevrene. Vice prispevky kolegu, kteri psali o vztahu Open Source a DRM. -
MoB (neregistrovaný)Problém je v tom, že DRM bývá zhusta zneužíván vydavateli či obchodníky k "zamknutí" uživatele na jedinou správnou platformu - např. iTunes a iPod. Takže když mám iPoda, musím používat iTunes a vice versa. Tím pádem to už není DRM, ale sprosté vydírání!
DRM by měla být univerzální a - jakkoliv to může znít divně - otevřená technologie nebránící uživateli měnit hardware nebo dodavatele muziky či jiného chráněného obsahu. Howgh.
Dokud to tak nebude, je to špatné a škodlivé a nehodné respektu.
