Rozhodovali neználci, tak bohužel funguje americký soudní systém. Bylo to hodně "vlastenecké" a vlastně už předem jasné. Porota bránila Ameriku, porota bránila "inovace". Nebyli schopni se na to povznést. Bohužel to povede paradoxně ke zúžení nabídky a možnosti opětovného zvýšení cen Apple produktů v USA.
Ať říká Tim Cook svým zaměstnancům cokoliv, na těch sporech je hrozně moc vidět, jak jde pouze a jenom o peníze. O nic jiného. Apple žaloval s větším množstvím patentů. Snad se něco uchytí. A taky že jo, uspěl se třemi.
Apple se teď může těšit na útoky ze strany Googlu a jeho partnerů. Jsou v přesile, patentů mají celkově víc a pokud začnou hrát stejnou hru, Apple se má nač těšit. Už to fakt přehání.
Celý ten patentový systém je zvrácený a už dávno nefunguje tak, jak by měl. Jenže je to asi jako s metrickým systémem - nikdo nenajde koule na to žměnit ho.
Apple se potápí ? Firma, která ukradla skoro všechno, díky čemu začala nabírat na obratu, se chová jako nesnesitelná osina v zadku. Myš taky ukradli. Nechtějí si patentovat dvojklik, abysme museli používat trojklik ? :D
Ale kdepak lidi kupují Apple proto že jim to dává pocit bohatství, image a taky proto že nepotřebují rozumět technice chtějí jen aby jim sloužila. Jen by mě zajímalo podle čeho soudíš, že je iphone (kterej typ) nejlepší mobil?
to je neklamné znamení, že potenciál oboru byl vyčerpán, a obor bude dále už jen stagnovat.
Protože to prostě Apple říká, tak to musí bejt pravda! Teď když je Jobs po smrti, tak už můžou konečně založit tu církev :-)
To bych radši veřejně moc neříkal, aby po tobě potom Apple taky nechtěl miliardu... :D
Absurdní rozsudek ve prospěch fašistické firmy. Vůbec nechápu jak jim mohli ty patenty zaregistrovat. Například tvar dotykového telefonu je přeci dán logikou nikoli nápadem
Píště si radši pořádně přečti na co reaguješ, píšu že ten tvar je dán logikou nikoli nápadem. Takže nápad rozhodně neměli
Zaoblené rohy - okopírované, vycentrovaný displej - okopírované... Zdá se mi, že se něgdo v Americe zbláznil. Eště že kolo vynalezli před vynálezem patentů.
Já znám několik lidí, kteří skutečně změnili svět a byli ve správnou chvíli na správném místě. Byli to Lenin, Hitler a Stalin.
Dokazuje to jen jedno. Pokud máš pod kontrolou dostatek fanatiků, tak lze svět změnit lehce, pokud děláš to, co lidé opravdu chtějí, tak to velice ztuha. A ono ani snad normálnímu člověku o žádnou velkou změnu nejde, žádný zvláštní pozitiva v tom nejsou.
Jedině další důvod proč ty sračky od Applu nekupovat, to že vyhráli jeden soud jim nepomůže, stejně je položí nezájem lidí kupovat předražené nepoužitelné zboží které už dávno ztratilo punc originality nebo výjimečnosti. Tedy až to ovce pochopí taky :-)
Kdo to má číst, nechovejte se prosím jako malé dítě.
Přestává být důležité, kdo je technologicky (soft+hard) lepčí, ale ej důležité, gdo si gdejakou ptákovinu dříf zapatentuje. Aneb Amíci blbli uš od dob prohibice a blbnou dál.
Jste docela priztroublly. jiste, tvar je dan logikou. Ale jak ukazuje Nokia ci Sony, i pres tu logiku mohou byt ty telefony naprosto odlisne.
Stále nechápu, proč by se kvůli tomu měl měnit metrický systém.
Futrál přístroje jde dělat i úplně jinak - třeba Lumii si s iPhone nikdo nesplete. Navíc Samsung nezůstal u základního tvaru, ale kopíroval i takové detaily jako nabíječku a krabici.
To samé user interface - místo toho, aby vymýšleli něco úplně jiného (jako např. Microsoft), radši se "nechají inspirovat" iOSem, opět do velkých detailů.
Samozřejmě. Apple zcela úmyslně kopíroval jiné firmy, podle tohoto rozsudku nemá šanci tomu odporovat.
Aby to pro Apple nakonec nebylo Pyrhovo vítězství: https://plus.google.com/u/0/114476892281222708332/posts/246srfbqg6G
protoze stopami a milemi by se melo merit jenom v pohadkach.
No jo. Ono je tu jeden problém. Tablety tu byly i před iPadem, ale jaksi se neuchytily. Jelikož měl Apple v té době jako jediný unikátní fungující design tabletu (onu štíhlou cihlu), tak nebyl důvod proč zamítnout patent. Štíhlou cihlu nikdo jiný neměl. No a když se iPad ukázal jako úspěšný tah, tak ostatní se toho také chytili a začali jeho nápad kopírovat.
Samsung v tomhle směru zašel až moc daleko. Jejich produkty se až moc podobají Apple produktům. Vždyť stačí se podívat jak vypadaly jejich výrobky před iPhone/iPadem a jak vypadají po uvedení. Jednoznačně změnili design do podoby Applu. Jiní výrobci sice také kopírovali, ale použili vlastní mozek. Nesnažili se okopírovat design, ale jen použili fungující nápad.
Tim chcete rict, ze jsem mel mit svoje windows XP uz skoro dvacetkrat upgradovane? Proboha, proc bych to delal?
TouchWiz jsme tedy ignorovali.
Bada je systém vytvořený pro smartphony.
Ještě nějaké zasvědcené názory se kterými by ses chtěl svěřit?
Kristepane. Bada je odpískaná mrtvola s nulovou vývojářskou základnou pro low-cost shit "smartphony". Debatovat o tom má asi takový smysl, jako přemítat o rozvoji Symbianu. Ještě si tady můžeš zablouznit o tom, že třeba za rok bude Tizen, telefony s ním si koupí pár promile nějakých experimentátorů a tím to skončí.
To jako chceš říct, že programátoři Applu jsou nějací chudáci?
U software patenty nemají smysl, software se kupuje ne podle patentů, ale podle důvěry v jeho další rozvoj a údržbu. Proto chránit software stačí jeden rok až 6 měsíců, to je doba, kdy by měl být na stole další upgrade. Platit by se mělo za službu, za pronájem programátorských kapacit pracujících na živém produktu.
WINDDOWS ne. Vse ostatni co na nich mas ano.
Software nepotrebuje patenty. Chrani jej autorsky zakon.
Je tu mnoho dalších firem. Pokud se nepletu, tak zrovna nedávno vyměnili výrobce displeji (nebo něco). Takže i Samsung je nahraditelný.
A jen tak mimochodem. Spor se řeší už hodně dlouho. Nemyslíte si, že by to Samsung mohl už dávno udělat? A co by na to řekl Apple? Záleží co mají ve smlouvě. Buď zažaluje Samsung za porušení smlouvy, nebo bude vyžadovat pokutu za vypovězení smlouvy, nebo se jen rozejdou.
Protože se mění HW. A lidé podléhají módám. A protože je to zábavné. No třeba Ubuntu se aktualizuje co 6 měsíců.
To, jak soud dopadne se tak nějak předpokládalo, zajímavé na tom ale je, jaké konkrétní patenty byly uznány/neuznány. Z toho to tak vypadá, že porotu oslovují především vizuální věcičky a cokoliv co nevidí, nechápe.
Přitom patentování těchto 'srandiček' bývalo doposud spíše podružné, odteď to pravděpodobně bude na prvním místě.
Z těch patentů jsou většinou docela důležité věci, bez kterých se půjde těžko obejít > nahradit je něčím jiným podobným. Až na ten bounce back, to mi připadá docela nepříjemné, jakože Android to v základu sice nemá, ale některé aplikace si to přidávají a musím říct, že jsem si tenhle efekt neoblíbil.
No, Apple by si našel jiné dodavatele, Samsung by přišel o největšího zákazníka. Kromě toho by Samsung zaplatil Applu ještě smluvní pokuty za nedodržení smluv. Výsledkem by bylo to, že Apple po nějakém výpadku dodávek (což by zaplatil Samsung) bude pokračovat dál, Samsung nedokáže najít žádného dalšího takhle velkého zákazníka a kromě pokut za ukončení dodávek bude nucen vykopnout tak 20% jihokorejských soudruhů z práce a zavřít příslušné fabriky.
No, zrovna ssh klienta bych updatoval. Nedavno byl objeven neprijemny bug se znacnym bezpecnostniim dopadem. Tyka se prakticky vsech klientu, protoze je primo v knihovne (hint - BSD).
Spíš bych řekl, že dopadl tak, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Prohrály obě strany - to že Apple nepatrně víc, nehraje v podstatě žádnou roli.
Nikoliv, paměť má v pořádku:
SEOUL, South Korea — South Korean phone maker Samsung won a home court ruling Friday in its global patent battle against Apple and its popular iPhone and iPad devices.
Judges in Seoul said Samsung Electronics Co. didn’t copy the look and feel of the iPhone and ruled that Apple infringed on Samsung’s wireless technology.
However, the judges also said Samsung violated Apple’s technology behind a feature that causes a screen to bounce back when a user scrolls to an end image. Both sides were ordered to pay limited damages.
A já bloud, si až do dneška myslel, že předmětem patentu, jsou nová technická řešení a ne rozměry nebo tržní úspěch.
Mam 2 zname s iPhonem, az prilis pravidelne je nas hovor uprosted prerusen protoze jim si jinak chytnou telefona "dojde jim signal" a volaji mi zpatky. To taky hovori o mnohém...
Mám Motorolu a stává se mi to samé. Je to teda tím, že v místech, kde se převážně pohybuji, je dost mizerný signál a místy není vůbec. iPhone mi zde fungoval proti tomu vždy nádherně a nepřerušovaně.
Ja dokoncil skolu, jeste kdyz tys tahal kacenu.. o Hitlerovi a td. toho vim troufam si rict velice mnoho, ale zarazilo me, co on a ty dokazete dat do paralely.. to jednoho az mrazi, ze mate taky volebni pravo ;-(
je to ale tak zařízeno i v lidském těle, buňky se postupně vyměňují a tím se celý organismus obměňuje. Je to taky konzum? Taková nekonzumní buňka by musela mít zcela jiné parametry, než buňka, která má relativně krátkou dobu spotřeby. Přičemž celek zůstává funkční po mnoho let.
OK, beru, pocitam ze kdyz auto krmim (naftou/benzinem/...), tak si casem samo obmeni kastli, motor, gumy, ... a stale bude dobre fungovat. Pak je mi sumak jestli gumy vydrzej 1kkm nebo 100kkm.
Jde jim taky samozrejme o penize ale nepřehanito a nejsou nimi posedly jako apple který chce nechat vsechny zkrachovat aby lidi musely kupovat jen jejich produkty a oni zbohatli
To samé user interface - místo toho, aby vymýšleli něco úplně jiného (jako např. Microsoft), radši se "nechají inspirovat" iOSem, opět do velkých detailů.
Ufff. Vy budete asi veliký expert na problematiku, když jste si ještě nevšiml, že je tam Android od Googlu, ne nějaký Samsung OS nebo co si představujete. Co by pane bože měli vymýšlet? *facepalm*
A on je někdo nutí tam mít Android?
Ne, zákazníci to sice chtějí, ale kvůli tobě si tam asi maj dát WP, aby si to nikdo nekoupil a zkrachovali jako Nokia.
Bada?
Ano, systém určený pro nejjednodušší a nejlevnější mobily bude určitě to pravé pro špičkové high-end produkty. LMAO.
No kristovanoho tak co je teda ta Bada? Mate v tom elementarne jasno? A pochopitelne ma smysl o tom diskutovat protoze se to tyka presne toho obdobi kdy Samsung zahodil co mel (treba svuj system Bada pro smartphony a tablety) a zacal klonovat iPhone a iPad (s Androidem protoze nic pouzitelneho po ruce nemel, trochu ho k tomu premalovali TouchWizem - tolik k tomu ze zakaznici chteji Android). Nokia alespon ma ty koule rict ze to dlouhodobe posrali a zkusit nejakou originalni cestu. Samsung zastavil uz oznameny produkty a zacal je applovizovat. Takovy plivnuti do ksichtu si, notabane od svyho dodavatele, zadna technologicka firma nemuze nechat libit. Dost na tom ze Eric Schmidt seděl v boardu Apple když Google vyvíjel Androida.
Neporusil nic. Obrazek, ktery Apple dal k porovnani byl Fake, skutecne pristroje mely uplne jiny pomer stran i uhly rohů.
No jak je vidět, tak Vy jste skutečný průkopník. Nejen, nějaké patenty, ale i pravopis je pro Vás dávno překonaný přežitek.
Být Váma, tak to neřeším a dám si další Brawndo: http://youtu.be/Tbxq0IDqD04
O zbytek se postará evoluce a čas :-D
Neni pravda, MS se svym Metro UI predvedl, ze lze vymyslet svou naprosto odlisnou cestu.
Drzim jim palce, jen musi mit vuli dotahnout to do uzivatelske privetivosti, a to vcetne ekosystemu Pc+Tab+smartphone, pak prijde konkurence Applu jak ma byt.
Bzum bzum tralalaa... Šššš ššššš ššššš húúúúú! Bzum bzum tralala... Šššš ššššš ššššš húúúúú! Bzum bzum tralala... Šššš ššššš ššššš húúúúú! Bzum bzum... KŘUP ššš ššššš ššššš húúúúú!
Muze mi nekdo vysvetlit, co to individum CCblue mele za h...a?
Děkuju.
Proc bych mel upgradovat svuj office 2003? Abych dostal nepouzitelne nesmysly typu OpenOffice (at uz se jmenuje jakkoliv) a nebo nepouzitelne ribbon rozhrani v novych MSO?
Podobnych software (i kdyz mensich) mam haldu, s jejich funkcionalitou jsem spokojen, tak proc to proboha kazdy pulrok menit?
A to pomijim uplne male baliky jako email klient nebo ssh klient ...
Hehehe, iPad s displayem LG je furt stejně dobrej iPad. Ona ta kvalita výslednýho produktu se měří něčím jiným než výrobcem součástek. Ale nedělejte si s tím hlavu, je to trochu abstraktní a vyžaduje to určitou představivost to pochopit - zbytečně by vás to mohlo rozrušit.
Dvojklik má patentovaný Microsoft... Naštěstí toho ale ještě nevyužil... (Na počítačích má monopol a nemá se s kým soudit a dvojkliky se na Mobilech/Tabletech nepoužívají...)
Tak ten byl dobrej :-) Ještě trochu vytunit a byla by z toho dokonalá čubačí obhajoba(v čase 4:44)...
MS se svym Metro UI predvedl, ze lze vymyslet svou naprosto odlisnou cestu.
Fakt? :-)
P.S. Jinak tato cesta byla již před mnoha a mnoha lety propracována a prozkoumána největším Čechem Járou Cimrmanem - viz metoda slepých uliček. :-P
Me by jen zajimalo, co by schnily jabko reklo na to, kdyby Samsung prohlasil, ze jim nedoda uz ani prd ... Neb pokud vim, dobre 70% "i" nesmyslu vyrabej prave oni.
Podle toho, jak se pouziva ve srovnani s ostatnimi telefony (ne, vykonnove benchmarky skutecne nehovori o tom, ktery telefon je nej :)) )... nemlat prazdnou slamu a vyzkousej si to.
Protože třeba Nokia už kašle na technologie a zabývá se jen designem. Dává přednost děckám, nafoukaným nánám a namachrovaným frajírkům před normálními lidmi.
Ale blábolí tu jen Pavel. Kdo to po něm má číst a nemlátit se klávesnicí do čela?
Při podobné při ve Velké Británii se tomu věnoval trochu hlouběji než ti amíci a ukázalo se, že všechny věci, kterými se Apple u soudu oháněl jako svými nápady, se používaly už dříve.
Pokud se objektivne podivame na vzhled chytrych telefonu od samsungu, tak i necvicene oko vidi jasnou podobnost s iPhonem.
Jen částečně. Zrovna šasi není od Samsungu. Nebo třeba nabíječky. A to jsou zrovna věci, které jsou mezi sebou zrovna hodně podobné.
Tak přesně patent možná ne (i když zde je to diskutabilní), ale průmyslový vzor určitě. Proč jinak se třeba v Německu vedl spor o tom, že tablet Samsung Galaxy Tab je kopie iPadu? Ostatně pokud si pamatuji, tak celý ten spor mezi Apple a Samsung začal právě u tabletu.
TouchWiz? A on je někdo nutí tam mít Android? Bada?
Opravdu, kombinace ignorance s nařvanou arogancí, v tom nemá Lol Phirae v diskuzích na Lupě konkurenci (sorry, x a lolku, jste blízko, ale ještě něco málo tomu chybí).
Zajímavé. A nedá se zaměnit dvojklik myšákem za dvojí bouchnutí do obrazovky ?
Pochopitelně elementární soudnost se nekoná, po několika kličkách a otočkách došly argumenty, přemýšlet nebaví, svoje hláškovaté panování v diskusi si rozvracet nenecháme.
No, je to věc redakce jesli si tu nechá opanovat diskusi hyperaktivníma troubama jako je Broukolol Pytlae, x a lolek, a nebo ne. Soudě podle angažování D. Dočekala korunním autorem asi nechá, je to podobná krevní skupina.
Tak se tu mějte fajn, kucí.
Podle mne je to naprostá ptákovina.
Zaoblené rohy a vycentrování uš tady bylo tisíce let před Aplem a bude tady tisíce let po Aple. To jen Amící občas zblbnou - dřív to byla prohibice, teďky patenty. Fšecky takový blbiny Amerika časem odvolá, ale draze za to zaplatí. Obdboně jako prohibice dala možnost vzniku všemocné mafii.
Se obavam, ze dodavatelu schopnych takovych dodavek mnoho nebude - mozna tak 2-3, a ti zase nebudou mit kapacity.
Ostatne, staci zdrazit dodavky o "inflaci" a miliarda je do mesice doma.
Lidi co nevedej proc si koupili veci od Applu si zaslouzej hnuj od Samsungu.
Vic k tomu nemam.
Něco z historie. Zkuste místo záškoláctví i trochu klasického vzdělání. Je to sice nemoderní, ale občas užitečné.
Vetsine zdejsich diskuteru unikla jedna zasadni vec:
je rozdil ziskat technologie a sw funkce, ktere nejake pidifirme lezi v supleti a doladit je. Prinest finalni produkt, ktery zmeni svet. A je rozdil pak pockat jak se to vyvede a kdyz jo tak vzit produkt a okopirovat vse, co v tom produkt je zajimavy.
Samsung mohl davno pred iphonem udelat dotykac, mel technologie? MEL!
Ale nevedel, jak na to. Tablet mohl udelat pred iPadem, ALE NEVEDEL, jak to poskladat, po iPadu, to uz najednou vedel. A co nedotah hned, to okopnul pozdeji. Proc imituje i blby UI Siri? Proc neudela neco svyho? Proc kopiruje i tvar nabijecky? Ma to zapotrebi? Je to uboha firma a bohuzel jsem vlastnikem Samsung produktu, dalsi uz bych si nekoupil to snad radsi Lumii ;(
Skuste se na to podívat ne očima techniky ale očima politiky. Apple je US firma, Samsung je Kórejská firma. Aziati okopírujou na co přijdou. Touto prohrou dostali jasně najevo že když budou nadále kopírovat nebou to moct beztrestně prodávat na US trhu - a čínskej trh jim moc nepomůže protože obrat na něm je závislej na vývozu do US.
Bez ohledu jestli se to někomu líbí nebo ne je to správná cesta jak přinutit ázijské výrobce respektovat duševní vlastnictví.
Patenty maji svuj vyznam, napady maji svoji cenu a orginalita je mnohdy klicem k uspechu u vetsiny neodborne spolecnosti.
Pokud chceme tvrdit, ze tomu tak neni, muze to vest k nazorum, ze dusevni a fyzicke vlastnictvi je prezitek a pak by programatori mohli byt placeni vzduchem a firmy vyrabet za pekne slovo...nechci aby to znelo jako klise, ale ochrana prav vyrobce stejne jako zakaznika jednoduse musi existovat a pokud se objektivne podivame na vzhled chytrych telefonu od samsungu, tak i necvicene oko vidi jasnou podobnost s iPhonem.
Výborně! A kdo ten nápad měl? Ty asi ne tak můžeš jen kecat. Blahopřeju Apple. Konečně ti šikmooký dostali facku. Čeho je moc toho je příliš. Po Samsungu jdou už i v jiných odvětvích(soudy)je to sprostý vykradač na tom je založena celá firma. Mimo jiné vlastnim Samsung ne Apple.
Proč by si to někdo kupoval kvůli výjimečnosti? Lidi si to kupují, protože iPhone je nejlepší telefon. Už to uznej, google ovce!
Taková typická iOvčí úvaha, no... Nebuď na něj zlej. :-)))