Vlákno názorů k článku Druhé čtení digitální novely vrátilo do hry DVB-H od anonym - "...umožnit šíření minimálně čtyř televizních programů, přičemž kvalita...

Předpokládám, že pod pojmem PAL si představují spíše něco takového:

The term "PAL" is often used informally to refer to a 625-line/50 Hz (576i, principally European) television system, and to differentiate from a 525-line/60 Hz (480i, principally North American/Central American/Japanese) "NTSC" system.

Nebo ještě přesněji subjektivně, "aby to vypadalo alespoň jako analog dneska." Ale napište tohle do zákona ;-).

Každopádně, pokud se už předkladatelé zákona pouští do takto technických podrobností, možná by bylo kvůli jednoznačnosti vhodnější odkázat na příslušnou ITU normu.

Prave proto by melo byt v zakone spis neco jako "kvalita techto programu musi dosahovat minimálne urovne dosavadniho analogoveho vysilani, neplati pro vysilani vyhradne urcene pro mobilni prijem". Co to je by stanovil CTU (bud hned nebo pri sporu).

mě ty jejich barevný fleky nějak už přestávaj zajímat, ať to zapnu kdy chci, v análu nebo ditálu, furt na fšech programech stejnej nudnej ku*dí seriál..

A co vlastní program ?
Já si nabouchám EPG na týden dopředu a televizi mám potom z HDD.
A můžu i přetáčet dopředu. To je veliká výhoda. Jestlipak víte,
že např. u IPTV je možné pořad si nahrát u operátora a pustit jindy,
ale funkce přetáčení dopředu je smluvně zablokována ???

Mne na tom vadi hlavne ta spodni hranice. Proc by proboha nemohly byt v multiplexu sireny jen 3 stanice, treba po prechodnou dobu, nez se najde ctvrta do poctu? To se bude kvuli tomu zase delat nejaka vyjimka nebo specilani novelizace? Muze se stat, ze to pri poctu licencnovanych proste nevyjde presne na ctverice a 5 je zase moc (to zase nevyhovuje pozadavku na kvalitu PAL, pokud to ovsem vubec neco znamena). To se jen kvuli nedomyslenemu ustanoveni zakona zakaze sireni celeho jednoho multiplexu, ktery by mohl obsahovat 3 celoplosne stanice?? Cely tento odstavec bych skrtnul. Je zhola zbytecny (dostatecny pocet stanic v muxu si jiste pohlidaji sami operatori) a do budoucna muze zpusobit "matematicke" komplikace. Hu :-(

Ja myslim, ze se zcela jiste mylite. Kdo by to platil? Operatori nejsou hloupi, digitalizace je neco stoji a budou chtit sve nemale investovane prostredky logicky co nejdriv zpatky. Na to by ani Nova nemela, natoz pak Prima...