Tento typ soutezi nepovazuji za vhodny. Kdyby se aspon hledaly korelace mezi jednotlivymi atributy, ev. souvztaznost s politickymi udalostmi (investice do voleb, aplikace zneni nejakeho zakona, apod.) a vztahovou siti osob a firem, tak by takovy system umel detekovat kandidaty na provereni napriklad organy cinnymi v trestnim rizeni. Obycejne skalarni informace jsou ve sve podstate k nicemu a jejich nacincana visualni prezentace stoji hodne lidske prace. Skutecna vztahova analytika by naopak vytizila stroje a mohla by odhalit vztahy, ktere lidsky analytik nemuze nikdy obsahnout, protoze by mu praskla hlava...
Není pravda že by vizualizace byla k ničemu. Naopak, je to základní krok při většině datově analytických úloh. "Podívat" se na data a zjistit co dál. Je to čitelné i pro neanalytika a ten může přidat zajímavý pohled na věc. A pokud chceme aby se veřejná data využívala co nejvíce ku prospěchu společnosti, musíte začít načančanými grafy. Jinak nedonutíte ty, kteří rozhodují, aby se o to začali zajímat. Je to smutné, ale je to tak...
@Tomas3 Michate spousta veci dohromady. To je duvod proc nakonec casto nevznikne vubec nic. Napady dobre a smyslupne, ale napadu je...
Jestli podcenite vizualizaci a komunikaci vystupu beznym lidem, tak se do toho ani nepoustejte protoze to je zbytecne.
PS: vizualizace rozhodne nejsou jen nacicane grafy (to je naopka casta chyba).