Názory k článku Studie vyčíslila náklady na druhou digitalizaci. Kolik kdo zaplatí za přechod na DVB-T2?

Prostě výsledek studie je přesně napsán dle požadavků zadavatele, nic nového v tomto českém Absurdistánu. Mimochodem kolik ta studie stála? Nějak jsem to v článku asi přehlédl...

Přechod na H.264 je nesmysl, vždyť je zastaralý (základní finální verze již v roce 2003!). Penetrace televizorů s H.264 byla tehdy v ČR minimální, ani ne 10 % a HEVC ještě neuměly, to bylo ještě brzo.

Ten kdo vyžírá stát je chytřejší? Máš vskutku divné měřítko hodnot, zřejmě volič Bureše, že? Projev tomu plně odpovídá a s něčím takovým se zahazovat nehodlám.

Do jednoho českého DVB-T muxu 4 HD a jedno SD nenarvu. Kvůli SFN mají Muxy 1 a 2 dost velký ochranný interval a tak je jejich datový tok asi 19Mb/s.

Opět jsi na velkém omylu, protože už nemáme socialismus, aby se člověk nemohl starat, kam jdou peníze daňových poplatníků. Spletl sis dobu. A do čeho jsem nebo nejsem zamilovaný je moje věc, protože si to také platím z vlastní kapsy a nechci po nikom (ani po státu), aby moji zábavu financoval. Neboli nejsem parazit jako ti, kteří mají ke státu neustále nataženou dlaň nebo se flákají na pracáku a čekají všechno zadarmo.

Nelepší na tom je že pásmo se dalo uvolnit i bez DVB-T2 tedy přechodem na MPEG4, který většina dnešních TV podporuje. I s vypnutím regionálních sítí by se tak dalo vytvořit 6 multiplexů a v každém 4-5 HD programů. Takto to udělala Francie. Jenže to by se v muxech 1 a 2 nesměl používat starý MPEG2 nesměly by existovat nesmyslné RS pro 5 SD.

MPEG4 je možná starý, ale pro potřeby českých zemí by stačil. Do jednoho muxu bez problůmu narveš 4 HD a jedno SD. Spuštění UHD bude v česku neznámo kdy a HD kanálů v T2 taky nebude zrovna moc. Tak jako tak vzniknou 4 muxy plné SD programů. Právě případ Francie dokazuje že se jich dá provozovat i 6 kdy při přechodu na MPEG4 snížila počet muxů z 8 na 6, což by při započtení RS zhruba odpovídalo výchozí situaci v česku. Tak k čemu HEVC?

Poldo, ČASO nechce po státu žádné peníze a veškeré studie si platí ze svých vlastních prostředků. Což se o nedá říct o výše uvedené studii a pozemních operátorech. Kapišto?

Řeč je snad o tom, že by se H264 využíval dneska a to je penetrace TV s tímto formátem skoro 100%. Jinak "zastaralých" systémů je spousta a rozhodně to není na škodu. Je totiž ekonomicky naprosto zcestné přecházet na každou novou pitomost, kterou zrovna někdo někde vymyslí. Za pár let bude i HEVC už překonaný a zase se budou investovat miliardy do nákupu nových set-top-boxů jenom proto, aby se držel krok s dobou? Nesmysl.

Pokud použiješ nenažraný MPEG2, tak opravdu ne. Vzpomeň si na problémy jaké měla ČT při spuštění ČT D / Art. Francouzske HD ma jeden kanal kolem 6-10 mbit, ale nevim jestli maji SFN.

To jsi chlapče na velkém omylu, protože mě jako daňového poplatníka zajímá, kam jdou peníze z mnou placených daní. Ty asi sedíš na ÚP, takže jenom bereš a je ti to pak fuk.

Že nevíš, co znamená "Kapišto" je tvůj problém. Zkus Google, třeba se vzděláš.