Vlákno názorů k článku DVB-T2 ověřeno: ČRa oficiálně uvolňují logo a tiskovou zprávu. Vysílat se začne na počátku 2017 od spyko - PR-bandu větších pi.tom..u jsem neviděl-čest vyjímkám!

PR-bandu větších pi.tom..u jsem neviděl-čest vyjímkám!

Za to že jsou prodejci ti pitomci (když ani neví co prodávají) ale naše chyba přeci není ;-) S prodavačema to bylo vždycky těžký, málokdo tomu opravdu rozumí ... To jak přístroje, tak přijímací technika - tam je to snad ještě horší :-/

Samozřejmě, že každý šéf nějaké platformy kope právě za tu svoji. Lži (nebo spíše ne zcela přesné informace) se pak týkají všech bez výjimky. Skylink jako ČRa, freesat, UPC, O2 apod. Ale člověk si z toho požadované věci vybere, pokud chce.

Ten odkaz na článek s panem Glisníkem jste tu neměl dávat, v každém odstavci se dá najít účelová lež, například se snaží tvrdit, že HD vysílání je vlastně exkluzivní, jelikož jeho distribuce je třikrát dražší. Čirou náhodou se mi dostaly do ruky ceníky satelitní distribuce a HD je o 30 až 50 procent dražší než SD podle toho na jakou dobu podepíšete smlouvu, proto tomu člověku nelze věřit. Zbytek vašich lží není potřeba komentovat ty jsou zcela evidentní.

Věř si čemu chceš, já si taky budu věřit čemu chci. Navíc už jsem jeden přechod na digitál zažil, byl pěkně zpackaný, drahý a výsledek uvidíš taky, kdy si doma přepneš z kabelovky na pozemák. To je výsledek státní "podpory" aneb názorná ukázka, jak to rozhodně nemá vypadat.

Takže zase řeči, jak někdo rozkrade 5mld. A můžeme si jen domýšlet, kdo... To už je jak číst nějaký proruský web, tam se taky z jedné informace vycucá celá story.

V první řadě si nemyslím, že stát musel něco zkracovat. Nejspíš nemusel (jestli by rok přechodu byl 2021 nebo 2024 je fuk, navíc rok 2024 by se už týkal jenom části kmitočtů, jiné příděly doběhnou dřív), ale to by se nedalo něco rozkrást z těch 5 miliard. A lze se jenom domýšlet, jestli náhodou část peněz neskončí za nehty socanů (ti mají potřebu značnou, navíc Altner jim taky pustil žilou). Ovšem jasně, jsou to dohady, nic víc :-)
A za druhé - přechod na T2 se netýká pouze ČRa a taky jsem nikde nepsal, že ano. To jsou zase tvoje fantasmagorie, kdy celá diskuze pak skončí u nějakých jiných uživatelů, pod kterými vidíš všechny oponenty. Toto já fakt dál rozebírat nebudu, opakovaně jsem ti psal, že si moji identitu můžeš dohledat, někteří i ve zdejší diskuzi mě znají z diskuzí jiných a dál není co dodat :-)

Tady žádná soukromá firma nebude na nic čekat, stát těch 5 miliard odklepnul, takže nevím o jakých investicích je řeč. Akorát tady hraješ divadlo, jak nějaký privátní subjekt (konkrétně ČRa) ponese na svých bedrech břímě přechodu na T2. Ve skutečnosti to není nic jiného, než státem posvěcená zlodějna, kde se miliardy odlévají ze státní kasy jinam.
Pokud jde o Glisníka, tak z jeho vyjádření lze pochopit, že mu jde pouze o to, aby stát přestal dotovat jednu z možných platforem šíření TV signálu (navíc paradoxně technicky tu nejhorší ze všech) a ještě s odůvodněním, že bude cosi zadarmo (ta pitomost s jakousi bezplatností už hraničí s idiocií). On sám po státu přitom nic nechce.
Čemu se mám věnovat v obchodě, to neřeš. O této oblasti nemáš ani potuchy, žiješ nejspíš někde na vrcholcích TV vysílačů ČRa a běžný život na Zemi jde zjevně mimo tebe.

Takže firma, které stát zkrátí licenci kvůli tomu, že chce vydělat na licencích jiných, to má podle vás hradit ze svého. Udělená licence je v tomto případě jen cár papíru, asi proto, že se jedná o ČRa. Hlavně že tak rád plácáte o tržní ekonomice. K tomu místo o reálných číslech mluvíte o čemsi vycucaném z prstu a Glisnikovo PR hlásáte jako realitu :-)
Že jste v oboru znalejší, tady sice tvrdíte pořád, ale nikdy jste ty znalosti neprokázal. A o tom taky není třeba diskutovat :-) Všechny vaše příspěvky pod všemi nicky lze totiž shrnout pod špatné ČRa, skvělý Pařízek a Skylink.

Skutečně podnikáte v obchodě? Je to nenormální, když soukromá firma investuje a čeká, že v budoucnu se jí investice vrátí zpátky? Vy jste vážně směšná figurka, možná byste se měl v obchodě věnovat jednodušší problematice, je začátek školního roku, otevřete se papírnictví nebo si otevřete galanterii, když si necháte poslat kontejner knoflíků z Číny budete mít tisíciprocentní marže a uděláte tak podstatně míň škody. K panu Glisníkovi jen tolik, vycítil možnost oslabení pozemní platformy a chce toho maximálně využít i za cenu šíření svých domněnek a pocitů. Kdybych byl managerem firmy která by vycítila příliv stovek tisíc zákazníků, určitě bych se taky snažil, aby takoví zákazníci přišli co nejdřív a házel hnůj na konkurenci dokud to jen lze.

Pokud je to vše děkuji za diskusi :-D

Těm tvým výmyslům nemůže věřit vůbec nikdo, dlouho jsem neslyšel větší blábol než ten, že privátní firma bude muset do chudinky DVB-T2 investovat svoje peníze - to je úplně k rozplakání :D Ta firma si všechno sakra dobře vyinkasuje zpátky i s úroky a zaplatí to jenom daňový poplatník. A je to samozřejmě 5 miliard, kde možná těch tebou uvedených 800 mil. budou tak skutečné náklady, zbytek rozkradou paraziti, co jsou na to napojeni. Včera vyšel naprosto trefný článek od Glisníka, který sice kope za Skylink, ale zároveň právě cupuje ty tvoje nesmysly. A že je v oboru podstatně znalejší než ty, o tom není potřeba vůbec diskutovat.

http://archiv.ihned.cz/c1-65418370-druha-digitalizace-televizniho-vysilani-bude-pro-danove-poplatniky-prilis-draha-rika-glisnik-ze-skylinku

O přijímačích pro DVB-T2 budu vědět vše potřebné v momentě, kdy bude reálné vysílání. Na nějaké pohádky "co bude až" nemám čas, abych se jimi zabýval, sorry.

No tak se uklidněte a už se tu dál neztrapňujte, není to důstojné, prozatím jste dokázal že nic nevíte, jen tu vyskakujete jak čertík z krabičky.

Pokud je to vše děkuji za diskusi :-D

No jistě, že prodejce zákazníkovi poradí. Ale až tady nějaké vysílání bude. Když tady nic není, tak ani není co radit. A ta nálepka neřeší vůbec nic, zřejmě nečteš pořádně diskuzi, kde se lze mimo jiné dočíst, že v ČR nebudou vysílat jenom tvoje milované ČRa, ale i jiné subjekty. Navíc s nulovou garancí, že pokud nastanou problémy, tak zákazník obdrží od ČRa nebo výrobce nějakou kompenzaci. Neobdrží nic, všechno je to postaveno na vodě a ta nálepka je opravdu jenom honimírství jedné firmy, která to navíc prachobyčejně okopírovala od Skylinku.

Soukromý subjekt si DVB-T2 nevymyslel a bude muset investovat ze svého do svého podnikání, pravidla podnikání byla změněna časově o pět let ze strany státu, těch pět miliard které jdou z Vašich kapes nejsou příjmem provozovatelů vysílání, provoz souběžných přechodných sítí je vyjádřen částkou 800milionů. Vy absolutně nic nevíte šíříte tu svá moudra, která tu byla ixkrát rozcupována. Neodpověděl jste jak to tedy je, že všechno o přijímačích DVB-T2 jako prodavač víte a přitom vlastně nevíte nic, nějak jste se do toho zamotal panáčku.

Kočičákovi narostla ramena přes celá záda od té doby, co mu vysílá celý jeden program home videa s koťátky. :-)

Tak moment - soukromá firma ať si utrácí svoje peníze jak chce. Ale šaškárna s DVB-T2 bude daňové poplatníky ČR stát 5 miliard, což zřejmě netušíš. Jinak bys nemohl napsat něco o tom, že to má být každému jedno. Ve skutečnosti právě naopak, vyjádřit se k tomu může každý, protože za ty peníze jdou pořídit nepochybně smysluplnější věci, než je čumění na TV a prokrmování nějakých přísavek na státní kasu.

Právě proto, že se živím prodejem vím, co zákazníky při nákupu přístrojů zajímá. A nejsou to nějaké nálepky, o kterých takřka ani nikdo neví. Mimochodem spousta lidi vůbec netuší, co to jsou nějaké Radiokomunikace, prostě přijímají televizní signál a tím to pro ně končí (u Skylinku - díky placení - většinou povědomí o operátorovi mají). Až budeš v této oblasti pár let dělat tak pochopíš, o čem to celé je.

Nová doba - konzument poučuje firmy jak má vypadat PR, taky kecáte do PR CocaCole, McDonaldu apodobně? Ti z vás musejí mít radost - takovej Brouk Pytlík, žejo :-D Nemělo by vám být jedno za co utrácí peníze soukromý subjekt? :-) Pokud vám chybí informace o příjmu ze strany jiných provozovatelů, neměl byste se zeptat těchto firem a kritizovat je za nečinnost? Třeba byste z nich vymámil alespoň informaci, zda budou vycházet z D-Booku či nikoliv, myslím že by to diváky zajímalo.

Pařízek vám záruku nedá, když zatím nemá ani zkušební vysílání a i jeho konfigurace DVB-T byly metodou pokus-omyl :-) Stát/ČTÚ parametry neřešil ani v DVB-T. Naposledy viz lokálka v Mariánských Lázních, kde začali vysílat v 60p, tedy zcela mimo evropskou normu. To, že se jim pak cukal obraz a přehrávalo to minimum přijímačů, jim asi ani nebylo divné :-)

Já jako potenciální zákazník chci mít jistotu, že přístroj bude fungovat u všech našich operátorů a ne jen v síti ČRa, což tvrdí ta samolepka. Proto ji beru jen jako PR a projev honimírství.

Člověče vy ve svých příspěvcích popíráte sám sebe, v jednom příspěvku tvrdíte, že trh všechno vyřeší a prodejce vždycky dobře poradí divákovi co si má koupit a v dalším příspěvku píšete, že žádné řádné vysílání neprobíhá, tak prodejce nemá jak ověřit zda to co tvrdí zákazníkovi je pravda. Trošku názorová schizofrenie, nemyslíte? A přesně proto ta nálepka vznikla.

Tak přesně kvůli takovým tlachalům, co se živí prodejem a nic o tom nevědí, ta nálepka je.

Jistě, vy budete obhajovat jakoukoliv neschopnost... Prodejce už dávno kontejner přístrojů navezl. Příjem z pozemního DVB-T ze Žižkova všichni v Praze mají. Takže naladit aspoň na požádání zkušební vysílání by neměl být problém, stejně tak jako nebýval problém například otestovat, jaké záznamy na flash TV dokáže přehrát.

Dokud není v ČR řádné vysílání, tak co by asi tak měl prodejce říkat?! To si má kvůli tobě koupit křišťálovou kouli a věštit? A nějaké testy nikoho nezajímají, kvůli nim prodejce nenaveze kontejner přístrojů s rizikem, že mu to pak zůstane na ocet.

Nekupoval, protože se tím živím (byť ne přímo za pultem) :-) V každém případě už není doba divokého podnikání 90 let, kdy se nějaké excesy mohly objevovat. Dneska si žádný zaběhnutý prodejce nedovolí prodávat něco, co nebude fungovat. Ostatně i v době spouštění DVB-T byly na trhu televizory s pouze analogovým tunerem a neznám žádného prodejce, který by to strčil zákazníkovi bez předchozí upozornění (takový prodejce by kvůli pár korunám naprosto ztratil reputaci). Takže je zbytečné dělat paniku kvůli nějakému DVB-T2, trh si s tím skutečně poradí sám (jak někdo napsal níže).
O Skylink ready už zde zmínka byla - je to reklama na sebe sama. A ostatní firmy se nemusí nutně v tomto opičit.
Digi (a třeba freesat, UPC, O2 a další) mají loga na přístrojích, které sami dodávají ke službě, což je úplně něco jiného.

A prodavač mu neřekne vůbec nic (to v lepším případě), nebo začne vymýšlet pohádky. Doteď žádný z velkých řetězců v Praze není schopen ani říct, natož předvést, že přijímač dokáže přijímat zkušební vysílání. Většina prodavačů ani neví, že nějaké probíhá.

Máte přehnaně vysoké mínění o úrovni prodavačů v prodejnách elektro, zřejmě jste tam nikdy nic nekupoval. Pokud chcete satelitní přijímač, kupujete ho vždy ve specializované firmě, která provádí i montáž, zkušení servisní technici Vám prodají zařízení, se kterým budou mít co nejmenší starosti. A Světe div se i satelitní operátor má značku SkylinK Ready a Digi TV dodává pár svých osvědčených přijímačů a vy vidíte odborníka v každém kdo nezná technické parametry ani kulmy na vlasy. Vaším příspěvkem jste jen poukázal na svou totální neznalost problematiky. Ještě jednou připomínám, že nikdo nikoho nenutí kupovat zařízení s nějakou značkou a nikdo netvrdí, že výrobky jiných producentů nebudou fungovat.

Ano, všichni s jiným názorem, než máš ty, jsou b-l-b-c-i. Blahopřeji, pane geniální, je vidět, že umění vést diskuzi ti nechybí.

Kristepane, jaká služba divákům??? Co asi udělá divák při nákupu nového televizoru nebo set-top-boxu? Bude se shánět po nějakých nálepkách, o kterých nejspíš ani nebude mít potuchy, anebo zajde do prodejny a tam se zeptá prodavače, jestli mu to bude fungovat? Samozřejmě to druhé, stejně jako když chce třeba satelitní příjem.

Máte postřeh, že jsme v Česku, vždyť ještě v loňském roce touto dobou Ministerstvo obchodu a průmyslu tvrdilo, že DVB-T2 začne až po roce 2021, v září bylo vše jinak. Ještě začátkem tohoto roku "zasvěcení" diskutéři tvrdili, že se bude vysílat s kodekem H.264. O státní certifikaci přijímačů se hovořilo už v návrhu strategie, ale znáte to než se vypíše výběrové řízení, D-Book schválen před čtrnácti dny, možná se dočkáme do roka a do dne. Vyčítáte PR společnosti, kterou terestrické vysílání živí, přitom se jedná o službu divákům, kteří zpravidla nemají páru o nějakém D-Booku a kodecích. O dostatečném počtu zákazníků-televizních stanic v sítích DVB-T2 se můžeme bavit nejdřív za čtyři roky. Tak daleko prozatím nesahá byznys plán žádné televizní společnosti. Na čem tedy chcete usilovně pracovat, když ne na co největším nasycení domácností kompatibilními přijímači? Ještě stále Vám připadá ten Váš názor mnohem lepší? A ostatní aktéři trhu projistotu mlčí a čekají jak se to vyvine, jakoby nevěřili, že nějaké DVB-T2 bude.

Připadá mi můj názor mnohem lepší než Kočičákův :-)...Tedy, aby mi něco garantovalo sdružení značné části zúčastněných, jako třeba v Německu, než jen nějaký jeden operátor, který by měl místo vlastního PR usilovně pracovat na tom, aby bylo jasné, zda najde dostatečný počet zákazníků pro volné vysílání, nebo bude muset sám spustit placenou službu, či si najme nějakého prostředníka. Nebo...Těch nezodpovězených otázek je na mé gusto mnoho. Vlastně jsme v Česku...Tady se řeší vše až na poslední chvíli.

Obdivuji vaši výdrž při prosazování dobré věci. Já už jsem skoro rezignoval na stálé zpochybňování všeho od několika diskutujících, kteří zásadně negují vše co nevymyslí oni sami. Jsou dva až tři, ale nedají si pokoj. Největším trestem pro ně bude, když jim nebudeme na jejich zcestné názory odpovídat.

Absolutně nechápu oč Vám jde, jedná se o službu pro diváky a známku toho, že přijímač má parametry obsažené v D-Booku. A samozřejmě parametry v D-Booku jsou doporučené, takže ho vpodstatě nemusí respektovat provozovatelé, kteří se k němu nehlásí ani prodejci přijímačů. Pochopitelně že na trhu budou například přijímače bez HbbTV, ty ale podobnou známku zřejmě nezískají jelikož nejsou vybaveny tímto doporučeným standardem. Kdo ale bude chtít v budoucnu přijímat terestricky veřejnoprávní multiplex a minimálně dva komerční včetně všech standardů a specifikací, díky certifikaci bude mít možnost se snadněji orientovat na trhu přijímačů. Co já vím, třeba se další vysílatelé rozhodnou dodávat vlastní přijímače ve stylu Plustelka, mají možnost jít touto cestou nebo nechat tu práci udělat někoho jiného, nebo měl stát vybudovat vlastní certifikační kancelář. Nikdo se ale podobné iniciativy nechopil, pokud Vám to vadí, měl byste směřovat dotazy k těmto institucím a firmám. Já nevím co je tohle za zvláštní českou povahu opovrhovat službou, která posune věci kupředu. Navíc to není nic proti ničemu, nikdo nikomu nic nenutí ani producenty ani diváky.

Jenže...Zásadní rozdíl je v tom, že Media Broadcast (u nás ČRa) propaguje hlavně svoji službu freenet TV a propagaci a "záruku kompatibility" dvb-t2/HEVC zajišťuje sdružení sestávající se z veřejnoprávních, privátních tv společností a regulátorů. U nás "certifikaci" zaštiťují ČRa. Chybí mi tu nějaká podobná iniciativa jako v Německu zastřešující více subjektů. Tak je to jen PR a honimírství ze strany ČRa. Co bude jejich certifikát znamenat? Že přístroj bude fungovat v jejich sítích? A co u Pařízka? :-)

Ti pitomci zřejmě vědí proč to dělají, zřejmě taky narazili na výrobky, které podporu DVB-T2 deklarují, ale veskutečnosti tomu tak není.

A to se jako musíme opičit po Němcích jako ti p.tomci?

To je taky "skvost", jen co je pravda. Už vidím, jak na CZ pultech budou přístroje s tímto logem :-)

Mícháš hrušky s jablky, protože se nikdo nebaví o logu DVB-T, ale o jakési certifikaci. A ta prostě a jasně nikdy neexistovala, nanejvýš v tvé hlavě.
Pokud řešíme logo, tak na každém přijímači bude - i bez přispění přemoudřelého státu nebo nějakých privátní vysílatelů - zcela jistě uvedeno DVB-T2/HEVC nebo DVB-T2/H265 a samozřejmě každý prodejce toto bude vědět a nedovolí si prodat zákazníkovi bez jeho vědomí něco, co by nefungovalo. A pokud je někdo natolik tupý, že mu ani tyto faktory nebudou stačit, tak pak mu nejspíš nepomůžou ani polepy nějakých Radiokomunikací a třeba fotka Mládka přes půl přijímače, protože stejně neuvěří.

Kteří Němci mají jaké logo? Vůbec nevím co vlastně sděluješ.

Němci, kteří mají logo budou podle pana Shitlera asi taky pěkní p.tomci :-)

Co se týče satelitních stanic a operátorů... tak moc dobře víš, že kódovací systém je jedna věc a používání klíčů druhá... proto často prodávají či pronajímají na všech platformách dokonce i spárování s přijímačem... tedy když Skylink chce garantovat příjem programů tak doporučuje své to označení... Samozřejmě ti mohou a i fungují ve stejném kodovacím systému i jiné věci pokud máš patřičnou kartu s platnými přístupovými klíči... nebavím se o EMU...

Hele Ádo v době analogu se vědělo, že proběhne a probíhá přechod na digitál a proto stát rozjel propagační kampaň různého druhu, že přijímač je digitální tedy na DVB-T připraven (tehdá se neřešily kodeky, jen se vědělo, že je to MPEG-2)... logo existovalo a nejen v Česku... dohledej si ho sám... Jestli tohle zpochybňuješ, tak žiješ asi na "Marsu"...

Ukaž mně jediný výrobek, který v době spuštění DVB-T měl jakousi nálepku o certifikaci! Nic takového nikdy nebylo.
Skylink přešel na Irdeto hlavně proto, že původní Cryptoworks skončil. A přístroje tak olepuje pouze kvůli reklamě na sebe, zatímco např. freesat (jenž využívá stejný kódovací systém) nic neolepuje a světe div se - funguje to taky! :-)

To že si vůbec žádné propagační materiály při rozjezdu DVB-T tehdá nezaznamenal je tvůj problém... protože skutečně byly... Skylink tím, že potřeboval zamezit pirátskému příjmu přešel na jiný typ kódování a proto vylepoval (pokračuje s tím stále) své logo garance příjmu jím šířených programů... Co se týče H.264 v T2 tak testy byly a dle toho někteří horlivě dopředu nakoupili tunery v STB či v tv bednách LED s tím, že si mysleli... mám do budoucnosti vystaráno... bohužel realita je jiná... a tak kvůli tomu musí přijít i vylepované rozlišení = garance příjmu H.265 aby se ten zmatek v kodecích a formátech vysílání i dle států použití...

Nevím co je kde běžné, při spuštění DVB-T jsem žádné nálepky apod. nezaregistroval. A kromě Skylinku to neregistruji ani nikde jinde u televizních služeb. Jedinou výjimkou jsou přístroje přímo dodávané poskytovatelem služby, který na nich má svoje logo (což je pochopitelné).
Tady jde ale pouze o to, jestli ta nálepka k něčemu je (podle mě ne) nebo jde o okopírovanou reklamu. Za zavádějící pak lze považovat vysvětlení ohledně DVB-T2 s H264 vs. DVB-T2 s H265, protože v T2/H264 se zde nikdy nevysílalo a nikdo tedy neměl potřebu si takové přístroje kupovat. Jak již někdo napsal v jiném vlákně, tak ČRa by měly místo olepování napnout svoje síly ke spuštění vysílání.

No asi se opičí ale už ti to Ádo psal několikrát... samolepky a propagační letáky při spouštění něčeho nového jsou všade běžné tj. nejen v Česku... Co proti tomu označování máš? nevím... Problém? vždyť už tím, že to vylepí tebou zmíněná organizace, tak to pokud nejde o falzifikát bude určitě fungovat, jinak bys je mohl jak po tom voláš… žalovat a spor by si vyhrál... Jiní dovozci a prodejci už mají též své samolepky na výrobcích tj. třeba Evolve atd... = bude v tom sice zmatek ale aspoň ti neinformovaní kupující budou vědět, že se nejedná o zastaralou T2 s jen H.264 ale s kodekem H.265 který bude u nás i jinde použit... Jde jen o to, že u necertifikovaných některé funkce tj. třeba České abecední znaky atd. drobnosti nemusí být zcela v pořádku... a pokud je solidní výrobce, tak pak dodá aktualizační soft - firmware pro patřičný stát… Problém je zatím s tím, že šachty v T2 s HEVC – H.265 pro kódované vysílání STBoxy nemají…Časem tedy budou… a i snad s rozšířenou nabídkou o HbbTv… Tv tunery LED či OLED ty šachty na vkládání před placenkových karet mají, jde jen o to nakolik budou od jednotlivých výrobců tunerů dobře spolupracovat s provozovatelem sítě a placených programů… na tohle si musíme zatím počkat dokud nebude řádně (jen se testoval systém Conax atd. ze Žižkova 50k) zahájeno kód zámek vysílání... třeba Nova o to usiluje (jejich ředitel trucuje, že pozemák je zastaralý a nepotřebuje v něm vysílat) proto je zahrnuto do D-Booku…

Trochu zase pokulhává legislativa, jak je to u nás běžné. Při každé koupi je smlouva mezi dvěma subjekty a to prodávajícím a kupujícím, jak se mají chovat při vzniku určitých podmínek pro jednu stranu nevyhovující. Je přiložen i záruční list se všemi podmínkami reklamace. Pokud ČRa bude ověřovat způsobilost výrobku pro DVB-T2, tak se musí jasně domluvit s výrobcem a musí to být také zapsáno v kupní smlouvě, záručním listu, kdo ponese zodpovědnost za případnou nefunkčnost pro DVB-T2/HEVC. Nálepka (logo) samotná vůbec tento problém neřeší.

A když nezaručí, tak co? Budou dávat ČRa lidem kompenzace? Nebo výrobce? Jinak je to prázdné gesto a ČRa by měly na rovinu přiznat, že se opičí po Skylinku s reklamou na sebe sama. Ne patlat omáčku o ničem.