Vlákno názorů k článku DVB-T2 ověřeno: ČRa oficiálně uvolňují logo a tiskovou zprávu. Vysílat se začne na počátku 2017 od Micha - Čistě marketingová iniciativa ČRa. Samoregulační mechanizmy trhu jsou...

V D-booku je i uvedeno v hevc jen pro HD rozlišení, pro HD/4 je tam 50p. i by se mohlo objevit v kombinaci SD/h.264/50i, což by zas tak nevadilo, protože jestli to ty staničky budou odbavovat SD, tak to bude možná i lepší než přepočítávat rozlišení ze 720*576 na 960*540. Pro šetřílky typu Nova SD s nativním HD odbavením naopak vyjde 960*540 jako kvalitnější.

no právě. A stále se posunující start nahrává tomu, že se můžeme dočkat opravdu čehokoliv. Z tohoto pohledu by už asi bylo vhodné rezignovat na hodnocení T+264=staré (–> rychle vypnout), T2+265=nové (–> rychle zapnout), a nic jiného nemá existovat. Už mix kodeků v T ukázal vhodnost přizpůsobení požadavkům vysílatelů, zbývá jen rozšířit tuto variabilitu na T2. Dovedu si dobře představit v jednom muxu T 264 i 265 kanály, stejně jako v T2. (Pozn: a to ještě nikdo neotevřel otázku EAC3, která „baví“ třeba v Polsku)

To já si zas moc dobře T mux s hevc představit nedovedu, nedává mi smysl, pro koho by to bylo. Platnost licencí lokálních muxů končí za rok, tak je toho potřeba využít k přechodu na T2, ne se snažit resuscituovat T. Celoplošné T muxy jsou plné a dokud nedojde ke startu T2, bude nedostatek přijímačů s hevc, takže si nedovedu představit stanici, která by se tam chtěla s hevc vecpat. Dopadla by stejně jako před lety Regionální TV s h264. Naopak T2/h264 si představit dovedu právě pro SD, kde hevc není žádný zázrak.
Se zvukem snad nikdo bl*bnout nebude, vždyť víc než 2 kanály jsou zde kromě ČT4 vzácnost.

t+265, to uvažuji jen jako otázku optimalizace. Původní t+263 se kvůli zpoždění t2 rozšířilo na t+264. Sice přechodné období bylo zpočátku nervózní, ale pak se to usadilo a dnes bereme jako „základ“ t+264. A t2 si adoptovalo celkem nahonem připravenou 265 (výsledky čehož nás teď trochu trápí a v každém státě to probíhá jinak). A ještě jedna věc mluví pro t+265 a to nedostatek řešení demodulátorů T2 (prodražuje to a zpomaluje náběh laviny nových přijímačů), zatímco dekodérů 265 je na výběr dost. Proto je přijímač T2+265 stále celkem exotika a musíme se na tuto vlastnost speciálně ptát. Přitom, kdybychom ponechali t2+264, už nyní by na trhu neexistoval přijímač ve starší konfiguraci a HEVC by nabíhal postupně a v klidu (úplně stejně jako v file-codingu). Takto, celá 2. vlna digitalizace stojí a na HEVC čeká (a stárne).

Tomu moc nerozumím. Jaký nedostatek t2 demodulátorů zpomaluje nástup přijímačů, když t2 s h264 je tu už 4 roky? Navíc si myslím, že těch přijímačů zas tak málo není, Samsung letos skoro komplet, LG to samé. Zaostává hlavně Panasonic, kde to asi nějaký markeťák nezvládl.

pm

T s HEVC opravdu význam nemá, protože k příjmu by byl každopádně nutností nový přijímač. A to už je pak výhodnější rovnou T2.

z důvodů, které zmiňuji v druhé polovině mého předchozího příspěvku není výhodnost T2+HEVC nijak zřetelná. A podobně je na tom i vysílací strana. Je to proto, že po všech stránkách je HEVC celkem mladý, zatímco T2 je o dost zkušenější borec.

Výhodnost je v tom T2, které má oproti T větší kapacitu multiplexu a širší možnosti nastavení parametrů. Jinak samozřejmě co do kvality samotného programu je úplně jedno, jestli T/HEVC nebo T2/HEVC.