Vlákno názorů k článku DVB-T2 má problém s kmitočty, financováním a protinázory. A co trh s přijímači? od Petr Svoboda - pokud bude pokračovat odumírání stanic, tak ano. Ale...
-
Pokud se přeskočí 1080p50, tak se ale na problému s možností DVB-T2 a přitom obrazově nekompatibilním vysílání nic nemění. Jen to nebude 1080p50, ale nějaké vyšší rozlišení.
Ohledně 1080p25. Nesmysl to rozhodně není, je to jedno z možných řešení problému s vysíláním neprokládaného materiálu přes jinak prokládaný kanál. Všechny filmy dodnes mají 24p. V 50Hz systému se vysílají tak, že se celé filmové políčko rozdělí na 2 půlsnímky (v 1080i50) a je jen na TV, jak půlsnímky zase poskládá zpátky. Většina TV na to tupě použije deinterlacing, čímž kvalita samozřejmě klesne. Některé TV se snaží o detekci filmového režimu, ale ta je zrovna u 25/50Hz módů obtížná (v 60Hz systému s 3:2 převodem to funguje spolehlivě). Druhou možností by bylo vysílat pomocný bit, který by TV řekl, že má půlsnímky jenom složit dohromady. To ale v normě není, takže řešení přes 1080p25 je zatím jediné čisté. -
díky za odkazy.
Sice jsme se plynule dostali od mého původního 1080p50 na 1080p25 a to víceméně úspěšně vyvracíme, ale nešť.
Znovu tedy - podle mě se 1080p50 přeskočí.
A doplňuji, 1080p25 je z praktických důvodů nesmysl. Rozepisovat ty důvody mohu, ale je to na dlouho. Důvodně pochybuji, že to nastane.A svého známého v Anglii seřvu, je má špatné známé v BBC ("trochu" se v tom pohybuje).
-
To je ale 1080p25 - v podstatě filmový mód, které je se současnou normou slučitelné (byť i tak jim to v Británii přineslo pár problémů). Kdyby někdo při návrhu normy myslel a přidal jeden pitomý bit jako identifikaci, mohlo by to jet pořád 50i a jen TV by se podle příznaku rozhodla, jestli dělat deinterlace, nebo půlsnímky bez přepočtů spojit. Paradoxem je, že před 20 lety v PAL+ ten příznak existoval.
-
Luboši,opravím tě. Ten kdo tvrdí že je jedno co se vysílá ale hlavně že je to HD je jedině David z Domažlic. Já s tím třeba absolutně nesouhlasím /byť se mi už také stalo že jsem sledoval skoro celý dokument o přírodě na Arte HD protože ten obraz byl opravdu tak skvělý že jsem nedokázal přepínat dál a to takovéto dokumenty nesleduji prakticky vůbec/,pro mě je důležitý jak obsah což u mě není nic nového tak v poslední době i kvalita. O olympiádu se nebojím,tu v HD uvidím určitě.
-
ne. Násilně to běželo třeba v Německu. Večer analog vyp., ráno digitál zap. Já 6 let zkoušení za násilný přechod nepovažuji.
Technické problémy technologie a prodejnost/zisk techniky od sebe dělí několik let. Proto je zbytečné v době, kdy se řeší metody a postupy pouštět obchodní bubáky, které ještě roky nikoho trápit nebudou. Já prostě nesouhlasím s tvou časovou zkratkou. -
Já na pětiletky nic neměřím,jako obchodník na to mám pohled jiný. Jedna věc je,technická,druhá věc je prodejnost a zisk z produktu. Nechcete mi namluvit,že DVB-T násilně za rok skončí jako analog a TV přejdou na DVB-T2 ?? Pokud to bude dobrovolné,tak to nebude rozšířeno nikdy tak,aby to televize nějak zajímalo.
-
Kromě druhé věty bych celý zbytek tvého prohlášení přirovnal k hodnocení DVB-T někdy v roce 2004.
"DVB-T nikdy nenahradí analog. Lidi jsou na analog zvyklí, celý je to složitý a drahý. Pro těch pár fandů se to nevyplatí rozjíždět. A mimochodem, testy ukázaly, že ten obraz není žádná sláva."
A o necelé dvě pětiletky (stále to tak měříš?) později... -
Tento přechod se nikdy neuskuteční masově. Tak jako vyhořelo blue-ray,jako se nechytá 3D,jako se nechytne DAB a DAB+. Nikomu se totiž nevyplatí do toho investovat. Ani HD rozlišení žádná sláva. Sice tady pár jedinců si chrochtá,ale stylem je jedno co se vysílá,hlavně že to je v HD rozlišení. Televize na to více méně kašlou,viz olympiáda.
-
Zpětná kompatibilita - v investiční oblasti (průmyslové nasazení) se rozhodneš a vše potřebné vyměníš naráz. U spotřební elektroniky narazíš na odpor všech zúčastněných - diváci, obchodníci, výrobci.
Efektivita - 1080p má podstatně vyšší nárok na šířku pásma, vizuální vjem je lepší mnohem méně.
Historický kontext - spojení 1080+progressive je tu už móooc dlouho a současné nároky ukazují, že obojí je nedostatečné. Ještě 720p se uvažovalo, zkoušelo. Ale 1080p se přeskočí. Pokud se bude investovat úsilí a peníze, bude to do systému, který je v současnosti technicky aktuální. Za několik let bude technicky zastaralý, ale marketingově aktuální. -
I když DVB-T3 zřejmě opravdu jen tak nebude, neznamená to, že DVB-T2 v současné podobě musí být nějaký trvalejší standard. I když se způsob modulace nebude měnit, může se měnit způsob kódování a parametry přenášeného videosignálu. Zatím se neřeší, jak vysílat třeba 1080p50, případně nějakou vzájemně kompatibilní podobu 2D/3D vysílání. Časem tedy může nastat obdobná situace, jaká je v DVB-T s MPEG4. Starý přijímač sice Mux naladí, ale dekódovat signál neumí.
