je tady jedno velké "ale".
Současný stav je celkem uspořádaný (myslím MPEG2/4, pokrytí vs. garance příjmu). Pokud se do toho vloží 3 HD kanály silou, úplně se to rozbije. Mux4 vysílá POD hranicí odpovědného bitrate (5), která je 6. Tedy tokem se přizpůsobuje obrazovkám max. do 37" = minulost. Ale má to tak být? Pokud to myslí vážně na větší telce, potřebuje 8 Mbit/s. A mux4 má tak na 3x7=21 plus pomocné toky. Nebo Novu HD do muxu3 zaplnou cenu a ze muxu4 udělat takový další veřejnoprávní? I s možností ČT3? Že by P+Ž bylo tak daleko? Nevěřím. An Prima Love se muxu 3 nevzdá, vždyť profilování kanálů stojí za zrychlením Primy. A vystavit diváky nejistotě přechodem do "papírového muxu". To by si pěkně nadělali do vlastního hnízda.
Takže prostým součtem prostor pro 3 HD je, ale politicky a finančně to nefunguje.
Ve včerejším článku to zaznělo jasně: http://www.digizone.cz/clanky/jiri-vykydal-stat-chce-vratit-nektere-kmitocty-dvb-t-mel-by-proto-pomoci-s-prechodem-na-dvb-t2/
V omezené míře už ho máme teď, naplno ho rozjet v DVB-T by snad nemusel být moc velký problém, je tu jedno jediné "pokud", a to - pokud multiplex 4 bude v dohledné době celoplošný. Potom by se z trojky mohla vyklidit Prima Love a regionální stanice, a mux 4 by vysílal - Primu Love, nový kanál Novy, nový kanál ČT, v každém regionu jednu regionální televizi a pak TV Pohoda (pokud se někdy spustí), nebo třeba Óčko. MUX 3 by pak byl volný a mohla by v něm být ČT1 HD, Nova HD a třeba i ČT4 HD. A pokud by ty HD programy byly jen dva, klidně by se tam "nacpal" ještě 1-2 SD programy, jako je tomu teď v muxu 4. Vše samozřejmě závisí hlavně na ochotě televizí "přestěhovat se" a rozvoji muxu 4. Pokud jako laik neopomíjím nějakou technickou překážku, místa je mnohem víc než existujících programů.
Ohledně peněz pro radiokomunikace je ale přece úplně jedno, jestli jim TV budou platit za DVB-T + DVB-T2 nebo za DVB-T SD + DVB-T HD. Díky tomu, že digitalizace právě doběhla, tak DVB-T SD v MPEG2 nikdo hned nevypne. Díky datovému toku by mělo být DVB-T2 výhodnější, protože o jeden Mux by se mohlo podělit více TV.
Takže jde jen o přístroje, pokud se TV rozhodnou pro pozemní HD vysílání, budou za to platit v obou případech. Ale někomu může jít o to, zda budou platit ČRa nebo Železnému.
Stále čekám, jestli se někdo v nějakém rozhovoru zeptá kompetentní osoby na to, proč se má zavádět DVB-T2, když HD vysílání je možné a je i v omezené míře realizované už teď. Samozřejmě je mi jasné, že to bude další spousta peněz pro Radiokomunikace za souběžné vysíllání televizí v DVB-T i T2 a najde se zase nějaká práce pro Koordinační úřad. Ale takto by těžko někdo odpověděl do médií. Argumentuje se tím, že kvůli HD vysílání v MPEG-4 by si museli lidé koupit nové přijímače. To je pravda, ale zdaleka ne všichni, narozdíl od DVB-T2. Doma máme dvě televize a tři televizní karty, z nichž kromě jedné jsou všechny schopné zpracovat standard MPEG-4 a to prosím bydlím ve Středočeském kraji a televize i karty jsem nakupoval už nejméně tři roky zpátky. S místem v multiplexech DVB-T taky není problém - MUX 3 zeje prázdnotou a při zavádění DVB-T se mluvilo o možností vysílat 5 multiplexů!