Co kdybyste všechny články o facebooku psali jenom na facebooku?! Podle mě by to bylo skvělé... Nás normální lidi s mozkem, kteří nepotřebují egoistické projekty typu FB, by to alespoň neotravovalo mezi články a autory by zase těšily nadšené FB komentáře místo negativních :-))
Tupost tvého příspěvku, chlapečku, jen dokazuje, že mám pravdu, když se mi zdá, že užívání FB vede ke zblbění.
Nejde mi tak o úctu k mému stáří a mým šedinám, jako o to, že je škoda, že dětičky jako ty bohužel ztrácejí úctu samy k sobě.
Zdravím. Váš názor pokládám za velmi rozumný a i já pokládám FB za hloupost nadužívanou mentálně slabšími jedinci, bezbrannými vůči tlakům reklamy a módních vln.
Přesto jsem za články o něm vděčný, protože třeba já osobně bych si nikdy nedokázal představit, jak daleko obecné zblbění FB došlo a kolik lidí už mu dokázalo propadnout.
-------------------------
p.s.: Nakonec se omlouvám těm několika málo procentům uživatelů FB, kteří ho doopravdy k něčemu používají, ať už je to cpaní reklamy do hlupáků (=legitimní snaha o výdělek), nebo snad dokonce skutečná komunikace se skutečnými přáteli.
To co autor popisuje na konci clanku jako potencionali Email 2.0 silne pripomina Google Wave. Zatim nevypada, ze by se mel nejak uchytit, ale mozna je jen prilis brzy...
Nedůvěra v sociální sítě ("sociální sítí" myšleno něco, co funguje asi jako Facebook) ve srovnání s e-mailem není psychologický problém, ale zcela reálný problém.
E-mail byl stejně jako samotný internet vybudován jako decentralizovaná služba. To je určitou zárukou odolnosti sítě a nezávislosti uživatelů na provozovateli.
Oproti tomu Facebook je aplikace běžící na konkrétních serverech jednoho konkrétního provozovatele. Provozovatel může službu různě omezovat nebo úplně přestat poskytovat a uživatelům nezbývá než se podřídit jeho vůli.
E-mail ani internet obecně se bez spolupráce celé sítě (např. vynucování zákonem) nedá vypnout ani nijak omezovat. Facebook a podobné centralizované sítě se dají vypnout a omezovat velice snadno. Netvrdím, že je proto jsou takové sítě špatné. Pokud je provozovatel důvěryhodný (což u Facebooku teda moc není), může to dobře fungovat. Ale ve svobodě uživatelů decentralizovaných služeb jako e-mail a centralizovaných služeb jako Facebook je velký rozdíl, nemělo by se na něj zapomínat.
Diaspora (nově vznikající distribuovaná soc. síť) problém s centralizovaností u Facebooku odstraňuje, stejně tak Google Wave - je možné provozovat vlastní nezávislé servery, dohromady jsou pak různé servery volně sdružené v tzv. federaci (přes Wave Federation Protocol). Tyto sítě svojí architekturou navazují na původní myšlenku internetu: decentralizovanost. Mají šanci stát se plnohodnotným nástupcem e-mailu. Facebook jako centralizovaná síť ne.
predrecnik pouze naznacil vyhody/nevyhody centralizovanych/decentralizovanych sluzeb/siti. nemluvil o stadu uzivatelu pouzivajici tu ci onu sluzbu. co je na tom proboha za remcani? bezte si radeji na fb napsat do statusu, ze jdete prave curat aby o tuto dulezitou informaci vsichni vasi pratele neprisli.
ne google wawe to není ... je to kombinace emailu, gw a dalších služeb vhodných "jen na něco" pod jedním účtem s jednotným rozhraním a samozřejmě to musí být vnitřně provázané.
Nevím, jestli to tu padlo, ale mě příjde jako docela podařená služba google groups, která může mít oproti FB své nevýhody, ale vcelku mi příjde, že pro komunikaci mezi určitou skupinou lidí je bezpečnější a systematičtější.
Je to o důvěře.
Někdo věří gigantům (nadnárodním korporacím), jiný raději sobě nebo kamarádovi.
Někdo víc věří značce a logu (komerční software) jiný komunitě dobrovolníků a nadšenců (svobodný software) čí sám sobě (programátor) nebo firmě která ověří bezpečnost svobodného softwaru a dá vám certifikát či tak něco jako záruku.
Je to na každém :)
Já moc nevěřím nadnárodním firmám, které mají velkou moc v rukách, raději sem pro tu decentralizaci.
No a? Já taky ne a taky Facebook používám, i když lže. Zjevně se tvoje myšlení omezuje na "pro FB" vs "proti FB". Jestli nedokážeš pochopit rozdíl mezi centralizovanou a decentralizovanou sítí, tak to není můj problém. Zalez si na modré f a nepruď tady.
Já na FuckB účet nemám, ale bohužel někteří lidé, kteří mají od mně mail ve svém mailboxu FuckB poskytli své přihlašovací údaje, čímž FuckB nepřímo získal (a uchovává) informace o tom, s kým já komunikuji mailem.
Pochopitelně jsem jim nikdy k ničemu takovému nedal oprávnění!!!
Hele anonyme, kdo chce trolovat si vždycky něco najde, viď ;) O tom, jaké kdo píše komentáře a kdo tady nemyslí bych být tebou radši pomlčel.
Proč není provozovatel Facebooku moc důvěryhodný: změny nastavení soukromí, podvodné reklamy "jakoby od přátel" a výzvy, abych jim dal heslo do mailu - navíc tvrdí, že přítelé heslo dali tak bych měl taky - screenshot: http://www.nahrejto.cz/files/97134229515627362507.png
Ti lidi Facebooku heslo k mailu taky nedali. Ano, taky "můžou své přátele snadno vyhledávat", nebo spíš mohli by, kdyby heslo dali. Nepíše se tam přímo, že heslo dali (ve skutečnosti nedali, byla by to lež), ale jasně to tak vyznívá (proč by tam jinak tihle lidi byli zmínění?). Facebook ve vztahu k uživatelům balancuje na hraně toho, co se ještě dá, a toho, co už je jasný podvod.
tomu se rika osveta. nekdo tem nebozakum musi rict ze fb je pouze neuzitecny zrout casu, ale to je jako levicakovi vykladat ze 13. duchod je nesmysl :)))
Už jsem se bál, že to nikdo nezmíní. Jen si nejsem moc jistý, jak je to s Google Wave. Co je mi známo, tak si ji Google hlídá, takže provozovat ji na vlastním železe není možné. Nepustí Vás ke zdrojákům. Tady je další výhoda e-mailu. Je standardizovaný a otevřený.
nieco podobne ohladom FB by bodlo aj tu, lebo inak sem prestanem chodit uplne. btw. gratulujem autorom, po tej zaplave clankov o FB naozaj uvazujem ze tu sprostost zrusim aj ked sa tam prihlasim len tak 1-4x mesacne
Jen doplním věc, kterou jsem četl na webu a má v sobě mnoho pravdy: "Nikdy jsem nikoho neslyšel chlubit se, že má účet na FB, oproti tomu dávání najevo, jak jsem cool, že FB nemám je těmito uživateli chápáno jako výraz nadřazenosti."
Rozumím, to jsem taky před časem četl. To, co na tom vidím jako diskutabilní je, zda by opravdu bylo skvělé, centralizovat do rukou jedné firmy takovou službu. A krom toho, zda by bylo skvělé nahradit jednoduchou obecně přijímanou službu (mail), něčím podstatně složitějším a komplexnějším.
Aťsi tu takové věci jako google wave nebo facebook klidně jsou pro toho, kdo je chce a koho baví. Já bych byl jen rád, kdyby třeba ten mail vydržel jako obecně respektovaný standart, pro svou jednoduchost a přímočarou srozumitelnost. Prostě nemám rád, když jednoduché fungující věci jsou samoúčelně nahrazovány složitějšími. Nic přece není lepší jen proto, že je to novější a složitější.
FB jako hračka pro děcka je zcela OK, FB jako polopovinný standart společenské nebo profesní sebeprezentace už je něco trochu jiného.
no ale to si vyřiď s tvými přáteli a dalšími co dali heslo své schránky Facebooku, za to FB nemůže! třeba české Libko taky má nově funkci prohledání emailové schránky a poslání pozvánky vybraným uživatelům, ale narozdíl od zahraničních serverů (FB, netlog, badoo) neospamuje všechny kontakty z adresáře poté co uživatel zadá heslo a server to načte :-)
jééžiš ty seš tupej až to bolí xD bože můj, kristova noho xD .. facebook nikoho nespamuje!! facebook nikoho nenutí aby mu dával své heslo k mailu! já mu heslo nedal a veseli si na FB funguju bez omezení :-)
no a? Facebook tě ale nenutí k zadání hesla, já Facebooku svoje heslo k prohledání mailu nedal! a teby bez problémů funguji na FB, takže nehaž špínu na FB trotle!
no podle reakce některých mi to tak připadá že si myslí že kdo má FB, tak je tupá ovce.. a Zuckerberg je akorát šéf FB, on nemůže za to co tam uživatelé dělají za píčoviny a že se tam nalepili podvodníci.. to by pak zakladatel Tesca byl taky tupá ovce, postupem času se Tesco stalo opravdu obrovským řetezcem obchodů a snad všichni ho znají, někteří ho v lásce nemají (jako facebook)
já sem úplně v pohodě, ale štvou někteří zdejší anonymové kteří se do mě neustále navážejí i když první příspěvek je vždycky Ok a přesto začnou urážet =/ to by naštvalo každého...
další paranoidní osoba co nemá ráda nic co je uzavřené a centralizované xD .. a proč teda třeva ten tak úžasný /iroenie/ otevřený Jabber má prd a ne uživatele? xD .. LiveMessenger je světově největší sít,taky uzavřená, provozovatel je důvěryhodný a oproti FB na ni skoro nikdo neremcá.. Hmm?
btw.co je nedůvěryhodného na provozovateli Facebooku? kdo chce remcat, vždycky si něco najde..
aby ses za pár let nedivil, když už můj děda okoukal ze stránek kontakt na jabber, sám nainstalil a teď se pořepkuj: jemu se líbil více než skype :) protože u skypu mu děsně vadí provedení chatu :-)))