Vlákno názorů k článku EBU: Na konferenci WRC-15 vládne podpora televiznímu vysílání do 49. kanálu od anonym - V takovém případě je samozřejmě nutnost ten anténní...

V takovém případě je samozřejmě nutnost ten anténní systém technicky upravit. Stejně jako v případech, kdy např. přibývají muxy, které stávající anténní systém nepobere.

EU stejně za chvíli krachne úplně

Kdyby bůh dal ale nebude to lehké, ti staří páprdi kteří jsou tam ve smyšlených a zbytečných funkcích se jen tak svého koryta nevzdají.

Je vidět ivovi že jsi absolutně nepochopil o čem tu vůbec píšeme. Tak než začneš psát další rozumy o DDII tak si to přečti znovu.

Což je znamení že to prováděl údajný odborník z nějaké prodejny elektry, TV a Sat. Nikdo před léty netušil že bude nějaké LTE a další zužování pásma atd. A nikdo ani netuší dnes kam se to bude ubírat, co bude či nebude na jakých kanálech atd. Nikdo nemá věšteckou kouli, a to ani ten nejlepší profík se sebelepším měřákem a příslušenstvím. Netvrd' mi žes např. před 10 lety věděl že bude nějaké LTE a další ptákoviny.

Pokud bude na TV tuneru dostupný LTE signál, tak to je nechvalné znamení, že instalaci antén prováděl nějaký patlák, kterému patří nakopat do zádele, příp. si to majitel-škudlil šel pytlíkovat sám :-)

Zato za LTE signál dostupný na TV tuneru budou jistě nadšený :-D

Televizní vysílání bylo v I. a III. pásmu. A UHF si ukradlo o pár let později, takže teď jenom vrací, co jim nepatří :-)

Že mi moderní tv bedny nic neříkají?... Chacha cha... teď v sobotu jsem zrovna jednu další u jednich lidí oživoval a čum.ěli jak péro jak je to vše dnes technikou nepřehledně přeplácané!!!... že abys na to skoro měl "vejšku" a hlavně na tu hračičku mraky času i a pevný nervy než vše osaháš zvykneš si... či vůbec nebudeš používat ač ti to výrobci stále víc vnucují... Mhoho lidí bylo zvyklých jen zapnout a cvakat předvolby programů ale dnes je to už všechno komplikovaný počítač se kterým si ti technicky málo zdatní vůbec nerozumí a musí si na to zvát jiný hračičky co se nebojí pokus omyl zkoušet co to vše má v sobě ukryto v rozsáhlém a né vždy přehledně naprogramovaném menu tedy i ty netové videa a placené filmové netové servry... Ono i to Óčko když klikneš na rozšířenou nabídku tě přesměruje na óčko Expres ač nejsi pozemsky či v kabelovce v jeho dosahu... takže příště mne neosočuj, že nic nevím a neznám... Ju?... Zde stejně ale je diskuze o LTE a jeho možnostech než o domácích nepřenosných velká rámová bedna zobrazovačích kterým se chtělo pozemský vysílní ukrádst i DD III což nakonec rozumně uvážili, že by byl hazard už i to ukradnutí DD II je velký zásah do zábavné kultůry co se vytváří ve vzduchu už skoro 100 let... kontra ty malí přenosní Smartfouni které znali jak teď ukazovali jen ve Startreku a ono už je to běžná výbava mládeže a lidstva...

EU stejně za chvíli krachne úplně ... díky Merkel a tý její uprchlický politice to půjde do řiti rychle. Začne Anglie a pak to půjde rychle jako domino k zemi ... ČR zase jen pasivně čeká, jako vždycky - to není nikdy v ničem aktivní.

Nemáš pravdu, protože internet je využíván jak v PC, tak v mobilu v poměru cca 1:1 - 2,8 miliónu pevných přípojek k internetu a 2,9 miliónu uživatelů mobilního internetu.

"Celou dobu je řeč o tom, že internet je využíván hlavně na mimo-televizní služby" - ano to může být, co je pro operátora zajímavé, to je jeho věc, důležitější je, co si zvolí lidé. Takže jenom pro další variantu, internet je hlavně doposud využíván na PC, pohodlně kdekoliv na notebooku a pak i v mobilech.

Co sem taháš nějaké TV přijímače?! Celou dobu je řeč o tom, že internet je využíván hlavně na mimo-televizní služby, takže pro operátory LTE není TV nijak zvlášť zajímavá. Nikdo se nebaví o tom, že ti v TV funguje YT a net.

A moderní TV přijímače ti nic neříkají, kde se dá pohodlně surfovat, třeba i YT. Dneska už to není o tom, sledovat jen TV programy, ať již volné nebo si je zaplatit.

Jenomže na YT se dívají na to, na co se chtějí dívat a navíc jsou to videa z celého světa, což dost těžko nahradí nějaký Pohlreich v kuchyni nebo Růžovka. Motáš hrušky s jablky.

A proto se puberťáci na smarťácích velmi rádi dívají na Youtubácký atd. videa... Rozdíl mezi televizí není krom online a archivu na servrech HDD žádný... na těch malých plackách v rukách.. Ano doma na +-40" je to o něčem jiném ale ti mladí závysláci musí mít net celých 24h všade... ať to stojí co to stojí a o zvuku který si puštějí z mobilů a řve to do okolí na ulicích raději nemluvě......

Kdo by se díval na mobilu 5" na televizi, když se může dívat na placku 50". Teorie je jedna věc a praktičnost druhá.

Ale velcí hráči se svého času nechali slyšet, že nevidí prostor pro zvyšování zisků z volání a datlování, proto se zaměřují na data. Takže nějaké nabídky bez fupu nelze čekat, jak se nám tu nedávno kdosi snažil namluvit, že má neomezené lte. Zřejmě nějaký agent s teplou vodou od ODVĚTV.

Jenže v tomhle je zásadní rozdíl. DVB-H bylo určeno jako doplněk pro mobily. Tohle je teoreticky schopné nahradit šíření přes DVB-T2. Takže zájem je velký.

Pro mobilní operátory není TV prioritní. Mnohem atraktivnější je prodej dat jako takových. Určitě ne TV, která za pár hodin vycucne tolik, s čím si jinak člověk vystačí na týden. Už proto ne, že pak by museli televizní služby prodávat tak draho, že by je nikdo nekoupil. Navíc uživatelé mobilních dat nemají v terénu ani žádnou zvláštní potřebu na sledování TV, je zajímá samotný internet (FB, YT, email apod.) a ne čumění na připitomělou TV. To si obvykle nechají až domů. Také proto krachlo DVB-H a nijak zvlášť není rozšířený ani počet mobilů s DVB-T tunerem. Prostě to je okrajovka.

Ale kdepak vedlejší produkt. Operátoři už za toto mocně lobovali, EBU je odmítla. Hledejte LTE eMBMS. To je speciální režim pro vysílání, takže dnes uplatňovaný FUP s tím nemá co do činění.

To je samozřejmě nesmysl, protože pokud by to takto někdo koncipoval, pak nebude zcela jistě trvat na DVB-T2 a ještě v HEVC, ale bude lobbovat za to, aby zde zůstalo DVB-T (a že by se argumentů pro zachování našlo dost a dost), protože jedině tak by omezil konkurenci. Navíc TV přes LTE (které je primárně určené pro mobilní internet) je po technické stránce limitována jak FUP, tak i výdrží samotných zařízení a vůbec celkovým použitím. Zcela jistě tedy nikdo nebuduje LTE proto, aby tam strkal TV. Ta tam možná bude, ale jako čistě vedlejší produkt, jestli vůbec a neskončí to jako s DVB-H krachem.

Čím dál tím nižší kmitočty nejsou pro LTE výhodné, kapacita se v nich kvůli většímu dosahu rychle zaplní. Ovšem získat TV pásmo a v něm pak šířit TV v režimu LTE broadcast a tím přebrat kšeft tradičním operátorům, to by se hodilo.

Přesně toto mě už taky napadlo - proč se provozovatelé TV vysílání nervou o "svoje" frekvence? Kdysi v tichosti vyklidili III. pásmo, ve kterém je dneska skomírající DAB (na Moravě ani ten ne), pak se s úsměvem rozloučili s k61-k69 a teď je jim šumafuk,, že přijdou i o k50-k60. Takže buď jsou tak neschopní a neumí nic vyjednat, anebo jim to vyhovuje. Což bych tipnul spíš. Méně frekvencí = méně konkurence = více peněz.

Opravdu si myslíš, že budou mobilní operátoři cpát stamilióny do výstavby LTE, když o to nebude zájem? To je už z ekonomického hlediska naprostá pitomost. Jinak se stačí odpoutat od diskuzí na DZ, kde to vypadá, jakoby všichni žili jenom pozemní TV a jít třeba do diskuzí na fóra o mobilech. Tam zase budeš číst jenom o tom, jak a jakou rychlostí komu kde šlape LTE. A naopak o TV tam pomalu nikdo ani nezavadí (jedině snad v souvislosti s mobilem ano).

Ty vidíš nějaký úchvatný zájem o tenhle nesmysl? Pokud ano tak sem s nějakými údaji které to dokazují.

Přesně tak, prostě taková merkelovština.

Kde je televizní lobby? Kde jsou všichni, kteří participují na televizní reklamě? Sedí a čekají, až to za ně někdo vyřeší? Bohužel je dvb-t hojně využívané hlavně u nás. V okolí na pozemák s....Což nedochází zřejmě jen pár odborníkům "z lidu" zde a na podobných fórech. :-) Až se rozjede dvb-t2, tak stejně nebude potřeba tolik kmitočtů. Ale možná se najde silný investor a nabídne neodolatelnou nabídku desítek free HD a UHD kanálů. Potom by mohl být nedostatek volných frekvencí. Ale...

ad hausnumero - ty bezplatné mazanice v DVB-T sleduje víc než půlka obyvatel - nepoměrně více než kolik jich teď využívá, anebo má nějaký potenciální zájem o předražený mobilní net v pásmu 800 MHz - tudíž žádný "zájem zákazníků", který by si vyžadoval přidělení ještě další části pásma na úkor TV neexistuje - je to pouze tlak je ze strany mobilní lobby, která chce nejprve schlamstnout pásmo kde TV vysílá zadarmo a pak obyvatelstvu ty samé TV programy prodávat prostř. dat.sítí... :)

Nikoliv, pro klasický mobil plně postačují už dávno přidělená pásma. A psát po cestě vzkazy na FB opravdu nepotřebuji :-)

Ta "mobilní sebranka", jak je tituluješ, může zmizet pouze v případě, že lidé nebudou mít zájem o její služby. A pokud zájem mají, tak jdeš zbytečně hlavou proti zdi - prostě v dnešní době je zájem o mobilní internet a ne o nějaké televizní kostlivce, které jsou v bezplatné podobě pouze SD mazanice s věštírnami a tisíckrát recyklovaným odpadem.
Mimochodem - máš mobilní telefon? Jestli ano, tak tu "mobilní sebranku" také podporuješ a i díky tvému přičinění tady je :-)

Já jsem rád že se ze 7.k přešlo na 42.k ... jen to komplikovalo zbytečně instalaci navíc byl mux i přeci užší, snad i byl náchylnější na rušení. Jediná výhoda byla že se bezvadně šířil do dálek - to bylo jediné plus.

No vono všichni tevevizáci vynuceně byli vyhnáni ze III pásma a pak co?... nějaké pokusy s DAB/+ bez opory v legislativách (u nás se přešlapuje jak slon v porcelánu testy L pásma a teď trochu i III pásma ale co s tím bude? když nemají jistotu na papíře odkleplou díky analog rádiím co budou do roku 2025 v pohodě) až nakonec ač třeba Němci opustili 7k z Hoher Bogenu aby mohli digi rozhlas používat, tak naopak Poláci se letos rozhodli pro testy DVB-T2 ve Varšavě ve III pásmu a pak dostal jejich národ dokonce další celoplošný televizní MUX v DVB-T též ve III pásmu... protože ve vyšších kmitočtech už není místo a to přitom jsou rovná zem a mají používanou úspornější MPEG-4

Zase ty hloupý tlachy .... ostatně co jinýho od tebe očekávat, že?

Osobně si myslím že by to mohli alespoň zaokrouhlit do 50 k.

Taky by mohly vypadnout ty služby těsně pod 21.k, stejně už jsou zastaralý a nepoužitelný - akorát to jenom ruší prvky laděné na 21.k.

Němci zkrátka na nic nečekali, ukradli si II. digitální dividendu, rozdělili si doma kmitočty a ostatní sousedící státy se jim musí přizpůsobit. Trochu mně to připomíná EU a jejich přerozdělování běženců.

Přitom terestriku před dvěma roky chtěli němci celou odpískat.

Můžeš přece na místo těch "pijavic" nastoupit ty sám (nabídni se nějaké partaji nebo lobistické skupině, že seš odborník v oboru, který dané problematice 100% "rozumí" a pak můžeš všem ukázat jak se to má správně dělat! Namísto lamentování v diskusích!

Pokud by byli u nás schopní lidí na patřičných místech, tak se bez ohledu na Německo žádná DDII nekoná a to nejen u nás. Jenže když tady na obrázcích vidím stále stejné důchodce kteří se zuby nehty jak pijavice stále drží na dobře placených korytech, byť už toho v minulosti zkazili dost a dost, tak se fakt nedivím ničemu.

Dane, díky Německu co má k nám historicky vždy velké přesahy vysílačů si to můžeš bohužel jen přát s tím klackem tj. mobilní nenažr.rance hnát pryč když už u nich DD II aukčně vydražili... Musíme se smířit s tím, že ořezání v roce 2020/21 proběhne... proto se začíná i se spouštěním DVB-T2 i u nás tak jako i u nich v roce 2016... Každopádně konečně se do toho obuli rozumní lidé na planetě tj. uvědomují si, že satelit se může kdykoliv nějakou srážkou s něčím (smetí tam máme už navezeno mraky) ve vesmíru... či zvýšenou aktivitou Slunce poškodit a v takovém případě je zapotřebí mít ten pozemák minimálně jako zálohu a jistotu, že v případě nějakých přírodních pohrom atd. se informace k obyvatelstvu dostanou...

V pořádku, teďka ještě hnát klackem tu mobilní sebranku i z K49-K60.