Někdo ti zaplatí o víkendu nebo v noci na PayPal. Ten není nijak propojen s eshopem, platby si řešíš vždy na základě avíza od PayPalu mailem. Jak vyhovíš zákonu, když máš tržbu evidovat ihned? Nebudeš spát? Zrušíš PayPal kvůli tomu, že jeden slovenský čerpač dotací si hojí své udavačské ego a pořád má málo? To stejné s kartou, jak upravíš eshop v případě, že nemůžeš zasahovat do jeho kódu, třeba na pronajatém řešení a firma sama nebude úpravy implementovat? Zrušíš karty, abys nedostal bezdůvodnou likvidační pokutu, když zaeviduješ něco o pár hodin později od platby (čemu by to vadilo?). Navíc při platbě kartou stejně nebudeš zasílat účtenku zákazníkovi, tu dostane až se zbožím, ale babiš to chce vědět hned.
Je to prostě totální paskvil, který nevyřeší vůbec nic a v případě on-line obchodníků naprostý nesmysl.
???? to přece nemůžete myslet vážně..
Zakážu platební metody, které jsem draze implementoval kvůli tomu, že je zákazníci používají a vyžadují? Proč? Protože úředník chce?
Zaplatím desítky/stovky tisíc za implementaci něčeho, co umí vystavit v reálném čase účtenku, i když to nepotřebuju ani já, ani zákazník? Protože to Babiš chce? Když to chce, tak ať to zaplatí.
To je materiál.
"Že "si platbu není schopen ověřit ihned v okamžiku platby"? I tak může platbu zaevidovat do EET. "
Jste agent provokatér? Placený ze státních peněz? Já se k informaci o platbách zaslaných přes platební bránu dostanou jednou za měsíc. Jak tu platbu můžu zaevidovat do EET v den platby, když o ni nevím?
Mimochodem, kdyby vás napadlo blábolit něco o tom, že jsem zloděj, tak nejsem. Všechny platby eviduji na bankovní účet nahlášený na Finanční úřadě, účetnictví mi sedí na halíře. A každý měsíc vykazuji všechny potřebné přiznání pro Finanční úřad.
Četl jste vůbec co se po těch lidech chce? Asi ne..
Uskutečněním evidované tržby je pak dle § 18 odst. 2 ZoET
a) přijetí evidované tržby, nebo
b) vydání příkazu k její realizaci, jestliže tento okamžik nastal dříve (jedná se především o okamžik uskutečnění evidované tržby ve vztahu ke karetním transakcím, kdy k faktickému připsání dané transakce dochází až později).
Není tedy podstatné, kdy došlo k převodu peněz. Není ani podstatné, kdy se poplatník o této platbě DOZVĚDĚL. Podstatné je, kdy zákazník vydal příkaz k platbě.
U karet je to jasné. Sice peníze dostanete později, ale víceméně v reálném čase se dozvíte, že ty peníze někdy dostanete. Takže můžete vystavit účtenku v okamžiku, kdy zákazník "vydal příkaz k realizaci". Splníte si povinnosti. Nebo si je alespoň splnit můžete.
To ale neplatí u některých platebních bran. Tam třeba taky dostanete peníze později, ale bohužel se v reálném čase nedozvíte, že TEĎ zákazník dal příkaz k platbě. Dozvíte se to se zpožděním. Zpoždění může být jenom v řádech hodin, ale pořád je to až po okamžiku kdy zákazník vydal příkaz k platbě. Tedy si prostě nemáte šanci splnit povinnost a zaregistrovat účtenku NEJPOZDĚJI okamžikem uskutečnění platby (tak jak ji definuje výše uvedený zákon).
Má k tomu tento týden vyjít extra metodika. Ale jestli vyjde a případně jestli něčemu pomůže.. To je už věc jiná.
Domnívám se, že uvedený problém by se možná dal zahrnout do liberačních důvodů v §30.
(3) Právnická osoba a podnikající fyzická osoba za správní delikt neodpovídá, prokáže-li, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení právní povinnosti zabránila.
Nicméně z důvodové zprávy, ani z Metodiky zrovna tento případ jasně nevyplývá. Je to minimálně na hraně a bylo by velmi dobré, kdyby to ministerstvo ještě nějak korigovalo/upřesnilo.
Vzhledem k tomu, že úřady se zbytečně nezatěžují ani dodržováním zákonů bych se na nějakou metodiku nespoléhal.
Viz např. "kombajn" či články na téma jak se žadatel snažil zjistit mzdy vedoucích pracovníků na úřadech. Soud jim xkrát uložil, že mzdy zveřejnit musí - a úřad to prostě opakovaně odmítal až do stavu, kdy soud konstatoval že nemá žádnou možnost jak donutit úřad jednat v souladu se zákonem, když se úřadu nechce.
Ale no tak.. Jsem poměrně dost přesvědčený o tom, že se mýlíte, když si o mě myslíte "že vůbec netuším".. Myslím, že je to poměrně dost naopak.
1) Nezpochybňuji, že se majitel e-shopu může dozvědět pozdě. Sám jsem o tom napsal o kousek víc obsáhlý příspěvek.
2) Prostě mě zajímalo, v jakých případech se to majitel může dozvědět s MĚSÍČNÍM zpožděním. Je silně nepravděpodobné, že by tak dlouho zákazníci čekali na vyřízení objednávky. Tedy majitel musí mít informaci dřív. Nezpochybňuji, že pozdě.. Ale dřív, než za měsíc od platby.
3) Vopička platí na váš účet? Nebo platí na účet appstore? Který vám peníze následně převede? Vím toho o EET poměrně hodně... Ale bez dalších informaci rozhodně nejsem přesvědčený, že v daném případě musíte účtenku vystavit. Tedy v případě konkrétního nákupu pana Vopičky.
To by ale soudruzi na ministerstvech museli alespon tusit, jak alespon ty nejzakladnejsi veci funguji. Pricemz se dnes a denne muzete presvedcovat, ze jestli si rano zvladnou zavazat tkanicky, jedna se o slusny zazrak.
Viz nekde kolem prohlaseni jisteho ourady na tema (nejen)PChry a jejich zakazu, protoze jde o nepovoleny hazard.
Vy zjevne vubec netusite, stejne jako ti urednici ... coz implikuje, ze zrejme patrite mezi ne.
Kazdy zpusob plateb probiha jinak, a je napriklad naprosto bezne, ze si neco objednate, nejak zaplatite a teprve az obchodnikovi dorazi platba, tak vam posle zbozi. Pricemz velmi podstatne je to az, ktere muze trvat hodiny, ale klidne i dny nebo v nekterych pripadech i tydny.
V mnoha pripadech pak obchodnik zadnou "vasi" platbu nikdy neuvidi, protoze mu proste jednou za cas dorazi nejaka suma penez.
Schvalne ... co myslite, rekneme ze prodavate SW ... a prodavate jej prostrednicvim ruznych appstore. Vazne si myslite, ze uvidite ze si nejaky Josef Vopicka koupil vas vytvor? Ale to vas nezbavuje povinosti mu v okamzik nakupu vystavit EET ucet. Jsem zvedav, jak to udelate, kdyz jedine co zjistite je, ze se prodalo 30ks.
Já tedy rozhodně nejsem žádným fandou EET.
Ale opravdu se dozvíte o platbách přes platební bránu až s měsíčním zpožděním?
Tak dlouho přece vaši zákazníci nemohou čekat na vyřízení objednávky. Musíte se nějak dostat k informaci, že daná objednávka je zaplacená. Nezpochybňuju, že je možné, že se to dozvíte se zpožděním. Sám o tom píšu. Ale celý měsíc?
Z článku není moc jasné, v čem je nějaký vážný technický problém (pomíjím politické). Tedy až na to, že bude potřeba upravit software e-shopů, což je ale jednorázová akce.
Že "si platbu není schopen ověřit ihned v okamžiku platby"? I tak může platbu zaevidovat do EET. A pokud se později (výjimečně) dozví, že peníze nedostane, zaeviduje do EET tutéž částku záporně.
Přijde mi to dost jednoduché - platební metodu, která neumožní abych vyhověl novému zákonu nebudu používat.
Vyhovět se dá dvojím způsobem - buď ta platební metoda umožňuje, aby se e-shop o platbě dozvěděl synchronně nebo vystaví EET účtenku sama. To ale nelze očekávat u cizokrajných služeb, budou to např. ale dělat tuzemští dopravci.
Proč bych to měl platit v cenách? Pokud mi třeba hospoda kvůli EET zvedne ceny tak tam prostě přestanu chodit a budu chodit do jiné, kde se to nestane. A než napíšete, že zvednou všichni, tak věřte že nezvednou, a ten někdo kdo to neudělá na tom náramně vydělá. Ale chápu, že zastrašovat nepodloženýma prohlášeníma typu zaplatí to všichni je in.
Jinak jste mentálně v pořádku? Ptal jste se na řešení. Dostal jste dvě logická řešení. Ale ne, všechny zavrhnete, protože se Vám chce. Tak si pak nestěžujte.
A ano zaplatíte to a né proto, že to Babiš chce, ale proto, že když to neuděláte, tak dostanete takovou pokutu, že budete litovat, že jste to nezaplatil.
A minimálně výše pokut je u EET další pozitivní věc, protože pokutě v řádu pár tisícovek by se každý akorát usmál, EET je krásný příklad jaké by měli být pokuty všude, tzn. dostatečně velké, aby odradili od porušování zákonů.